Дай нам Бог мирного неба над головой 

Илона Кириокатис, как у Вас желание мирного неба уживается с Ваши оголтелым "крымнаш" ?

Импрессор, пойдешь отвоёвывать Крым у Илоны?

Импрессор-учите Историю, но Не фашизма =Крым Был, есть и Будет Российским, а Не Бендеровским на Века!!! 

мне нравится

Илона Кириокатис, не надо повторять чужие страшилки о бандеровцах ,надеюсь не последователей Остапа Бендера ты имела ввиду, Россия Крым отвоевала у Украины, точно так же как СССР в своё время захватил страны Балтии,тоже тогда говорили что защитят их от фашизма, и по просьбе населения, а как пришли таки реальные фашисты так бросили их и сбежали,только пятки у красной армии сверкали,бежали до самого Ленинграда. Кроме этих 3х стран агрессия была совершена против ещё трёх государств,Румынии,у которой аннексировали Молдавию, Польши,которую добили оказав помощь своему союзнику Гитлеру,и конечно же Финляндии,на которой доблестная красная армия сломала зубы,такова историческая правда ...

Илона Кириокатис, https://www.youtube.com/watch?v=8EGVEqK36w8 вот послушай из первоисточника, надеюсь по украински ростовчане понимают

Ув Борис Беленький,справедливости ради следует Вам знать, что после 23 лет украинского хозяйствования в Крыму не осталось ни одного человека, который хотел бы оставаться вне России. Хотя вначале к факту украинского подчинения все относились весьма безразлично и даже благодушно. Однако нынешняя власть так умудрилась отравить людям жизнь открытым бесстыдным воровством,различными мелочными ущемлениями, административными придирками, неправосудием, пренебрежительным отношением к русской истории,духовным ценностям и пр.- что все единодушно рванулись в Россию при первой же возможности.

Похоже,что Вы живете далеко, а по некоторым признакам и оборотам Вашей речи - в очень дальнем зарубежье.Мы же россияне знаем, что было в Крыму не понаслышке, а из живого непосредственного общения с народом Крыма.Ваши исторические параллели не заменят такого живого общения и здесь неуместны.Чашу терпения переполнили законы о языке и перекраивание истории в пользу героизации гитлеровских прислужников, садистов и бандитов.Мелкая упорная, ничтожная мстительность, проявленная нынешними микро правителями Украины в адрес братского народа и дружественного государства, - вот истинная причина потери Украиной Крыма.Не потерять бы им теперь и свои головы. Для этого и Путин не нужен, - украинский народ снесет!
Россия остается большим, единым, духовно сильным государством,которое в состоянии отстоять свое достоинство перед лицом мелкой злобы, исторического беспамятства, мстительности и низости духа облагодетельствованных ею некогда "друзей" и соседей. Всем это следует крепко запомнить.
Ничего личного,Привет,СВ.

Борис Беленький-Вы не правы, но обсуждать здесь Не буду!

Valeriy Sviderskiy,
Нынешняя крымская власть, утвержденная Путиным в лице Гоблина-Хоттабыча, бандита-бригадира и пед*фила ( http://www.liveinternet.ru/users/poluostrov1/post230427597/ ), надеюсь осчатсливит крымчан.

Илона Кириокатис, вы постоянно демонстрируете свою некомпетентность. И в вопросах истории и в фотографии.

Mono, Сможете доказать ,что Крым исконно украинская земля?

R.Bakson, да, это же очевидно. Хотя исконно - это татарское ханство. Так что Россия в любом случае... сами понимаете.

Mono,  Аргументированно. Очевидная очевидность. Вы,конечно,компетентны.

R.Bakson, ну вот. О чем тогда речь?

Mono, Ну если начать историю с 1954 года-то,да. "Исконно" украинская территория.
Или татарское ханство -это исконно Украина?

R.Bakson, на самом деле, история цивилизации начинается несколько раньше.

Mono, Да ладно? А как же Крым и Украина? Несколько раньше Крым к Украине никакого отношения не имел.

R.Bakson, как и к России, да. Давно пора заканчивать эти бессодержательные реплики, раз не о фотографии не об истории говорить не получается.

Valeriy Sviderskiy, а что с законом о языке? живя на украине и не понимать украинского - это нонсенс ,язык то не китайский, что российская власть не вороватая?

Что касается оборотов речи- да я называю и буду наказывать Ленинград Ленинградом,и не по тому,что Ленина очень люблю,а по тому что к этому привык и Жданов называю Ждановым по той же причине, СССР разделился на республики при чем по факту, что было украинское - Украине,российское России эстонское - Эстонии и т п. кому не нравится украинская власть могут перебраться в другие страны,и если Россия заботится о русских, то должна была бы их принять, вместо этого они послали свои войска и оккупировали Крым,потом это оформили его аннексией ,что касается народа,который хотел или не хотел России то наверняка были и те и другие, но та поспешность с которой Россия провела референдум,да и его официальные результаты показывают что они подтасованы снова приведу аналогию,когда брали страны Балтии,тоже это оформлялось референдумами,которые то же не стоили бумаги на которой были написаны. и снова лет через 20=+ мы увидим признание в этом,а пока да здравствует КРЫМ НАШ !!!!

Ув Борис Беленький, у Вас аналогии,а у нас факты.
Никаких российских войск сверх базы в Севастополе в Крыму не было.
Волеизъявление крымчан было совершенно свободным и под наблюдением тучи международных наблюдателей.
Уверенно утверждаю, потому что я ежедневно общаюсь с Крымом в течение последних 30 лет чаще чем вы в булочную ходите.
Про язык - будет Вам повторять расистские враки..

Истина заключается в том, что националистическое отребье первым делом отменило закон о языке, вымученный за последние 20 лет, стали гадить на русских памятниках (в том числе столь близкому Вам Ленину),торговать исконными российскими землями которые Россия по дружбе и великодушию передала Украине.

Неужели Вы вслед за теми с чьего голоса (вольно или невольно) поете всерьез думаете, будто Россия смирится с тем, что к ее территории в обмен на обещанные бандитам с майдана тридцать сребреников стягиваются базы блока НАТО, который не распущен и продолжает позиционировать Россию своим главным неприятелем? А натравливание ультранационалами из УНА УПСО простых украинцев на русских, Россию, русскую культуру? Неужели думаете, что будем терпеть бесконечно? Никогда этому не бывать!
Совет перебираться в другие страны- для России и россиян неприемлем.
В другие страны-пусть перебираются тараканы.У России есть свое геополитическое пространство, своя зона ответственности за судьбы народов здесь проживающих. Поэтому россияне останутся жить там, где они живут. Россия в состоянии их защитить.
.
Никакие причитания европейских лицемеров не собьют нас с этой линии.

Мы,демократы России,- за солидарность с украинским народом. с украинской демократией, с украинской культурой и в конечном счете с украинским народом.

Так то вот.

Привет, СВ

Ув Gora,ничего не могу сказать про сегодняшних руководителей Крыма.Лично знаю только нового мэра Севастополя, могу заверить, что он человек ,военный,твердый, в высшей степени порядочный и ответственный. Если же кто и пробрался во власть под шумок из "братков"- -обязательном разберутся и вычистят.Так что-не торопитесь с выводами. Привет,СВ

Valeriy Sviderskiy,
про националистическое отребье смотреть здесь: http://rufabula.com/news/2014/03/12/orthodoxy-in-the-law

а это и сам путин сказал, вот они и факты, что это были наши люди

Valeriy Sviderskiy, что касается нато, то где начинается НАТО, там заканчивалась Советская экспансия, закончится и Российская, если бы украина была в нато, то никто бы не посмел отобрать ни крым ни шмим, но увы история не терпит сослагательного наклонения

ДОГОВОР О ДРУЖБЕ, СОТРУДНИЧЕСТВЕ И ПАРТНЕРСТВЕ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ (1997 г.)

Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.

Аннексия
(лат. annexio — присоединение) — насильственное присоединение государством территории другого государства. Международное право запрещает любое насильственное присоединение какой-либо территории, в т. ч. согласно принципам территориальной неприкосновенности и целостности, неприкосновенности и нерушимости государственных границ, запрещения применения силы или угрозы силой.

Импрессор, все верно,но если договор мне не нравится,то тем хуже для бумаги,на которой он составлен,так посчитали некоторые политики

Прекращаем...

Борис Беленький, вообще то все гораздо хуже. Приличная страна не подписывает договор о границах, если есть проблема. Подписать договор с целью обеспечить внезапность нападения, гораздо выгоднее и гаже. Это то, что называется "вероломно и без объявления войны"