

|
"приятного просмотра" изломанной кучки фрагментов тела
Прикольная работа, но зачем круг? |
|
|
Импрессор, фотографическое изображение то изначально круглое!
|
|
Mono, оно круглое если кропнутым объективом на ФФ снимать
|
|
|
Mono, оно круглое если кропнутым объективом на ФФ снимать
Импрессор, а если камерой -обскурой проецировать? |
|
|
Импрессор, оно любое круглое :-)
|
|
Mono, изображение это образ, а образ создается на матрице. Где же Вы видели круглые матрицы?
|
|
|
Импрессор, в данном случае я говорил именно и только об изображении. А круглое оно не из-за матрицы, а из-за объектива
|
|
Mono, а в объективе изображения нет. Изображением фотоны становятся на пленке, матрице, бумаге, мониторе.
|
|
|
Импрессор, а что формирует этот самый поток фотонов, кроме снимающего?
|
|
Mono, а поток фотонов и перепитии его полета не обсуждаются. Разговор идет о фотографическом изображении, которое не есть по форме круглое.
|
|
|
Импрессор, почему не круглое? А какое же оно?
|
|
Mono, изображение это образ, а образ создается на матрице. Где же Вы видели круглые матрицы?:)
|
|
|
Импрессор, эээ... мы ходим по кругу. Короче, изображение формируемое объективом - круглое. И никакие образы тут не при чем
|
|
|
Прикольная работа, но зачем круг?
иначе я ее не видел форма бывает разной - это может быть как техническое решение, так и художественное решение автора. и иногда авторы не могу обосновать почему так, это словно объяснить почему я взял красную краску, а не зеленую например: блог по фотографии Принстонского университета http://blogs.princeton.edu/graphicarts/photography/index.html лично меня этот сайт умиротворяет |
|
|
Мне нравится ваш взгляд. Мы можем в чём-то не соглашаться с вами, но тем авторы и интересны, своим видением. Кто не согласен, пусть делает по-своему, совсем не факт, что лучше. Мой испорченный взгляд видит в в ваших работах искусство, которое способно вдохновить. А вдохновение не последнее в жизни
|