Хорошо-Крым снова с Россией для всех! Любимые места 

Илона Кириокатис, давайте без политических акцентов, это всё-таки фотосайт.

Молодец Илона Кириокатис! Присоединяюсь.

Илона Кириокатис, что же хорошего в аннексии и оккупации?
Mani, согласен. Стоит почаще напоминать о главной теме данного ресурса. Думаю, стоило шире взять пространство, точнее найти место для "паруса" и дать ему пространство для движения. Ну и, пожалуй, дождаться более подходящего освещения.

Mono, полностью согласен. К сожалению, в Ялте был пару часов, да всё бегом, так что исходил из того, что было... Спасибо за критику 

Mono, оккупантам и фашистам оккупация в радость. Когда Германия аннексировала Судеты ликовала вся страна. Фюрер светился. Немножко расстраивало нацию только то, что Чехия не объявила войну и армия себя не проявила.

Mani, а чем плохи политические акценты? Фотография часто имеет социальный и политический подтекст


Илона Кириокатис, Valeriy Sviderskiy

Импрессор, какой политический подтекст имеет данная фотография? Перестаньте.

Mono-Так Вы Националист, тогда Понятно 

Илона Кириокатис, странные рассуждения  Откуда такие выводы у вас, ответьте хоть раз!

Mono-А как Это Понимать? 

Илона Кириокатис, что же хорошего в аннексии и оккупации?

Илона Кириокатис, это же ваши слова, вот и объясните их. Заодно и о фотографии расскажите автору. Именно для этого мы здесь. Уверен, ему очень полезно и интересно мнение профессионала.

Mani, вот политический подтекст:
Хорошо-Крым снова с Россией для всех! Любимые места
Молодец Илона Кириокатис! Присоединяюсь.

Вот еще политический подтекст:
На фото территория оккупированная пару недель назад.

Импрессор, это все притянуто за уши. На фото: море, скала, гора и, надеюсь, хоть какая-никакая композиция. Ни флагов, ни людей, ни баррикад — фотография полностью аполитична, тем более снята почти два года назад. Это называется "у кого что болит".

О чем это вы? Какой подтекст в скале? Кабы на нее поставить "няшего" прокурора - еще был бы повод... Выносите Крым на форум, вместе с няшей и яйценюками. Здесь - изображения, иногда даже-фотографии. Правильнее на них смотреть и о них беседы беседовать.

Тогда почему из первых же 4х сообщений 3 ярко политические?

и ЧТО во фразе "На фото территория оккупированная пару недель назад" притянуто за уши?

Импрессор, ответ смотрим выше: " У кого что болит".

Сама фраза притянута за уши к этому фото. Скале, горе и морю глубоко по барабану на чьей они территории. А обсуждаем(точнее должны) мы их, точнее фото с ними. Так что прекращайте этот балаган.

пять политизированных клоунов затыкаются и переходят к обсуждению фотографии.

Комментарии закрываю , потому как по фото почти ничего не сказано и не будет.