Первая лодка в Новом году.

Остальные 61 из серии можно посмотреть здесь http://photocentra.ru/author.php?id_auth=10691&works=1#id_auth_photo=10691&id_serie=4206&

PAVELKO VLADIMIR, красиво, Вова. красиво

ash,

Это не я, это скан красоты 

а что, неперевёрнутая картинка хуже была?

снимаю шляпу ... 

Марина Глебова,

Картинка точно такая, пиксель в пиксель, но восприятие другое.

PAVELKO VLADIMIR, и я о том же ))
мне не комфортно вверх ногами смотреть, я начинаю головой вертеть и монитором ))

Марина Глебова,

Ты так говоришь, как будто ты впервые увидела карточку с перевернутым изображением в воде, прием, старый, избитый, банальный, но тем не менее живет, в том числе присутствует в самых авторитетных подборках лучших фото мира.
Если напрягает, могу предложить смотреть на линии, пятна, структуру и т.д., а проще плюнуть и не смотреть вовсе. 

PAVELKO VLADIMIR,  ну так обсуждение ведь... вот я и говорю мысли свои, при просмотре возникшие

ну ты совсем как медонос ))) они любят так говорить: не нравится, проходи мимо 

Марина Глебова, Марина, снял эту карточку давно, нравилась она мне по свету, цвету, фактуре каната, и линии удачно сложились, но как то не по душе, банальная и никуда не денешься, а перевернул и мозг перестал ее воспринимать как реальность, вот и выставил на беспристрастный суд.
Спасибо!!!

Интересная, поддержу Марину Глебову, хочется перевернуть 

Павел Нагин, Марина Глебова, Спасибо, но это авторский выбор, в обычном состоянии я на неё смотрю с 2006 года, сегодня мне захотелось перевернуть, ну настроение у меня такое.
Спасибо!!!

НИ ни.Не нужно переворачивать!

перевернула - загадка тотчас же пропала

именно в перевёрнутом виде сливаются:
- реальный и сюрр
- из-под и свысока
- подводный и на поверхности
- большой корабль и маленькая лодка

и границы не видно, а ведь она есть

классно! 

altimona, ценнее тот сюрр, который получается без каких-либо манипуляций с фото, даже без обрезки

Марина Глебова, перевернуть фотик несложно.. 

значит ценно вИдение автора именно в момент съёмки?

altimona, ценно натуральное ;)

Можно, конечно, и перевернуть, если это незаметно для зрителя, но если тональная перспектива выглядит неестественно, если тина с верёвки стекает вверх, а не вниз - тогда всё это уже называется "манипуляция" со снимком и со зрителем. Имеет право быть, но это гораздо менее ценно, чем натурально схваченный сюрр.

Марина Глебова, а перевёртыш не "натуральное"?

altimona, нет.
Хотя бывают перевёртыши, где не отличишь, тогда другое дело.

Марина Глебова,

Говори только "по твоему мнению", а то люди подумают, что ты глаголешь истину 

PAVELKO VLADIMIR, каждый из нас в обсуждении выражает именно своё мнение, это надо обязательно подчёркивать? 

Марина Глебова,

В данном контексте к тебе обращаются как авторитету, человеку знающему, а не как ты думаешь

Марина Глебова, понятно,

но по мне тина ничуть не стекает вверх, а исключительно вниз -
как-будто смотришь с борта корабля


PAVELKO VLADIMIR, зачем говорить эти слова? - мы же не из "ящика" вещаем 

и разве "авторитет" бывает без конкретного человека?
для меня Марина - авторитет, знающий человек,
но это не мешает мне иметь своё мнение 

PAVELKO VLADIMIR,
а ты сам разве не согласен с тем, что сюрреалистичность, полученная сразу при съёмке ценнее той, которая получена при помощи манипуляций с кадром, пусть даже простейших манипуляций, таких, как обрезка или переворачивание, если именно манипуляции эту сюрность кадру придают, а до того их не было?

превьюшка совсем подругому смотрится

Марина Глебова,

С этими словами абсолютно согласен.

Не согласен с
моя позиция, что можно переворачивать и когда это заметно.

В общем я предпочитаю "честную" фотографию с минимальным редактированием. Наклон горизонта на 5, 10, 45 и т.д. градусов при этом не считаю недопустимым

PAVELKO VLADIMIR, про "незаметность для зрителя" я имела ввиду, что при перевороте (а такое бывает с водой) кадр продолжает смотреться естественно. Алла ведь спросила про "натуральность". Мой ответ ей именно натуральности и касался.
Можно, конечно, и переворачивать, и сжимать, и фильтрами пройтись можно, всё по желанию автора. Но разговор с Аллой зашёл про ценность сюра, полученного таким путём и о натуральности.

PAVELKO VLADIMIR, а почему этой фото нет в серии?

altimona, Так она же перевернутая, т.е. фальшивая, не место ей в благородном ряду 
Забыл включить, сейчас исправлю.
спасибо!

Марина Глебова, Вот такой я долдон, понимаю то, что написано, а не то что ты имеешь в виду. Фраза "незаметность для зрителя", как раз меня и привила в недоумение, потому что большинство перевертышей и заметно, что они то перевертыши, а поверни их обратно, карточку можно выбрасывать.

PAVELKO VLADIMIR, что я слышу? вы надули губы? дозвольте рассмотреть повнимательнее - наверное это прикольно под усами смотрится 

нагуглила видео про ваш кругосветный тур - 

altimona, Не смеши      приятного просмотра

PAVELKO VLADIMIR, ну вот, и сам в оборону и меня оправдываться заставил   

Марина Глебова, Ну так что ты хочешь, вот такой я туго понимающий.       

Классно когда Работа завораживает и рождает Истории (мифы) - Летучий голландец, Параллельные миры и др. Чем больше смотришь тем увлекательнее - фантастика!