мне очень важны люди грамотные(образованные и думающие) и честные(сам перед собой в первую очередь).
Поэтому-данное фото годится фтопку.
1. если было желание сравнить буквализм и стереотипное мышление, тогда провал(жанрового фона мало)
2. метафора большебы играла, т.к ожидание некрасивые(надеюсь понятно)
3. повтор и лишняя связь симметрии скучна и не нужна
Пётр Винничек

Марина Глебова, вот вам возможность доказать свой выбор.
рад буду развиваться, прошу вас, научите.

VARASHYLIN, свет. и светопись. Остальное здесь настолько вторично...

Malakhov, спасибо, буду знать.

к хтойта бацает плюсики Малахову? 

добавлю - интересное построение кадра, фактически создающее новую реальность,
в закадровой жизни это выглядело иначе,
обратите внимание - достигнуто выстраиванием кадра при съёмке, а не в редакторе

(ну и само собой не стоит сбрасывать со счетов грамотное исполнение, сбалансированность композиционную и тональную)

Марина Глебова, ну тогда классфикацию построений кадра по интересам
2. не новую, а изобразительную
3. что это и как именно это выглядит на плоскости-ОТВЕТА НЕТ
4что, где, зачем и т.д. выстраилосо?
5 а что это за сбалансированность композиционная такая, дайте определение
Разве баланс это не равновесие КОМПОНОВОЧНОЕ. при чём тут композиция?
6. критерии грамотности исполнения данного кадра.

Можете не отвечать, т.к будет яшо больше вопросов.

VARASHYLIN, а что для вас приоритетно в фотографии?
не в этой, а вообще, что именно вы цените в фото?

(да, по пункту 5 согласна, неверно сказала)

Марина Глебова, ну тогда приплюсуньте музыку, поэзию, театр.
что там может быть приорететного?
любовь, правда, истина, если это называется приорететом.
у меня лично волоса(их много) дыбом встают(все причём) и я теряю дар вегетососудистой нерв-ой. деятельности, НО НА ВРЕМЯ.
ВОТ ЭТО МГНОВЕНИЕ преоритетнее других мгновений, проверено.

©  2013

VARASHYLIN, это, конечно, самый верный способ )