Рейтинг: 55.62

в театре
*****
хорошо
Отличный кадр.
Яков Трембовольский, не стала бы резать, по-моему всё очень на месте
Марина Глебова,

Марина, я успел отредактировать. Тоже увидел.)))
Всем спасибо за внимание к работе! )
а полный кадр выложить можно?прямо тут.
Ronin, можно, только вечером ок?
Может кто-то подскажет, как вставить сюда картинку?
top-lena, к ашу обратиться.он поможет)
top-lena, вставить прямую ссылку между
с радикала ссылка #1
загрузить фотку, например через этот сайт:http://www.radikal.ru/
а потом вставить сцылку между как сказала Оделена...
Ronin, я прошу прощения, но что-то здесь не втавляется. Зайдите по ссылке (см. выше), если несложно, а заодно поясните, накой оно Вам надо )
top-lena, по ссылке не находит Неуверенность
поясняю.иногда резанье не оправданно и есть вероятность,что что-то почикано лишнее.)
top-lena, ссылка должна заканчиваться на .jpg
http://s019.radikal.ru/i611/1210/51/d32407898195.jpg - вот так должна выглядеть ссылка

и потом ее между img вставить - получается всегда!
ой, я фотку свою пропиарил - сорри Смех
наконец-то картинка
Ура, получилось!!! Супер
не совсем Грустный
ккааааак! У меня переходит по ссылке ((((((
зря резала.ой зря.рамка белая как хороша.торчёк слева урезать и фсё.линейкой по рукам))
ещё раз посмотрел твой квадрат.ну пресная влоп она.нет изюма.вот сомнения и подтвердились.
зря резала.ой зря
Ronin, капец! Непонимание
необрезанная - и впрямь другая фотка..
Анатолий, а что заставило вас попросить оригинал?


ответ пришел раньше вопроса Улыбка

пысы: top-lena, мне ваш чб-квадрат понравился, и если бы не злой Ronin Подмигивание ,
я бы ни за что не рассмотрела в нем влопной пресности Улыбка
даа а исходник и впрям отменный
и правда нерезаная лучше
и зеркало читабельней
http://os1.i.ua/3/1/9755414_fe2ab64a.jpg
не, не надо выравнивать
Ronin, Altimona, Karimar, Марина Глебова, ash, спасибо за такое внимание ). Я всегда сама противник резать. Но в полном варианте у меня было единственное сомнение - искажение формы, которое я сильно не люблю там, где форма имеет значение (в моем понимании). Пожалуй линии и прямоугольнички здесь для меня оказались важнее, чем "жанровость", может быть это и моя ошибка. Видимо я когда снимала, у меня уже в голове подсознательно был этот квадрат ))). Выравнивать линии я бы не стала в любом случае, так как там, где есть лица - это может быть чревато для них же))). Может когда-нибудь позже проэкспериментирую - доработую и выставлю полную версию ))), спасибо.
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Игнат Сафронов, вооот, теперь спасибо )))))
top-lena, да, познавательно читать разбор, имея перед глазами конкретную фотографию. Больше полезной информации, а то в книжках иногда не совсем понятно)
Цветной вариант категорически не нравится.
Игнат Сафронов, цветной в смысле "в цвете" или в смысле "нерезаный, исходный"?
Цветной вариант категорически не нравится.
Игнат Сафронов, цветной в смысле "в цвете" или в смысле "нерезаный, исходный"?
Altimona, И то, и другое.
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Вот знаменитая фотография Капы
Игнат Сафронов, а вот это интересная тема. в отрыве от контекста, фотография Капы слаба фотографически (и композиционно, и художественно, и компоновкой). тем не менее находится в анналах шедевров мировой фотографии. и стоит будьте-нате (и вовсе не благодаря пиарщикам и промоутерам). если бы был доказан факт постановочности кадра, то и фотография обесценилась бы.
или вот эта, ничем не примечательная фотография...
все-таки бывают фотографии, ценность которых не в фотографических средствах?
не надо резать
Игнат Сафронов, им это не нужно
Я из тех, кому это и нужно, и интересно, и интонации меня не раздражают, потому что в поисках сути они вторичны. Но моя беда в том, что в Ваших комментариях мне все тяжелее эту самую суть отыскать среди препирательств с оппонентами, на которые Вы, действительно, тратите много слов и времени. Хотя я стараюсь.
Odelena, А вы спрашивайте. Тому, кто действительно хочет учиться, я всегда отвечаю. Да и потом, вы можете собрать все ссылки на статьи и книги, которые я давал, этого будет вполне достаточно.
Сообщение было удалено автором
Вот знаменитая фотография КапыИгнат Сафронов, а вот это интересная тема. в отрыве от контекста, фотография Капы слаба фотографически (и композиционно, и художественно, и компоновкой). тем не менее находится в анналах шедевров мировой фотографии. и стоит будьте-нате (и вовсе не благодаря пиарщикам и промоутерам). если бы был доказан факт постановочности кадра, то и фотография обесценилась бы.
или вот эта, ничем не примечательная фотография...
все-таки бывают фотографии, ценность которых не в фотографических средствах?
ash,
все-таки бывают фотографии, ценность которых не в фотографических средствах?
Не бывает. В приведенных вами примерах фотографичности дохрена.
Сообщение было удалено автором