Прекрасная стилизация под средневековую живопись

Alex Mimo, го вно а не прекрасность

Дорогой usn, я свое мнение высказал и я бы даже сказал, аргументировал. Может быть и вам стоит обосновать свою формулировку?

Alex Mimo, чрезвычайная ушопленность изначально никакущей фотки лица,..сойдёт за аргумент?
и да,простите за грубость,если што

Творческий ,художественный подход...!

usn, каждый видит то, что ему соответствует

Alex Mimo, точнее - кватроченто 

Г.Mеремьянин, Спасибо!

Bucaneve, игривость во взгляде - потому не кватроченто.

N_g, как по-разному видят люди ) я не вижу игривости, только созерцание

Bucaneve, ну - да, у меня дальнозоркость

На чёрном фоне 

N_g, несколько примеров для расширения представления о кватроченто 
http://holstagram.ru/uploads/im/2015-04/1428782444_a-boy.jpg
http://hotmem.ru/images/5/c/hans-memling-chelovek-moljaschijsja_1.png
http://jivopis.ws/images/pictures/164/image1342956840.jpg
http://sr.gallerix.ru/1427668153/B/21471002/

Bucaneve, чтоли похоже? нмв, нет.

Bucaneve,
надо же, и тут немцов

Слабо.

Bucaneve, Благодарю Вас, я в курсе))

N_g, судя по первой реплике нет ( в живописи кватроченто можно увидеть всю гамму человеческих чувств при внимательном взгляде

prosto tak, речь шла не о похожести, а о разнообразии )

Mono, увы, геометрии тут нет ( А иное не видите, судя по фоткам на Вашей странице.

N_g, тут как здесь устроено, смотри: Комментатор про картинку - Автор про Комментатора, так что - учись у меня как комменты писать))))))

prosto tak, мне просто стало забавно - от такого соотнесения с возрожденскими портретами. А что меня окультуривают - так и ладно, флаг в руки.

Bucaneve, как нет? А из чего же тогда состоит изображение? И, разве, стилизация изображения "под живопись" это целесообразно для фотографии?

Mono, " Исследуя реальные предметы, геометрия рассматривает только их форму и взаимное расположение."
Судя по вопросам, Вы не знаете даже это ( Отсюда - полная нелепость вопросов.