|
|
|
Хотелось бы услышать критику в адрес этой работы. Заранее спасибо.
|
|
Трудно критиковать пейзаж, когда он не в фокусе и его почти полностью закрывает барышня случайно попавшая в кадр...
 |
|
|
Трудно критиковать пейзаж, когда он не в фокусе и его почти полностью закрывает барышня случайно попавшая в кадр.. сильно)я про ретушь в смысле) |
|
|
ретушь можно серьезно оценить в формате от 2000 точек по кроткой стороне.
Но да же тут видна не очень хорошая работа с тенями и бликами. вообще для оценки ретуши лучше видеть, что было до и после, на сайте А.Разумовского есть такой раздел http://razooma.net/before_and_after/?ID=3536. Есть и раздел, где вы можете загрузить свою работу по ретуши, для того, что бы услышать мнение поднаторевших в этом вопросе, думаю без матов не обойдется. Хоть сюжеты и стиль у Разумовского, имхо, сомнительны, с обработкой изображений его команда замечательно справляются. |
|
|
ретушь можно серьезно оценить в формате от 2000 точек по кроткой стороне. Улыбка Но да же тут видна не очень хорошая работа с тенями и бликами. вообще для оценки ретуши лучше видеть, что было до и после, на сайте А.Разумовского есть такой раздел http://razooma.net/before_and_after/?ID=3536. Есть и раздел, где вы можете загрузить свою работу по ретуши, для того, что бы услышать мнение поднаторевших в этом вопросе, думаю без матов не обойдется. Хоть сюжеты и стиль у Разумовского, имхо, сомнительны, с обработкой изображений его команда замечательно справляются. Улыбка
благодарю, сейчас у них какие-то проблемы с регистрацией(http://d.pr/i/nhdd вот исходная картинка (ссылка из специальной программы для быстрого скриншота рабочего стола). |
|
|
Имхо, получилось явно лучше оригинала.
|