вполне два самодостаточных кадра и  

Подходит ч\б к сюжету данному! Отличное исполнение!

Народу - тьма!   

Пары образуют многие объекты в данной работе,
и вместе с тем, они взаимосвязаны...
как структура ДНК...
разъединить возможно, да...
но именно вариативность комбинаций объединения в пары
делает работу пазловой....
можно и отдельных героев собрать, как в классическом варианте, предложенном ash, .
и картина все же цельнее будет в системе ссвязей и взаимоотношений пар между собой...   
кажется намудрила...   
Отличная фота для рассматривания, логического мышления
и абстрагирования от стереотипных
представлениях о фотографии и жизни в целом...  имхо

противопоставление удачное 

Интересный сюжет!

Отлично увидено!

Хорошо!

Хорошая работа!

Очень нравится!

Очень здорово удалось увидеть и поймать момент

Нравится!!!

очень хорошо!

Дмитрий_61, +1

ash, Не только два еще один и еще один но к сожалению не самодостаточных ( и не "двое")Предложенные варианты ущербны по отношению к о региналу. 
Vladimir Korobov, -Это другая "песня" и другие фотографии!Спасибо! 
Miroslava, Korol, Kotachev, Gauss, Olenikow, Дмитрий_61, Василий Якушев, Gosha, Victoria Ivanova, Mistral, d_hussar, Марина Глебова, Teresa, -Всем Спасибо! 
Dariya Darling, -И даже совсем не намудрила! Все в тему и все в кассу!Одна из немногих фота которое я даже и не готов обсуждать по кадрированию!Уровновешанный снимок композиционно!
"И только Она (извеняюсь,что в третьем лице) нас рассудит,только Она нас поймет".Спасибо!Удачи!   

Безусловно замечательная работа 

ash, Уж лучше вот такой,Ваш второй вариан, и то он гораздо хуже орегинала

Женя Рыжов, -Спасибо!

Алексеевич, два приведенных кропа представляют собой закрытую композиwb. каждый. между ними присутствуют связи , но насколько они сильные, я не берусь судить. для меня они слабые. если бы в каждой группе, например, присутствовал памятник, смотрящий на другого посетителя, то эти визуальные связи работали бы сильнее на цельность кадра в целом. а так имее два не взаимосвязанных центра. как по мне.
кста, чб хорошее

ash, вы слишком "научно" смотрите на фото, "связи" и т.д., представьте, если бы так научно писались стихи, они были бы правильными и никому не интересными 
по-моему, тут со связями всё в порядке, а лично мне нравятся здесь и фронтальность вкупе с симметричностью, и переклички

Марина Глебова, я видел критику на стихофорумах. там так ямбом по хорею настучат, что амфибрахий отваливается 
я всего лишь высказал свое мнение

ash, ого! так у них там труднее, бедненькие )))

Марина Глебова, та тоже воюют, и на личности переходят, и банятся, и дверьми хлопают

По этому поводу есть старый анекдот.
Экскурсия группы по Зимнему дворцу.И в каждой комнате экскурсавод рассказывает а одна "укомплектованная" дама,как-бы про себя но вслух повторяла-"Да бедненько-бедненько,бедненько-бедненько" и после ...цатой остановки на эту фразу обратили внимание все туристы и повернулись к ней.Дама поняла,что не очень красиво получилось и не растерявшись громко сказала-" Но чистенько-чистенько!"

Алексеевич,  рада, что на одной волне..)

Алексеевич, \Не только два еще один Вариант кадрирования и еще один Вариант кадрирования но к сожалению не самодостаточных ( и не "двое")Предложенные варианты ущербны по отношению к о региналу \ - 100 % верно! согласна с Вашим мнением Ваш вариант гораздо привлекательнее и название подбиралось именно для этого варианта .. и изначально работа готовилась в таком варианте интересном .

У Вас не трафаретное мышление...а предложенные иные варианты подгоняются под трафарет...

Korol, -Спасибо за понимание! 

любопытным образом перекликается с работой Victoria Ivanova "по мотивам Да Винчи":
http://cdn.photocentra.ru/images/council31/316961_council.jpg
значит, стопудово, в духе времени.

и, особенно критика перекликается:)