Хорошая работа

  из того что есть.
Женя . Вы как-то писали ,что хотите и научитесь фотографировать. Думаю научились ,фотографий о местах где проехали и прошли шлете много.хорошо описываете.
Но в чем их фотографичность ,какие фотоприемы(кроме наведения обьектива в сторону обькта сьемки исп.)???
позволю повториться . дать совет и Вам.-

. . подходите ближе к обьекту сьемки...,исп. фото приемы при фотографировании., разные т. сьемки ,производите отбор снимков,выставляйте фотки которые считаете лучшими, где видно Ваше Стремление понять пространство., свет. Композицию, эмоции людей. связи между обьектами помещенными Вами в рамку видоискателя..
Рекомендую прочитать.,сделать конспекты ,руководствоваться а потом при умении,осмысленно нарушать, авторов -А.Лапин-"Фотография как" ,"Плоскость и пространство", Розов-"Как снимать.." ,Выставки художников... .фотографов одноклубников.
(на тех отзывах которые заполонили "обсуждение" к сожалению понять фото .научиться видеть не удастся)."
Дополню -авторы М. Фридман "Исскуство создавать удачные фотоснимки" .Ли Фрост "пейзажная фотография"
(крутите головой в разные стороны .будьте самокритичны к себе и тем кого рек. и пишите комментарий .чтобы не выдумывать под фоткой того чего там нет )

В принципе Вы правы нужно более самокритично относится к себе и к своим работам поэтом из 203 работ на сегодняшний день 3 достойны этого сайта http://photocentra.ru/work.php?id_photo=285358&id_auth_photo=11505
http://photocentra.ru/work.php?id_photo=280478&id_auth_photo=11505
http://photocentra.ru/work.php?id_photo=255356&id_auth_photo=11505

 

а мне нравятся Женькины фотографии. я не сильно большой специалист в этом деле, поэтому ориентируюсь на свое нравится- не нравится. объясняю почему: они настоящие , живые, у меня появляется ощущение , что я там тоже была, хотя знаю точно , что вряд ли туда выберусь. да , это просто фотоотчет о поездке , пусть не всегда правильно снято, хотя это тоже спорный вопрос, но это интересно, по крайней мере для меня.

( Учиться Фото самостоятельно, клуб для абсолютно др. целей.)

Каждый перерастает опр. вехи в любом своем начинании(работа .творчество...)и оглянувшись назад видит ,что все повторяется с другими, лишь на новом уровне доступности ,возможности техники.Но при этом Размываются критерии "настоящего ".наслаивается .."тина"сквозь которую не разглядеть суть.
В многочисленных спорах (раньше здесь,под фотками и на форуме ) ,в журналах выведены формулы психологии интернет ресурсов,их активных участников.
Это -как есть,клубы разные нужны.
Написание литературы-бизнес . Много тонн пустышек,повторения истин куда жать чтоб вылетела птичка...Я читал все подряд .упомянул .что запало из-за содержания.

Mitrich68,
По моему Вы боретесь с ветряными мельницами...

Mitrich68, Ну как будто нету ни одной достойной работы из 204 или это ваше личное ИМХО?

Curious, Никто здесь не борется здесь сайт устроен по простому Одни мэтры отечественной фотографии дают начинающим советы, начинающие в свою очередь частично использовав их повышают себе рейтинг и становятся уже профессиональными любителями далее идёт либо карьерный профессионализм как на сайте так и в жизни либо всё остаётся на своём месте...
В принципе тут всё очень просто новичку недавно зарегвшемуся на сайте нужно чтобы заработать себе ися и рейтинг давать качественные работы потом у него появляется постоянная публика рекомендателей и затем можно либо дальше загружать хорошие работы либо кидать откровенное гавно снятое с полубега камерой новенько айфона разницы в рейтинге уже никакой не будет ведь публика рекомендует уже имя а не работу. Тут как говорится сначала ты работаешь на имя а пото имя работает на тебя....

профессиональными любителями

а мне нравятся Женькины фотографии. я не сильно большой специалист в этом деле, поэтому ориентируюсь на свое нравится- не нравится. объясняю почему: они настоящие , живые, у меня появляется ощущение , что я там тоже была, хотя знаю точно , что вряд ли туда выберусь. да , это просто фотоотчет о поездке , пусть не всегда правильно снято, хотя это тоже спорный вопрос, но это интересно, по крайней мере для меня.
fedanna,

Ну хорошо. Просто, своими словами (без всяких заумных терминов) поясните чем вам нравится ДАННАЯ фотография. Ну, не может же быть такого: ПРОСТО нравится и все. Чем она отличается от сотни предыдущих. Может какое нибудь интересное решение автор нашел, интересный момент поймал, оригинальное что то придумал... Может после Вашего объяснения она и мне понравится. Мож и я прозрею... 
Вот здесь добрый десяток человек написали "нра". И не кто не написал ПОЧЕМУ. Если и вправду нравится, неужто сказать нечего. Если нечего то это отписка... Грустно... 

Кстати... Раньше было лучше!!!
В плане год назад.... А потом случилось непонятно что... Штамп, штамп, штамп... И все фотографии стали на одно лицо...

Я просто не просматривал все 204 работы. Если Вам интересно мое мнение уделю внимание просмотрю и напишу. Если это действительно интересно...

думаю вам следует поискать бревно в своем глазу, пересмотрев повнимательней свои работы, а потом уже соринки выискивать у других

Mitrich68, думаю вам следует поискать бревно в своем глазу, пересмотрев повнимательней свои работы, а потом уже соринки выискивать у других
+1