![](http://photocentra.ru/images/mobile27/279593_mobile.jpg)
![](http://photocentra.ru/img/1.gif)
![]() |
Nice photo.
|
![]() |
хорошая работа, фактурный снег !
|
![]() |
Удивительная графика! Очень нравится!
|
![]() |
Бродить по такому снегу могут только фотографы и геокешеры на виртуальный точках или вторых ярусах :-)
|
![]() |
Бродить по такому снегу могут только фотографы и геокешеры на виртуальный точках или вторых ярусах :-)
Victoria Ivanova, а трофеи у геокешеров какие? символические? чтобы по такому снегу лазить:) |
![]() |
Тень от забора очень понравилась! хорошая работа!
|
![]() |
Бродить по такому снегу могут только фотографы и геокешеры на виртуальный точках или вторых ярусах :-)Victoria Ivanova, а трофеи у геокешеров какие? символические? чтобы по такому снегу лазить:)
Максим Евдокимов, На "втором ярусе" может быть что-то классное, а виртуалки я не люблю вообще :-)) |
![]() |
Бродить по такому снегу могут только фотографы и геокешеры на виртуальный точках или вторых ярусах :-)Victoria Ivanova, а трофеи у геокешеров какие? символические? чтобы по такому снегу лазить:)
Victoria Ivanova, Максим Евдокимов, На "втором ярусе" может быть что-то классное, а виртуалки я не люблю вообще :-)) ну я точно не об виртуалках... второй ярус -это что-то типа мастеров уже?(не знаком совсем с этим движением) |
![]() |
Понравилось, композиция спорная, ИМХО! Но видимо это была оптимальная точка съемки)
|
![]() |
Понравилось, композиция спорная, ИМХО! Но видимо это была оптимальная точка съемки)
Gauss, Подскажите, что смущает? |
![]() |
понравилась работа!
![]() |
![]() |
Подскажите, что смущает?
ИМХО: смущает два конкурирующих сюжетных центра: забор с тенью на ПП и церковь на ЗП |
![]() |
Бродить по такому снегу могут только фотографы и геокешеры на виртуальный точках или вторых ярусах :-)Victoria Ivanova, а трофеи у геокешеров какие? символические? чтобы по такому снегу лазить:)Максим Евдокимов, На "втором ярусе" может быть что-то классное, а виртуалки я не люблю вообще :-))Victoria Ivanova, ну я точно не об виртуалках... второй ярус -это что-то типа мастеров уже?(не знаком совсем с этим движением)
Максим Евдокимов, Нет-нет :-). Это тайники, которые прячут повыше, чтобы и зимой можно было найти. Называют их так в честь первого кэша, который и был "второй ярус". Не хотите попробовать? Очень часто кэш кладут туда ,где самые красивые пейзажные места :-) |
![]() |
Нет-нет :-). Это тайники, которые прячут повыше, чтобы и зимой можно было найти. Называют их так в честь первого кэша, который и был "второй ярус".
Не хотите попробовать? Очень часто кэш кладут туда ,где самые красивые пейзажные места :-) Victoria Ivanova, Заманчивое предложение:) Где бы еще на все время найти... А как это все происходит? Есть где почитать про это? Это клубы какие-то,? или как? |
![]() |
Подскажите, что смущает?
Gauss,ИМХО: смущает два конкурирующих сюжетных центра: забор с тенью на ПП и церковь на ЗП Спасибо за пояснения. Вроде они не плохо друг друга дополняют. Старый покосившийся забор, полуразрушенная церковь... |
![]() |
Заманчивое предложение:) Где бы еще на все время найти... А как это все происходит? Есть где почитать про это? Это клубы какие-то,? или как?
Максим Евдокимов, Да, конечно. www.geocaching.su Это отнимает не так много времени, но удовольствие потрясающее. Если вдруг решите попробовать, то очень советую выбирать пошаговый тайник (а не традиционный или виртуальный) с рейтингом повыше. На кэшерских сайтах рейтинги - верный показатель. Не такой ,как на фотосайтах :-) |
![]() |
Заманчивое предложение:) Где бы еще на все время найти... А как это все происходит? Есть где почитать про это? Это клубы какие-то,? или как?
Victoria Ivanova, Максим Евдокимов, Да, конечно. www.geocaching.su Это отнимает не так много времени, но удовольствие потрясающее. Если вдруг решите попробовать, то очень советую выбирать пошаговый тайник (а не традиционный или виртуальный) с рейтингом повыше. На кэшерских сайтах рейтинги - верный показатель. Не такой ,как на фотосайтах :-) Спасибо, пойду почитаю. Изучу вопрос:) |
![]() |
Замечательная работа, хотя и заряжена грустью...
|
![]() |
Спасибо за пояснения. Вроде они не плохо друг друга дополняют. Старый покосившийся забор, полуразрушенная церковь...
Я и говорю конкурируют: оба объекта находятся в центральной части кадра, но сюжетно не связаны. Забор дополняемый тенью сам по себе, как завершенная картина, а церквушка сама по себе... ИМХО, конечно. Автору виднее, что он хотел выразить своей работой. Это исключительно мое виденье снимка. Если мой коммент хоть немного окажется полезен, буду только рад! ![]() |
![]() |
http://photocentra.ru/blog/1781
Я немного написала о кешинге. Это полезная "ерунда", а о ней мало фотографов знают :-) |