Аля, и вы по прежнему будете отрицать важность законов построения изображения? Выставляя эту работу, великолепно решенную в графическом и тональном плане?
Вот только настроение уж очень мрачное здесь... Зачем же так, в день рождения-то? 
Я бы чуть-чуть убрал черноты слева - тогда работа будет не такой мрачной, при полной сохранности сюжета и графики. Впрочем, это ваше настроение, вам его показывать...

колитесь как Вы умудрились в узком пролёте птичку словить ? фотошопом ?

Увидел, поставил 9, потом начал рассматривать и пожалел, что не 10

- вот мой вариантик этой интересной работы

Rakovich, это слишком много, из фотографии настроение уходит. Мне кажется, максимально можно вот столько отрезать - хотя на самом деле лучше еще меньше отрезать.

VL@D, вот здесь позволю себе не согласиться, но отстаивать свое видение не буду, дабы не создать здесь еще одну ветку форума 

Предыдущей работы хватило 

VL@D, я не отрицала важность законов композиции. честно  я пыталась сказать, что не обязательно снимок плох, если он построен не на золотом сечении. ну да ладно, давайте не будем возвращаться к тому разговору, угу?
Черноту слева предлагаете убрать кадрированием? т.е. в квадрат? или высветлить в ФШ?
Спасибо за коммент :-)

Никон Цейсович Лейкин, нет, не фотошопом. я валялась в луже (вернее, пытаясь взять нужный ракурс, незаметно для себя в неё легла) и снимала. конечно, не могла знать, что "сейчас вылетит птичка", но когда она появилась, не растерялась и нажала на кнопку в нужный момент :-) даже странно, что у меня получилось...

Александр Дианин, а оценку можно изменить 
спасибо за присутствие :-)

вот так наверное, лучше...

Хороший снимок..немного темноват ... мне пришлось на мониторе яркость на 50% подымать, чтоб детали были видны.
Поздравляю с ДР!

Нравится геометрия!

..я думаю лучше не кадрировать..от фографии то тут почти ничего нет...  .

Nomad, спасибо за поздравление, приятно, но днюха у меня 9 мая :-)
насчёт темноват... мне так не кажется, я не хотела доводить небо добела: во-первых, оно было на самом деле таким, серым, во-вторых, это часть настроения.
спасибо за коммент.

Max J. aka Sagara, :-)
Мельник Константин, ооох... спросить чтоль, что Вы имели ввиду ,когда сказали, что фотографии тут практически нет? :-)

Rakovich, по кадрированию читаете мои мысли
Аля Волкова, стирайте одежду, мои поздравления.

Никон Цейсович Лейкин, 

 

Никон Цейсович Лейкин,  стирать одежду после валяния в луже или после обтекания от обсуждения брёвнышек? хотя... не всё ли равно...

  , если в 9-ое мая такое настроение? что же будет на 29 февраля? (моя денюха)

Правильно сделали, что спросили! Мне кажется, что в этой работе эмоциональная составляющая затмила художественную... И это не есть плохо... Это есть как есть, имеет свои ценности и я не готов судить большие они или меньшие. А вот обилие темного, часть этой самой эмоциональной состовляющей..как впрочем и обилие прямых линий и углов..
поэтому и против кадрирования... Под фотографией в этом случае я подразумевал отображения окружающей действительности посредством... меняются стредства то..

  нет слов!!! 10 баллов.

ЧУдно! 
Соглашусь, что диагональ, делящая кадр на черное и белое, смотрелась бы более эффектно!     

Рыжанович Евгений, как знать, как знать.... 
Мельник Константин, не знаю... ведь если бы я оставила работу без названия, вряд ли было бы ясно, о чём она...
canon, 
olga b, мерси. по поводу диагонали - это вы тоже за превращение фотографии в квадрат?

Аля Волкова, насчёт серости неба - вы правы всё же ..понял, когда работу делал недавно...всё верно...настроение выдержано!

мрачно. графично. мощно. название не играет никакой роли тут так как содержание определяет суть кадра