|
mordofot
ПРО НЕПРЕОДОЛИМУЮ ТЯГУ К КУРЕНИЮ... И ПРО НОВЫЕ БОТИЛЬОНЫ... Весна... тЁпло... значит всё ХОРОШО... |
|
|
ПРАВАДЫ ХОЧУ...
|
|
Nice photo.
|
|
Покурить захотелось ...
 |
|
Обработка, как сюжет - жесть!
 |
|
Правда в том что лицо практически не отличимо от стены. Сложно его визуально отделить от фона. Соответственно сложно воспринимать. Раз уж обрабатывали - то интересно мнение автора почему остановились в портрете на HDR, ведь он сливает все в одну кашу - особенно в черно белом.
|
|
|
Nice photo.
Slobodan Miladinović, Хвала Вам... |
|
|
Покурить захотелось ...
Gennadi Blohin, Вот и я чёй-то ... развязал, теперь мотивирую себя на "ОПЯТЬ БРОСИТЬ"... |
|
|
Правда в том что лицо практически не отличимо от стены. Сложно его визуально отделить от фона. Соответственно сложно воспринимать. Раз уж обрабатывали - то интересно мнение автора почему остановились в портрете на HDR, ведь он сливает все в одну кашу - особенно в черно белом.
Алексей Жалейко, Странно, а я замечательно вижу её лицо... И понимая, что не прилично отвечать вопросом, не могу удержаться всё же от вопроса:-- Какую Вы видите здесь обработку, и почему Вы подумали про HDR ??? |
|
|
Обработка, как сюжет - жесть!
Pal_, |
|
|
Правда в том что лицо практически не отличимо от стены. Сложно его визуально отделить от фона. Соответственно сложно воспринимать. Раз уж обрабатывали - то интересно мнение автора почему остановились в портрете на HDR, ведь он сливает все в одну кашу - особенно в черно белом.
mordofot, то есть вы утверждаете что лицо и волосы ничем не обрабатывались? а также тени от рукава и пальто? вот посмотрите на тень на ботинке а также на тень внизу бака. примерно такие же жесткие тени должны быть и на стене где человек касается ее, и теневая сторона лица с волосами тоже должны быть НАМНОГО темнее и жестче в оригинале. На основании этих очевидных фактов я говорю про обработку. А по поводу HDR - именно так выглядит HDR - вопрос как обработку делали меня мало интересует - я про конечный эффект свойственный HDR. За счет этого лицо человека получилось одинаково серое, что пальто, что стенка за человеком, что волосы.Алексей Жалейко, Странно, а я замечательно вижу её лицо... И понимая, что не прилично отвечать вопросом, не могу удержаться всё же от вопроса: -- Какую Вы видите здесь обработку, и почему Вы подумали про HDR ??? |
|
|
Правда в том что лицо практически не отличимо от стены. Сложно его визуально отделить от фона. Соответственно сложно воспринимать. Раз уж обрабатывали - то интересно мнение автора почему остановились в портрете на HDR, ведь он сливает все в одну кашу - особенно в черно белом.
Алексей Жалейко, Ну давайте тогда по порядку : Алексей Жалейко, Странно, а я замечательно вижу её лицо... И понимая, что не прилично отвечать вопросом, не могу удержаться всё же от вопроса: -- Какую Вы видите здесь обработку, и почему Вы подумали про HDR ??? mordofot, то есть вы утверждаете что лицо и волосы ничем не обрабатывались? а также тени от рукава и пальто? вот посмотрите на тень на ботинке а также на тень внизу бака. примерно такие же жесткие тени должны быть и на стене где человек касается ее, и теневая сторона лица с волосами тоже должны быть НАМНОГО темнее и жестче в оригинале. На основании этих очевидных фактов я говорю про обработку. А по поводу HDR - именно так выглядит HDR - вопрос как обработку делали меня мало интересует - я про конечный эффект свойственный HDR. За счет этого лицо человека получилось одинаково серое, что пальто, что стенка за человеком, что волосы. 1. Я ничего НЕ утверждаю, я спрашиваю Вас :" Какую Вы видите здесь обработку" ? 2. "На основании этих очевидных фактов я говорю про обработку" (с) - когда что-то мне кажется "очевидным", я всё-таки допускаю, что "очевидное" мне, может вовсе НЕ ЯВЛЯТЬСЯ фактом... 3. О "HDR" в портрете заговорили Вы, вот я и попросил Вас рассказать об этом, а Вы мне стали писать о тенях и : " вопрос как обработку делали меня мало интересует - я про конечный эффект свойственный HDR" (с) СТРАННО, тогда мне не понятно Ваше обращение: "...интересно мнение автора почему остановились в портрете на HDR" (с) 4. И опять-таки я вынужден ещё раз Вам повторить : Странно, а я замечательно вижу её лицо... |
|
|
mordofot, можно с простого начать, подтверждаете ли вы, что в фото вытягивали из теней лицо, волосы и одежду, те части что в тенях (кстати это и является основой HDR)?
|
|
|
mordofot, можно с простого начать, подтверждаете ли вы, что в фото вытягивали из теней лицо, волосы и одежду, те части что в тенях (кстати это и является основой HDR)?
Алексей Жалейко, Ну раз с простого, то я наверное осилю:1. " ...подтверждаете ли вы, что в фото вытягивали из теней лицо" (с) - не подтверждаю... в том НЕ БЫЛО смысла... 2. " ...волосы и одежду" (с) - не подтверждаю... в том НЕ БЫЛО смысла... 3. " ...те части что в тенях" (с) - не подтверждаю... в том НЕ БЫЛО смысла... 4. " ...(кстати это и является основой HDR)?" (с) - простите, но Вы спросили: "...интересно мнение автора почему остановились в портрете на HDR" (с), а не знаком ли я основами HDR... |
|
имхо, целью всего этого словоблудия является привлечение внимание через держание этого посредственного снапшота на странице коментов...
 |
|
|
mordofot, можно с простого начать, подтверждаете ли вы, что в фото вытягивали из теней лицо, волосы и одежду, те части что в тенях (кстати это и является основой HDR)?
Будем верить. Жаль что ушло столько времени на обсуждение моей бредовой идеи про то что фото обрабатывалось. Алексей Жалейко, Ну раз с простого, то я наверное осилю: 1. " ...подтверждаете ли вы, что в фото вытягивали из теней лицо" (с) - не подтверждаю... в том НЕ БЫЛО смысла... 2. " ...волосы и одежду" (с) - не подтверждаю... в том НЕ БЫЛО смысла... 3. " ...те части что в тенях" (с) - не подтверждаю... в том НЕ БЫЛО смысла... 4. " ...(кстати это и является основой HDR)?" (с) - простите, но Вы спросили: "...интересно мнение автора почему остановились в портрете на HDR" (с), а не знаком ли я основами HDR... А теперь еще более конкретный вопрос. Поделитесь пожалуйста секретом съемки как вот этот элемент расположенный в тени  без обработки становится намного светлее и более детализированным в тенях чем такой же элемент расположенный на солнце - для меня без обработки фотографии это невозможо. Раскроете секрет? Ну или предлагаю разместить ссылку на цветной оригинал фото - которое было извлечено из фотоаппарата. Продам свой кэнон и куплю никон если он умеет снимать так сразу. |
|
|
Покурить захотелось ...
mordofot, Нет ничего легче, чем бросить курить, — я уже тридцать раз бросал.Gennadi Blohin, Вот и я чёй-то ... развязал, теперь мотивирую себя на "ОПЯТЬ БРОСИТЬ"... Марк Твен |
|
|
Andrei_L, посмотрим на ответ автора на предыдущее сообщение. выводы будут однозначные для меня. или куплю никон - или... дождемся ответа уважаемого автора.
|
|
|
Алексей Жалейко, печально, что я таки стал участником такого наивного "пиара" навязываемого господином mordofot под своими фотографиями. А что до вопроса: достаточно посмотреть на выдержку, при таком солнце - такие тени на D80...
 |
|
|
Покурить захотелось ...
Gennadi Blohin, С Твеном согласен полностью, сам, при каждой поимке меня с поличным женою во время курения (в период очередного "бросания"), ссылаюсь на эту его ПРАВДУ... Gennadi Blohin, Вот и я чёй-то ... развязал, теперь мотивирую себя на "ОПЯТЬ БРОСИТЬ"... mordofot, Нет ничего легче, чем бросить курить, — я уже тридцать раз бросал. Марк Твен |
|
|
Алексей Жалейко, печально, что я таки стал участником такого наивного "пиара" навязываемого господином mordofot под своими фотографиями. А что до вопроса: достаточно посмотреть на выдержку, при таком солнце - такие тени на D80...
Andrei_L, Мне тоже печально, что в пиаре Вы заподозрили меня, у меня-то как раз сложилось ощущение, что пиарится мой визави... |
|
|
mordofot, с нетерпением жду ответа
очень четкие вопросы заданы в моем последнем сообщении. про пиар c удовольствием побеседую после ответа на них. |
|
|
mordofot, можно с простого начать, подтверждаете ли вы, что в фото вытягивали из теней лицо, волосы и одежду, те части что в тенях (кстати это и является основой HDR)?
Алексей Жалейко, Алексей Жалейко, Ну раз с простого, то я наверное осилю: 1. " ...подтверждаете ли вы, что в фото вытягивали из теней лицо" (с) - не подтверждаю... в том НЕ БЫЛО смысла... 2. " ...волосы и одежду" (с) - не подтверждаю... в том НЕ БЫЛО смысла... 3. " ...те части что в тенях" (с) - не подтверждаю... в том НЕ БЫЛО смысла... 4. " ...(кстати это и является основой HDR)?" (с) - простите, но Вы спросили: "...интересно мнение автора почему остановились в портрете на HDR" (с), а не знаком ли я основами HDR... Будем верить. Жаль что ушло столько времени на обсуждение моей бредовой идеи про то что фото обрабатывалось. А теперь еще более конкретный вопрос. Поделитесь пожалуйста секретом съемки как вот этот элемент расположенный в тени без обработки становится намного светлее и более детализированным в тенях чем такой же элемент расположенный на солнце Вариант кадрирования - для меня без обработки фотографии это невозможо. Раскроете секрет? Ну или предлагаю разместить ссылку на цветной оригинал фото - которое было извлечено из фотоаппарата. Продам свой кэнон и куплю никон если он умеет снимать так сразу. 1. "Будем верить. Жаль что ушло столько времени на обсуждение моей бредовой идеи про то что фото обрабатывалось..." (с) - верить иле нет Ваше право, я ответил на предыдущие Ваши вопросы исходя из Вашей подачи оных... И как мне кажется достаточно конкретно... 2. "Поделитесь пожалуйста секретом съемки как вот этот элемент расположенный в тени без обработки..." (с) - простите, но Вы говорили про HDR, но так и не объяснили с ЧЕГО ВЫ РЕШИЛИ ЧТО HDR ПРИМЕНЁН... - я ни разу не говорил, что фотография не обрабатывалась, но Вы пытаетесь уличить меня во лжи ссылаясь на "...без обработки становится намного светлее и более детализированным в тенях чем такой же элемент расположенный на солнце...: (с) - "Раскроете секрет?" (с) - видимо нет, ибо секрет Вы сами родили и требуете Вам его раскрыть... - "Ну или предлагаю разместить ссылку на цветной оригинал фото - которое было извлечено из фотоаппарата." (с) - исходник наверное смогу Вам предоставить, но по скольку фотография сделана два года назад, очень быстро прореагировать на Вашу просьбу вряд ли смогу... - "Продам свой кэнон и куплю никон если он умеет снимать так сразу...." (с) - ну тут уж я Вам и вовсе не советчик... |
|
|
mordofot, удивили, я еще и виноват.
. Тогда просто ответьте на первый вопрос, не вопросом, пожалуйста. ;) это все что меня интересует про обработку в этой фотографии. Остальное вода. |
|
|
mordofot, удивили, я еще и виноват. . Тогда просто ответьте на первый вопрос, не вопросом, пожалуйста. ;) это все что меня интересует про обработку в этой фотографии. Остальное вода.
Алексей Жалейко, 1. " удивили, я еще и виноват." (с) - простите "удивил" ЧЕМ ? и "виноват" В ЧЁМ ? 2. " Тогда просто ответьте на первый вопрос, не вопросом, пожалуйста. ;)" (с) - я уже сбился со счёта ваших вопросов, и какой из них первый мне трудно понять. 3. " это все что меня интересует про обработку в этой фотографии." (с) - у меня сложилось впечатление, что на ВСЕ заданные Вами вопросы я уже ответил... 4. " Остальное вода." (с) - и ещё раз прошу ПАРДОНУ, но у меня сложилось впечатление, что это Вы тут "налили воды" не ответив на мои вопросы, видимо Вам показалось, что Ваши вопросы логичны, и я виноват в том, что вы малость запутались в "очевидности" ваших резонов... Но в силу моего "упрощённого" восприятия Ваших вопросов, я не совсем понял ЧТО ВАС ИНТЕРЕСУЕТ..:) |
|
|
имхо, целью всего этого словоблудия является привлечение внимание через держание этого посредственного снапшота на странице коментов...
Andrei_L, Вы похоже об ЭТОМ : http://photocentra.ru/comm.php?type=critique |
|
|
Алексей Жалейко, печально, что я таки стал участником такого наивного "пиара" навязываемого господином mordofot под своими фотографиями. А что до вопроса: достаточно посмотреть на выдержку, при таком солнце - такие тени на D80...
Andrei_L, Мне кажется тут понятно КТО и ЧТО пиара для  http://photocentra.ru/comm.php?type=critique |
|
|
mordofot, я надеюсь это не оскорбление тем кто старается написать хоть немного правды под работами авторов которые хотят критики? я правильно понял эту вашу фразу?
я так смотрю что вы очень хорошо и в крайней степени по делу и с минимумом букв разбираетесь в вопросах пиара, остается пожелать такой же хватки и в остальных вопросах. ;)  да мне нравится для своего же развития разбирать техническую часть в работах других авторов которые этого желают, и вдвойне нравится если это находят конструктивным. теперь из уважения тем кто осилит до конца. повторю вопрос Правда в том что лицо практически не отличимо от стены. Сложно его визуально отделить от фона. Соответственно сложно воспринимать. Раз уж обрабатывали - то интересно мнение автора почему остановились в портрете на HDR, ведь он сливает все в одну кашу - особенно в черно белом.
и поясню. Несмотря на отговорки автора что он не вытаскивал из теней лицо волосы и прочие элементы, я заинтересовался таким способом обработки и в столь лаконичной форме я спрашивал, почему автор выбрал технологию HDR в обработке портретной фотографии. при этом указал на минусы такой обработки. Но я так понимаю что я задал вопрос не по адресу? Автор не может ничего интересного рассказать про HDR в портрете?Что ж извините за мой излишне сложный язык который завел обсуждение в тупик. Прощаюсь, желаю побольше шедевров! Если будет желание можете ответить по существу вопроса заданного и поясненного в этом сообщении. Только в этом случае вижу целесообразность что-то отвечать и поддерживать разговор. |
|
|
Andrei_L, Мне кажется тут понятно КТО и ЧТО пиара для
Алексей Жалейко, http://photocentra.ru/comm.php?type=critique mordofot, я надеюсь это не оскорбление тем кто старается написать хоть немного правды под работами авторов которые хотят критики? я правильно понял эту вашу фразу? я так смотрю что вы очень хорошо и в крайней степени по делу и с минимумом букв разбираетесь в вопросах пиара, остается пожелать такой же хватки и в остальных вопросах. ;) да мне нравится для своего же развития разбирать техническую часть в работах других авторов которые этого желают, и вдвойне нравится если это находят конструктивным. теперь из уважения тем кто осилит до конца. повторю вопрос Правда в том что лицо практически не отличимо от стены. Сложно его визуально отделить от фона. Соответственно сложно воспринимать. Раз уж обрабатывали - то интересно мнение автора почему остановились в портрете на HDR, ведь он сливает все в одну кашу - особенно в черно белом. и поясню. Несмотря на отговорки автора что он не вытаскивал из теней лицо волосы и прочие элементы, я заинтересовался таким способом обработки и в столь лаконичной форме я спрашивал, почему автор выбрал технологию HDR в обработке портретной фотографии. при этом указал на минусы такой обработки. Но я так понимаю что я задал вопрос не по адресу? Автор не может ничего интересного рассказать про HDR в портрете? Что ж извините за мой излишне сложный язык который завел обсуждение в тупик. Прощаюсь, желаю побольше шедевров! Если будет желание можете ответить по существу вопроса заданного и поясненного в этом сообщении. Только в этом случае вижу целесообразность что-то отвечать и поддерживать разговор. Ещё раз прошу великодушно простить меня НЕразумного , а для КОГО или для ЧЕГО Вы тут ЭТО понавояли ?Ежели для меня, то я УЖЕ ОТВЕЧАЛ НА "ТОТ" ВАШ ВОПРОС, прочтите написанное мною ранее... И давайте сделаем ТАК, коли Вы хотите быть ПОНЯТЫМ: 1. постарайтесь ВНЯТНО и КОРРЕКТНО формулировать пришедшее Вам в голову... 2. потрудитесь поубавить МЕНТОРСТВА и БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОСТИ в излагаемом Вами... 3. не пытайтесь меня уязвить в ОТВЕТ на указанную Вам ЛЁКУЮ НЕлогичность Ваших "очевидностей"... 4. используйте "ПИАРА ДЛЯ" места специально отведённые для ТОГО... Разумеется ВСЁ ЭТО только ЕСЛИ Вы хотите ПОГОВОРИТЬ, а не только СКАЗАТЬ и ПОСЛУШАТЬ СЕБЯ... |
|
|
mordofot, снова не по существу, я все понял. ладно прощаю и прощаюсь. как говорится - "нет его и не было.... "(c)
и вы меня уж простите. не утруждайтесь отвечать более - тема для меня закрыта. если вопросы моего пиара не дают покоя - можете удалить все мои сообщения. мне уже за них заплатили. ;) спасибо вам. |
|
|
mordofot, снова не по существу, я все понял. ладно прощаю и прощаюсь. как говорится - "нет его и не было.... "(c)
Алексей Жалейко, В который уже раз ПОВТОРЯЮ:и вы меня уж простите. не утруждайтесь отвечать более - тема для меня закрыта. если вопросы моего пиара не дают покоя - можете удалить все мои сообщения. мне уже за них заплатили. ;) спасибо вам. 1. " снова не по существу" (с) -- Я УЖЕ ДАВНО ОТВЕТИЛ НА ВСЕ ВАШИ "ВОПРОСЫ" Просто Вы НЕ желате СЛЫШАТЬ И ПОНИМАТЬ ОТВЕТОВ... Вы мне хотите ВБИТЬ свою трактовку Ваших "ОЧЕВИДНОСТЕЙ"... 2. " я все понял." (с) -- поняли Вы только СЕБЯ и мне это понятно... 3. " ладно прощаю" (с) -- ну раз ТАК, ТО я могу теперь жить спокойно... 4. " ... и прощаюсь" (с) -- и это правильно, при Вашем НЕумении слышать собеседника, Вы становитесь малоприятным и НЕ способным к диалогу... 5. " ... и вы меня уж простите." (с) -- да вроде как и не за что... 6. " не утруждайтесь отвечать более - тема для меня закрыта." (с) -- позвольте мне, на МОЕЙ страничке, делать то, что Я СЧИТАЮ НУЖНЫМ... 7. " если вопросы моего пиара не дают покоя - можете удалить все мои сообщения. мне уже за них заплатили. ;)" (с) -- сдаётся мне, что вопросы Вашего пиара ВОЛНУЮТ ТОЛЬКО ВАС... 8. " спасибо вам." (С) -- и Вам спасибо... Простите, что не стал "ЖИЛЕТКОЙ" для, уязвлённой моим навязчивым НЕпониманием, Вашей ДУШИ... |
|
плохое качество работы от автора, который снимает целенаправленно и не первый год, не простительно
|
|
|
плохое качество работы от автора, который снимает целенаправленно и не первый год, не простительно
ega, Понимаю, жаль что в этой стилизации обращают внимание только на качество, но в любом случае это приятнее, чем умничание про " Раз уж обрабатывали - то интересно мнение автора почему остановились в портрете на HDR.." (с) |