Хочу услышать критику в адрес этой работы

Я бы время выбрал раньше. Небо черное не интересное!

И блики лишние. Рябит.

Алексей Матвеев, ничё се "блики".... 

Алексей Матвеев, ничё се "блики".... 

Алексей Матвеев, это называется ночная съемка 

Если бы вы хотели эту карточку продать в банк фотографий, мне кажется бы вам отказали за нее заплатить. Принимают снимки снятые на рассвете либо на закате. И я с ними согласен. Именно в это время суток перепадов теней меньше. Воздух мягче. Цвет свет и так далее . И это не только моё мнение.:)

DЕНИС ШЕРЕМЕТЬЕV, что то в последнее время слишком много цинизма в ответах и нежелания принимать критику)))     

Алексей Матвеев абсолютно прав по поводу чёрного неба.
эти кресты уже мало кто воспринимает как художественный ход. рябит сильно, особенно на фоне безинформационного неба.

http://photocentra.ru/work.php?id_photo=122931&id_auth_photo=1980#t вот из личного, хоть и нелюбимого жанра.
снято ночью шо аж мама дорогая какой тёмной.
света в городе и на его окресностях ночью - хоть залейся этим светом)))

сверху всё написали, если кратко - с данной техникой и такой обработкой - обычный кадр, на который ничего внутри не отзывается

Нестеров, ну слушай (не знаю как по имени тебя) ...этоже (на ссылке) совсем жанр другой, да и источников света нет на нем. Впринципе этим кадром я хотел показать красоту освещения....
что в нем художественности нет - это дааа...согласен.

по-моему, огней на переднем плане слишком много: они отвлекают внимание от храма