|
машинка, любитель, брошь, кольцо, обстановка, модель, свет, - все продумано, всё на уровне, всё на высоте. Не часто возникает желание написать, но тут да.
|
|
Очень понравился портрет.Возможно стоило для большей правдоподобности на машинку лоскутов бросить.А ещё камера в кадре кажется посторонней.Но тем не менее очень нравится освещение сцены и сам портрет.Очень удачно!
|
|
Сергей М., Катерина с "посторонним" "Любителем" не совсем согласится.
|
|
клево, как всехххда !
|
|
Сергей М., по поводу камеры согласен.
ломает рисунок покрывала, который вполне перекликается с обями. хоть камера и создает равновесие в кадре с машинкой, по диагонали
|
|
Прекрасно!! Девушка замечательна!
|
|
ash, если вы уберете там будет пустота.
|
|
Ava_Veled, пустота справа и слева от головы вас же не смущает
|
|
ash, и вот бродит ваш взгляд по кадру... бродит и бродит и вдруг находит неправильный фотоаппарат и радуется взгляд и радуется... потом думает (взгляд :-))))), так уж и зачем он тут лежит? мешает он или не мешает... потом возвращается к девушке и рукам, снова переходит на машинку и потом опять на фотоаппарат. Взгляд не улетает из кадра... :-)))
Ладно шучу.
|
|
|
|
Прекрасный кадр! Рекомендую!
|
|
Интересный портрет получился
|
|
|
|
Случайно и не случайно.
Камера ("Любитель") тут - "кунштюк", который всегда есть в портретах автора. ))
Хороший портрет.
|
|
Яков Трембовольский,  может быть
|
|
|
|
|
|
машинка, любитель, брошь, кольцо, обстановка, модель, свет, - все продумано, всё на уровне, всё на высоте. Не часто возникает желание написать, но тут да.
аналогично
|
|
хорошая настоящая Катя
с хорошим настоящим "Любителем"
|
|
В семейный альбом...
|
|
Riabina, наверняка, вы что-то хорошее имели ввиду, но так лучше не ругаться
|
|
Riabina, ash, так это очень хорошо. Семейный альбом важная вещь. Там встречаются очень интересные фотографии. Я очень завидую. Просто сам так не могу снимать. Не разучился еще. Потому картинки получаются - скучные.
|
|
Ava_Veled, я здесь ни при чем
|
|
|
|
Сергей М., Катерина с "посторонним" "Любителем" не совсем согласится.
Ava_Veled, точно не согласится, без него там и вправду пусто. Катерина за многодетальное пространство в кадре!
Сергей М., по поводу камеры согласен.
ломает рисунок покрывала, который вполне перекликается с обями. хоть камера и создает равновесие в кадре с машинкой, по диагонали
ash, Вот не замечала про покрывало, пока не сказали. Есть такой момент, но по-моему он не мешает.
Безумный Рыбник, Это уже история. Вот буду смотреть и вспоминать, как когда-то с него начинала
|
|
"Любитель" - деталь, в кадре совершенно необходимая. Без него снимок скучнее.
Перекличка рисунка обоев и покрывала не спасет. Нет яркой детали.
Фотоаппарат, тем более, этот, придает снимку изысканность. Некая небрежность в его положении намекает на возможность выхода за пределы пространства кадра.
Уровень снимка очень хороший. Сравним с лучшей классикой.
|
|
Как всегда!!!! снимаю шляпу...
|
|
Riabina, наверняка, вы что-то хорошее имели ввиду, но так лучше не ругаться
именно хорошее) работа понравилась, странно что выражение " в семейный альбом" вызывает негатив)
|
|
Потому картинки получаются - скучные.с чего Вы решили что у Вас сучные картинки?) мне б ТАК "скучно" снимать научиться)
|
|
странно что выражение " в семейный альбом" вызывает негатив) Riabina, семейный альбом предназначен для узкого круга лиц и, обычно, не представляет интереса для широкой публики. поэтому "в СА" или "в ДА" означает "спрячь свои картинки и никому не показывай"
|
|
Красиво, но в этом кадре я тебя неузнаЮ. Слишком мало всего на стене
|
|
Andrey Dubinin (ThS), "счас" буду с тобой интервью читать. Вот там про тебя все узнаю. Буду потом смотреть твои фотографии с точки зрения критического осмысления полученной информации :-))))
ash, Riabina, ребята все ОК. Я же сказал мне СА и ДА очень нравится. Особенно стилистика. Вот.
|
|
Riabina, Так. Они для меня скучные, потому что получаются :-))) Это тоже шутка. Почти.
|
|
у вас интересные портреты. Виден подчерк автора. С удовольствием просмотрел их
|
|
|
|
|