Рейтинг: 24.87

Русалка
бумага, акварель, ручка
о
синеньково появилось
акварель привносит больше "грязи", чем тона. имхо
понравилось
Sergio Esthete, Rakovich, Сергей ТигаревУлыбка
ash, просто не вся акварель отсканировалась, поэтому пятнами получилось
есть еще такой вариант
http://ih1.redbubble.net/work.3072767.6.flat,550x550,075,f.mermaid.jpg
снова нравится
...РАДУЕШЬ РАБОТАМИ Подмигивание
есть еще такой вариант
это злая русалка, кровавая Волосы дыбом
 Улыбка
теряюсб какой вариант мне больше нравится...)
)) Здорово!
Serge Arutyunyan, Артур Гапанович [ArtGapan], mitrich, спасибо Улыбка
Tatiana Zinchenko, мне темный Улыбка
ash, да-да, это они ночью такие становятся
Артур Гапанович [ArtGapan], Rakovich, Сергей Тигарев, ash, Serge Arutyunyan, mitrich, Tatiana Zinchenko, Sergio Esthete, Apostol)

На мой взгляд, Вы господа все рехнулись,то что изображено на этой работе и как изображено,ни какого отношения не имеет к фотографии,что происходит!?ССОРИ
игорь рыжиков, категорию смотри
ash,
игорь рыжиков, категорию смотри
С категорией соглассен,НО КАК ЭТО МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ НА ОДНОМ И ТОМ-ЖЕ УРОВНЕ ......,БРЕД!!!!!........Рисунок это риснок,а фото это фото
ash, Понял!!! ни туда попал Знаю, что говорю
игорь рыжиков, кстати, как только я зарегистрировалась на фотоклубе, я сразу уточнила, можно ли здесь выкладывать рисунки. Мне сказали, что можно.
игорь рыжиков,

а разве это можно рассматривать как художественную фотографию?
http://photocentra.ru/work.php?id_photo=213221&recs=1&id_auth=6809&page=2#t
http://photocentra.ru/work.php?id_photo=212967&recs=1&id_auth=6809&page=2#t
http://photocentra.ru/work.php?id_photo=213880&&range=1&page=2#t
http://photocentra.ru/work.php?id_photo=211560&id_auth_photo=8323#t

а таких не мало в ФД
давеча собственноручно "удалил" немало таких шедевров через час после появления .. хотя там уже было по 3-7 "реков"
это разве не бред??

а Tata, она художник!!! .. даже вне рубрики
Когда-то, несколько лет назад я написал автору Tata, что работы интересные, но не для этого ресурса, где постят фотографии. Так и написал - не оценят. А сейчас радуюсь, что есть творческий и мыслящий автор здесь, на этом сайте. И рад, что Tata не оставила сайт, а выставляет свои работы. Мне кажется, что многим снимающим, есть чему поучиться у не снимающей Tata Улыбка
Игорь Козлов (adam_k),
рыбак рыбака.... Смущенный
ладно пойду дальше "шедевры" вДАкать
Sergio Esthete, Я не сказал что эти работы плохие,и даже скажу больше ,что эти работы очень крассивые и сложные как для автора ,так и для зрителя. Но я имел совершенно другое,КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ЭТИ РАБОТЫ ИМЕЮТ К ФОТО???Вот и все Неуверенность
игорь рыжиков, дак рубрика же правильная
игорь рыжиков, На сайте есть раздел "Графика", где и размещена работа. Это самое короткое объяснение.
Sergio Esthete,
дак рубрика же правильная
ок!
Игорь Козлов (adam_k),
где и размещена работа
океюшки
ох ты ж...

всем спасибо Смех
ВОПРОС .........3D -графика тут в раздел графики входит?
Y E S ( Юля ), я думаю,что любая графика входит
Y E S ( Юля ),
ВОПРОС ........3D -графика тут в раздел графики входит?
для 3D-графики есть самостоятельный раздел в Digital art
Tata, а у меня тут было не мало разбора полётов что мол не справедливо 3D графику размещать на фото ресурсе что мол для этого есть свои спец ресурсы
Вот я и перестала.....графику тут выставлять Улыбка
Y E S ( Юля ), да мне тоже периодически такое пишут, но раз хозяева разрешили - значит можно Улыбка
Tata,
отставить разговоры ))
в крайнем случае можно сказать это фотоснимки рисунков Смущенный
в крайнем случае можно сказать это фотоснимки рисунков
так не фотоснимки же, а сканы Смущенный
фотографирую только те, что больше А4, а таких немного
Tata, "фотоснимки" Знаю, что говорю
Sergio EstheteГреметь тазиком
Y E S ( Юля ), насколько помню, никто не выпроваживал на другие ресурсы. звучало, что здесь народ не очень интересуется 3D, и что ваши работы будут намного популярней на соответствующем 3D ресурсе.
ну и большие дебаты о натуральности 3d графики Смущенный