Рейтинг: 4.32

Нари
Нари**
Глаза - "Карие вишни". Понравился портрет.
Хорошо снято. Хороший ракурс.
PAVELKO VLADIMIR, и что Вы этим хотели сказать?
Александр Демин, Александра Бояррина, спасибо!
девушке не мешало бы сделать депиляцию на руках Улыбка смущает
а так карточка хорошая
rocket, это тупой стереотип. Так же как худоба или полнота, мускулатура или целлюлит.
За оценку спасибо!)
mmi, на Ваших всех фотках перешарп. почему?
mmi,
это тупой стереотип
Правильно!
Victor K. (NetHunter), потому что я нагоняю резкость при уменьшении изо. Но такая же функция, видимо, выполняется и при загрузке фото. Поэтому резкость вдвойне увеличивается.

PAVELKO VLADIMIR, а что Вы ЭТИМ хотели сказать?
{EXIF данные: Canon EOS 550D, 1/200 s, F/5.6, 28 mm, ISO 100, 01.01.2000} Любопытно - почему дата такая отображена.
mmi, относительно тупого стереотипа. уверен, что найдётся крайне мало мужчин, которые бы хотели видеть с собой женщину с бородой и усами, с небритыми ногами и подмышками. если вы считаете, что моё мнение слишком субъективно спросите об этом своих знакомых мужчин.
И вот еще .
В портрете лучше шарпить только глаза.
Николай Рыбалкин, не думайте об этом)) Просто мне лениво убивать экзиф.

rocket, это Вы откровенно перегнули палку! И потом, ничего, что комментарии модель читает? Она девочка молодая, но ее ожидает большое будущее и сейчас уже толпы поклонников. (нунадожеиникоговолосатостьнесмущает). И поверьте, настоящие мужчины в женщине ценят не то, что Вы тут перечислили. Хотя, есть и женщины, которых искренне смущает излишняя безволосость некоторых мужчин. Это ведь тоже как бы АНОМАЛИЯ и ОТКЛОНЕНИЕ от СТАНДАРТА и СТЕРЕОТИПА. Не так ли? Улыбка ...Вот дуры!

Kazjuminski Valery, я согласна, что на работе перешарп. Но в остальном придерживаюсь других принципов.
mmi, эта дискуссия может затянуться, но каждый всё равно останется при своём мнении. по этому нет смысла просто сотрясать воздух. у девочки очень милое лицо, относительно остальных моих комментариев будем считать, что это дело вкуса Улыбка
Не смотря на то, что женщина восточная, бретельку нужно было снять! И все цацки заодно! Про - "потому что я нагоняю резкость при уменьшении изо" - ЛАБУДА. Резкость или микроконтраст дают объективы. А снимать шириком, да с такого расстояния портрет - НОНСЕНС. Вот если бы Вы взяли 85мм, да с f=4.0 - все могло бы получиться. Удачи!
Владимир ЧесноковШок .