|
Сергей aka delilen
Крылатка полосатая Снимок сделан в парке культуры и отдыха в (что-то типа выставке-аттракционе) комнате с кучей аквариумов с темно-синем освещении. "КРЫЛАТКА ПОЛОСАТАЯ (Pterois volitans) или рыба-зебра, обычно в течение целого дня стоит неподвижно в какой-нибудь нише среди кораллов, и в таком положении ее с трудом можно заметить лишь по очень длинным светлым лучам широко растопыренных грудных плавников." - Ничего подобного, очень подвижная рыба, останавливается очень редко. |
|
можно немного контрастней и сочнее
|
|
|
можно немного контрастней и сочнее Можно, но только уже с помощью ФШ. Тут из обработки только кадрирование. |
|
|
Сергей aka delilen, т.е. ваш аппарат выдал то же, что видел ваш глаз... хорошая техника...
|
|
|
ash, я имел ввиду из последующей обработки и кадр уже не переснять, для большей контрастности.
|
|
|
Сергей aka delilen, http://radikal.net.ua/img/29a74f20eba711fed26f65fdd456136c.jpg
поэкспериментировал немного, может и перестарался  |
|
|
может и перестарался Нет, не перестарались. Так фото смотрится более презентабельно. Спасибо. Просто, поймите меня правильно, это фото было не "для продажи", и в данном случае я не особо большой сторонник обработки, т.к. я все таки пытаюсь показать съемку (хоть и на любительскую камеру), а не чудеса постобработки. Не принимайте это как-то на свой счет, это мои личные "тараканы". |
|
|
Сергей aka delilen, при сохранении в jpeg, производителем установлены "оптимальные", с его точки зрения, параметры яркости, контраста, уровней, шумодава, шарпа и т.д. т.к. условия съемки намного разнообразней, не всегда аппаратат выдает именно то, чего хотелось бы. поэтому и приходится в ФШ доделывать то, чего не смогла техника (или не настроил фотограф): править баланс белого, убирать шумы, подтягивать уровни, увеличивать резкость... а не только кадрировать.
|
|
|
поэтому и приходится в ФШ доделывать Да, так и есть. Я не против обработки как таковой. Мне просто интересен снимок как есть, на определенную камеру, объектив... Я понимаю, что все можно поправить. |
|
|
Сергей aka delilen, ну сделали бы экспокорекцию на шаг-два в минус, у вас даже кольцо внешнее для этого должно быть, и получили бы более контрастный кадр на своей же оптике
|
|
|
ну сделали бы экспокорекцию Сейчас уже поздно:) |
|
Сергей, если не любите Ф/Ш, вы же можете использовать программы для корекции изображений АСDSee Pro, например! Очень она мне нравится, просто жить без нее не могу, даже для ф/ш иногда в ней фото готовлю..
|
|
|
если не любите Ф/Ш Дело не в любви или нелюбви. Программы вообще любить не надо - ими надо пользоваться  И я сам правлю свои фотографии и ничего зазорного в этом не вижу. Вы знаете что многие фотографы, нашего города боятся отдавать фотографии без обработки? Потому что: не всегда аппаратат выдает именно то, чего хотелось бы. поэтому и приходится в ФШ доделывать то, чего не смогла техника (или не настроил фотограф): править баланс белого, убирать шумы, подтягивать уровни, увеличивать резкость... Ключевые слова: не настроил фотограф. Стыдно видимо. Мне не продавать эту фотографию, я снял ее для себя. Я понимаю, что всем нравятся яркие и четкие картинки, чисто психологически... Но я не для кого-то снимал. АСDSee Pro, например! Честно говоря, я не считаю что оно стоит тех денег, которые за нее просят. Как смотрелку фотографий с несложным и небольшим функционалом я использую Пикасу от гугла. Удобная и бесплатная штука. Для чего-то сложнее есть ФШ, бридж и т.д. |
|
|
Сергей aka delilen, Интересная позиция..!
|
|
|
Каштанка, я же говорил что свои "тараканы" в голове имеются:)
|
|
|
Juliya Kirchenko Спасибо
|
|
