тень сильно выбивается. а кусты вообще без тени
но работа нравится

а следов то нет!!! 
и тень слишком большая!
а в остальном "все хорошо"!   

Lussiya, судя по названию, следов и не должно быть 
Впрочем, мало кто читает названия да и описания тоже  А работа замечательная, атмосферная 

сказочный странник

C удовольствием ещё раз посмотрел!

Красивая сказка 

как из сказки 

Ох уж эти сказки! ох уж эти сказочники!(кто помнит)короче,по мне полная сказка.без неё оригинальный снимок не сильно пострадал бы.

но авторский пейзаж оч удачный.можно потратить ещё 180 минут,он того заслуживает,и или доснять и вмонтировать цепочку следов,или более мелкую фигурку расположить дальше,где растительность в поле маскировала бы вклейку.если без неё никак.

ash - в десятку !!!!!!! 

Супер!!!

Очень хорошо!

Картина !

Все настолько гармонично, просто браво!!!

Судя по траве толщина снежного покрова 15-25 см. Монах он конечно может и святой , но все же не Петр чтоб ходить по воде, не проваливаясь и не оставляя следов на снегу ?

Vixtur, Это сюрреализм батенька. ))
Весь Ваш жизненный опыт в понимании причинно-следственных связей в этом случае совсем плохой помощник.....
"Язык пламени лижет вытянувшееся флейтою лицо и лезвие поет внутри него покуда он грызет эфес кинжала режущей глаза синевы который угнездившись в воловьем зрачке сияющем на голове украшенной цветком жасмина ждет..." (с)

Александр Zeonoff, Сюрреализм (от фр. surréalisme, буквально «сверх-реализм», «над-реализм») Этот коллаж ни имеет ни какого отношения к сюрреализму,сюжет и и идея абсолютно классические в манере " передвижников " а вот техника исполнения не соответствует РЕАЛИЗМУ .следы на снегу и " правильная " тень ни как бы не помешали ИДЕИ , И масштаб монаха с размерами домика и пейзажа не сопрягается ( маловат ) так, что " Полет монаха за секунду до пробуждения...." ни какими сюрреализмами не оправдывается . обычный технический косячок по причине недостатка рисовального опыта.

Vixtur, По понятным причинам, не буду с Вами спорить по поводу путей реализации теории сюрреализма в фотографии....но на мой взгляд, именно эти означающие - "отсутствие следов, несоразмерность сдобренные строками стихотворения играют на поле сюрреализма.
Но Ваше право читать отсутствие следов, и несоразмерность "косячком" коллажа))....кто ж Вам указ.
Классический случай, когда за деревьями не видят леса.))

Нет Ваше объяснение притянуто за уши, если это ОБРАЗ , да еще и сюрреалистический, то тем более не доработан.Я думаю автор не ставил перед собой такой задачи "время выполнения работы - 180 минут " это АВТОРСКОЕ пояснение более точно говорит о причинах " промашки " , а СТИХИ лишь усугубляют это несоответствие.

Vixtur, Не буду "перековывать" Вас, поздно батенька...слишком поздно..
Да, если представить кадр с Вашими поправками..."косяков" как Вы называете или "означающими" как я называю....содержание кадра измениться на противоположное и будет как в этом развеселом ролике ...странствующий монах.
https://www.youtube.com/watch?v=q3Odw2X_884
За сим кода.))

Тогда зачем автор вообще пытался реалистично изображать тень от источника света , вырезать фигурку странника , впечатывать именно в это место ? Ведь можно было сделать монаха бесплотным , полупрозрачным, парящим над грешной землей , или напротив по пояс в снегу бредущим чер тернии к свету.Вот дилетантское рисование и делает его комичным , а вовсе не сюрреалистичным как Вы тут пытаетесь эту поделку представить.

Vixtur, Да по одной простой причине, послушайте...тень конструктивно работает на построение композиции (на композиционный и смысловой центр), а отсутствие следов работают на смысл, тот смысл который преследовал автор. Конечно, можно все переделать, по собственному разумению, флаг Вам в руки. но это будет Ваше художественное решение, а не автора. Разумеете?
Утомили Вы меня. Ну нельзя же быть таким дремучим. Пока.

По мне тут сама "идея" совсем уж плоская и безыскусная в своей банальности, так что про реализацию говорить как-то бессмысленно - будь эта реализация даже идеальной, от этого бы мало что изменилось... Может, даже в таком виде аутентичнее в каком-то смысле, прошу прощения -)

Сергей Чубаров, Тут нужно понимать, что было раньше "курица или яйцо"...а именно...стихи или идея визуализации)) На мой взгляд это многое объясняет.

Александр Zeonoff, А масштаб человечка на какой смысл работают ? Наверное ,.,как мал и ничтожен смертный в этом огромном и холодном мире , лишь снежное поле да огонь лампадки в дачном домике дают одинокому страннику надежду на духовное возрождение и прочный снежный наст.

Александр Zeonoff, стишки как бы тоже не пастернак

Serg Tix, Так я и не говорил, что автор коллажа Пикассо))
Не задирайте слишком высоко планку, тут все намного проще.
В общем как-то так ..."Look at yourself"))

Александр Zeonoff," тут все намного проще." Да вот с этим я готов согласится безоговорочно.., НАМНОГО ПРОЩЕ, потому мне и показались странными восторги"Все настолько гармонично, просто браво!!! "

Vixtur, Ну как Вы знаете восторги зачастую у нас на ровном месте, как и буря в стакане))

Александр Zeonoff, Сюрреализм МОЯ религия , и когда кто то в суе ее треплет как маскировочную ветошь для прикрытия своих несостоятельных опусов, я нервничаю.

Vixtur, На эту тему мы с Вами еще поговорим обстоятельно, что-то я сильно сомневаюсь вашем понимании сюрреализма, по меньшей степени сужу по работам.

Александр Zeonoff, Ну эт Вы уж прям совсем , я же не ортодокс , могу и в соседний приход заглянуть , и на машинке еще..

Vixtur, https://m.photocentra.ru/work/728963?id_auth_photo=36098
https://m.photocentra.ru/work/731837?id_auth_photo=36098
https://m.photocentra.ru/work/731615?id_auth_photo=36098
https://m.photocentra.ru/work/734012?id_auth_photo=36098
https://m.photocentra.ru/work/734506?id_auth_photo=36098
https://m.photocentra.ru/work/737428?id_auth_photo=36098
итд. в моем понимании это сюрреализм.

Vixtur, скажи, как ты умудряешься сам себе отвечать? 

Алексей Потапов, Сюрреализм в действии , учись студент.