во всех отношениях - работа Мастера, хотелось бы научиться делать такие фотографии

Да и Вас снимают  Хорошо передана атмосфера храма.

Да и Вас снимают   Хорошо передана атмосфера храма.
Удалил предыдущее, т.к. не вставил кроп

а по моему : просто фотоэтюд, доработать бы...фото

digitalbond (Евгений Сущевич), я бы уже здесь ничего не дорабатывала бы,
но поскольку вы один из наиболее сильных, на мой взгляд, авторов, то хотелось бы подробнее - что именно вы имели ввиду?

troyka,

льстите, но не скрою приятно... 
1.ну во-первых -снимок опрокидывается вправо, я бы повернул его против часовой на полградуса-градус.
2.Во вторых - опять же люди справа :либо совсем их затемнять, либо наоборот пройтись осветляющей кистью, сделать их более явными
3.В-третьих -выборочно подсветить висящие лампадки, пусть заиграют
Ну а вообще я бы поигрался с уровнями и цветами вообщем по всему снимку, да и темноват он - наверное на жки монике и посветлее выглядит у меня темный, что кстати и гистограмма лишний раз подтверждает: явный провал в светах (хотя по задумке так и должно быть, но см п.2)
http://foto.tut.by/image/big/1538139.html -гистограмма.

фото нравится, но реально хочется видеть людей в тени, т.е. любопытство проснулось...

digitalbond (Евгений Сущевич), нет, не льщу, на самом деле так считаю 
а всё-таки с вашими замечаниями здесь не соглашусь:
1) если и опрокидывается, то не ощущаю
2) и 3) можно наделать красивостей, но что-то в атмосфере этого кадра тогда пропадёт

а ссылка ваша не открывается

troyka,
De gustibus non (est) disputandum

troyka, digitalbond (Евгений Сущевич), VasiLisa, Kazjuminski Valery, Спасибо за советы и рекомендации.
Увидел момент - построил композицию , ею выделил главное ,счел,что передал атмосферу и воздух" Храма Рождества Христова".
Темнее ,светлее -дело вкуса и желания "улучшить". Я приверженец больше натурального(приближенного к нему).
Завал-можно и поправить,подсветить(что если оно не главное?), подтемнить, раскрасить-все относительно.
Я видел и имею оч. много хороших фоток Европейских храмов-они величавы и красивы отделкой,убранством,светлы.
Но вся их история "ногами растет "из этого внешне не броского,аскетичного,темноватого Храма.
Его значимость сама по себе конечно не делает фотку лучше. Но ,что я хотел-передал.
(тем кому темно-откалибруйте монитор).

- ЭЛТ проф. моник Dell + пантоновский калибратор, если что...

 

digitalbond (Евгений Сущевич), Меряться(сами знаете чем) у кого лучше не стоит.
Тем не менее на моем NEKе MS 2180UX все хорошо видно и в тенях справа (там нет окон и света вообще), и сверху... 

Мосин В. Н., NEK = NEC ?        .

Симотрю сейчас фото на нормальном монике с S-PVA матрицей - фото супер. Там где темно - видна каждая фигура. При печати будет просто здорово. 

Kazjuminski Valery,Спасибо.
Кто видит- надеюсь увидит и "воздух" и атмосферу и композицию. 

Мосин В. Н., посмотрел дома, действительно видно все справа - на работе хз что с моником. Есть контакт.! 

digitalbond (Евгений Сущевич), Согласен.спасибо.

Такие лучи меня всегда влекли, но так и не получилось ни одного поймать. Красивый свет, с настроением.

Ольга Лойко, Когда увидел,к сожалению выключилось сознание,забыл о настройках,PAW, и пр.
Забегал как "пес на охоте",не до конца исп. технически представившуюся возможность "сваятьШидевр".
Зато насладился созерцанием вида. Это того стоило.
(а лучей нащелкал и здесь и в др. местах много)