хороший кадр,но неестественность света убивает его насмерть.такое небо(темное пятнами) и заливающий лобовой свет --- это при контровом освещении и солнце в кадре?!Глобально перестарались.попробуйте вариант ближе к оригинальному-надеюсь,будет лучше,кадр заслуживает.удачи
валентин захаров:в оригинальном варианте ПП естественно темнее, но немногим. учитывая разную способность восприятия ДД глазом и фотиком, нахожу вполне приемлемым осветлить (конечно, в меру!) затененные части. тем более фактура ПП (кирпичи и травинки) уж очень хороши!!
rivit,золотые слова!если не согласны,то так и скажите,а то ни да ни нет .по существу:НЕЕСТЕСТВЕННО,особенно небо пятнами.а Вы по мелочи:немного травинки...стараешся тут,кнопки жмешь
валентин захаров, пятна на небе не от обработки. если переходы между тонами, то от сжатия, если те, которые над аркой руин, то это облачка. а вот пятнышко в ПВУ - было на объективе, не заметил...