Если вам интересно, про тему выбора сцены съемки. Тут много фото, когда автор явно считает, что документальность (репортажность) искупает "художественные" и технические недостатки. Если это крушение Титаника, тогда я согласен. А если это просто улица - то, по моему опыту, нет. Не оценивают такие работы. "Изюминка" нужна по-любому.
В этой локации я снимал, справа отель "Балчуг", слева отделение банка вдоль моста и дороги. Основная проблема - т.н. "визуальное загрязнение" (visual pollution). И наличие этой грязи в кадре - это не достоинство ни разу. Как выглядят наши улицы - наши люди и так знают. Вот у вас знак перехода слева вы почему не кадрировали? или несколько шагов вперед - и светофор справа тоже не вошел бы. И все одно - бесконечные столбы и дорожные знаки все портят. И это еще в Москве провода в центре почти все убрали, а в Питере вообще кошмар.
Это я все к тому, что выбирать локацию съемки надо много жестче, требовательнее. Либо снимать стрит (жанр), что требует острого глаза и вИдения.