|
Владимир, написал в блоге о сист рейтинга. Может быть добавите свое? Фото у вас грустное и хорошее
|
|
Владимир, написал в блоге о сист рейтинга. Может быть добавите свое? Фото у вас грустное и хорошее
Вячеслав Позывной, Что же вы удалили свою запись?
Отвечу здесь.
Это хорошо чо вы недовольны. )
Если доволен собой - забрось фотокамеру на антресоль, а еще лучше на мусорку. )
А если серьезно... "стремление к совершенству" слишком пафосно, сие нам не дано. А вот совершенствовать свои навыки - вполне возможно.
Культура фотографии явление многоуровневое, от "Ангелика на диване" до философского осмысления сущего. И каждый найдет свою нишу, как автор так и зритель.
Если судить по рейтингу самый успешный фотограф Женя Рыжов, автор цокольного уровня
Его успех говорит лишь о том, что таких как он на сайте большинство.
Потому и уходят интересные авторы... чтобы не видеть это "творчество".
Рейтинг нужен, даже такой неуклюжий, как стимул для новичков. Важнее видеть кто вашу работу рекомендует, это и есть её признание . Если это единоверцы ЖР - смело можно удалять, что-то не так.
|
|
Вячеслав Позывной, Что же вы удалили свою запись?
Отвечу здесь.
Это хорошо чо вы недовольны. )
Если доволен собой - забрось фотокамеру на антресоль, а еще лучше на мусорку. )
А если серьезно... "стремление к совершенству" слишком пафосно, сие нам не дано. А вот совершенствовать свои навыки - вполне возможно.
Культура фотографии явление многоуровневое, от "Ангелика на диване" до философского осмысления сущего. И каждый найдет свою нишу, как автор так и зритель.
Если судить по рейтингу самый успешный фотограф Женя Рыжов, автор цокольного уровня
Его успех говорит лишь о том, что таких как он на сайте большинство.
Потому и уходят интересные авторы... чтобы не видеть это "творчество".
Рейтинг нужен, даже такой неуклюжий, как стимул для новичков. Важнее видеть кто вашу работу рекомендует, это и есть её признание . Если это единоверцы ЖР - смело можно удалять, что-то не так.
Владимир Полонский, удалил, потому что понимаю утопию в определении лучших работ. Фотографические сайты ориентируются на массовость и это такая игрушка когда пипл определяет лучших. Завлекаловка. Ничего серьезного в этом нет и обижаться или обращать внимание на это не стоит
|
|
Владимир Полонский, удалил, потому что понимаю утопию в определении лучших работ. Фотографические сайты ориентируются на массовость и это такая игрушка когда пипл определяет лучших. Завлекаловка. Ничего серьезного в этом нет и обижаться или обращать внимание на это не стоит
Вячеслав Позывной, Не относитесь серьезно к фотосайтам. Это игра, песочница. )
|
|
Вячеслав Позывной, Не относитесь серьезно к фотосайтам. Это игра, песочница. )
Владимир Полонский, ну как не серьезно? Большую работу они то ведут. Знакомят широкую общественность с авторами и их работами. Я допустим для себя узнал о современниках классиках фотографии - это важно
|
|
По цвету залипательно-медитативная, как приём - оригинально и свежо... Про флипп уже стесняюсь упоминать, чтобы не прослыть окончательно "флиппнутым" Хи-хи! ?
|
|
Владимир Полонский, ну как не серьезно? Большую работу они то ведут. Знакомят широкую общественность с авторами и их работами. Я допустим для себя узнал о современниках классиках фотографии - это важно
Вячеслав Позывной, Позволительно ли спросить: Чем это для вас важно?
|
|
Вячеслав Позывной, Позволительно ли спросить: Чем это для вас важно?
Владимир Полонский, позвольте мне имена не называть, поскольку тут я сам ориентируюсь. А так я смотрю, получаю удовольствие от работ и приятно осознавать, что бок о бок такие люди находятся. Ощущение сопричастности к чему то большому настоящему
|
|
Владимир Полонский, позвольте мне имена не называть, поскольку тут я сам ориентируюсь. А так я смотрю, получаю удовольствие от работ и приятно осознавать, что бок о бок такие люди находятся. Ощущение сопричастности к чему то большому настоящему
Вячеслав Позывной, Да, это стимул.
|
|
Вячеслав Позывной, Да, это стимул.
Владимир Полонский, Владимир, это не мое дело. Я как бы косвенно читаю, присоединяйтесь к команде журнала. Быть полезным очень здорово
|
|
Владимир Полонский, Владимир, это не мое дело. Я как бы косвенно читаю, присоединяйтесь к команде журнала. Быть полезным очень здорово
Вячеслав Позывной, Может вы и правы.
|
|
По цвету залипательно-медитативная, как приём - оригинально и свежо... Про флипп уже стесняюсь упоминать, чтобы не прослыть окончательно "флиппнутым" Хи-хи!
Alloxa (Псиграфия), Старая картинка, сейчас избегаю снимать, КГБ лютует. ) Да и фамилия, не то украинская, не то польская.
|
|
Alloxa (Псиграфия), Старая картинка, сейчас избегаю снимать, КГБ лютует. ) Да и фамилия, не то украинская, не то польская.
Владимир Полонский, а если узнают, что вы сотрудничаете с ФО и иногда лакаете фотки токсичного Alloxa, то... срок, до конца жизни гарантирован. Хи-хи! ?
|
|
Владимир Полонский, а если узнают, что вы сотрудничаете с ФО и иногда лакаете фотки токсичного Alloxa, то... срок, до конца жизни гарантирован. Хи-хи!
Alloxa (Псиграфия), Зато что свечку поставят как великомученику... за Алоху. ха-ха.
|
|
Вячеслав Позывной, Что же вы удалили свою запись?
Отвечу здесь.
Это хорошо чо вы недовольны. )
Если доволен собой - забрось фотокамеру на антресоль, а еще лучше на мусорку. )
А если серьезно... "стремление к совершенству" слишком пафосно, сие нам не дано. А вот совершенствовать свои навыки - вполне возможно.
Культура фотографии явление многоуровневое, от "Ангелика на диване" до философского осмысления сущего. И каждый найдет свою нишу, как автор так и зритель.
Если судить по рейтингу самый успешный фотограф Женя Рыжов, автор цокольного уровня
Его успех говорит лишь о том, что таких как он на сайте большинство.
Потому и уходят интересные авторы... чтобы не видеть это "творчество".
Рейтинг нужен, даже такой неуклюжий, как стимул для новичков. Важнее видеть кто вашу работу рекомендует, это и есть её признание . Если это единоверцы ЖР - смело можно удалять, что-то не так.
Владимир Полонский, золотые слова! )
|
|
Владимир, вы мне скажите в чем отличия квалифицированного мнения специалиста от пипла с улицы? Например какое направление (жанр) сейчас более перспективно с точки зрения знающего человека? Я где то понимаю, что туристо или простой показ (хоть и красивый) куполов вообще не котируются потому, как это просто констатация действительности то же и к пейзажу
|
|
Вячеслав Позывной, Что же вы удалили свою запись?
Отвечу здесь.
Это хорошо чо вы недовольны. )
Если доволен собой - забрось фотокамеру на антресоль, а еще лучше на мусорку. )
А если серьезно... "стремление к совершенству" слишком пафосно, сие нам не дано. А вот совершенствовать свои навыки - вполне возможно.
Культура фотографии явление многоуровневое, от "Ангелика на диване" до философского осмысления сущего. И каждый найдет свою нишу, как автор так и зритель.
Если судить по рейтингу самый успешный фотограф Женя Рыжов, автор цокольного уровня
Его успех говорит лишь о том, что таких как он на сайте большинство.
Потому и уходят интересные авторы... чтобы не видеть это "творчество".
Рейтинг нужен, даже такой неуклюжий, как стимул для новичков. Важнее видеть кто вашу работу рекомендует, это и есть её признание . Если это единоверцы ЖР - смело можно удалять, что-то не так.
Владимир Полонский, Владимир я пожалуй тоже в сторонку, хоть на время. Прискучило смотреть Солнце в кадре, хотя половина сделано с ошибками но люди умиляются. Там где снимают про жисть тоже как то кланово. В общем, как всегда настрой то пропадает то появляется
|
|
Владимир, вы мне скажите в чем отличия квалифицированного мнения специалиста от пипла с улицы? Например какое направление (жанр) сейчас более перспективно с точки зрения знающего человека? Я где то понимаю, что туристо или простой показ (хоть и красивый) куполов вообще не котируются потому, как это просто констатация действительности то же и к пейзажу
Вячеслав Позывной, Пипл, это кто или что? Не знаю такого слова.
Может вы хотели сказать - простой зритель, не фотограф-любитель?
Иными словами, владелец смартфона?
Нет волшебных приемов для создания шыдэвров, есть некие способности видеть и умения (навыки) показать сие в фотографии. Как? Каждый в меру своего разумения и интеллекта (отчасти). Желательно понимать живопись, кино и прочее культурное наследие.
По большому счету мы в фотографиях показывает свое отношение к увиденному. И чем шире наш кругозор тем интереснее увиденное нами.
В 1970 г занимался в фотостудии. Наш руководитель давал домашние задание. Одно из них помню: Принести через неделю три отпечатка на выставку. Все они должны быть сняты в вашей комнате. Только предметная съемка. Так и учились, научить фотографии невозможно, каждый учится сам, учитель только показывает дорогу., корректирует. В том числе и видеть - основа основ.
|
|
Вячеслав Позывной, Пипл, это кто или что? Не знаю такого слова.
Может вы хотели сказать - простой зритель, не фотограф-любитель?
Иными словами, владелец смартфона?
Нет волшебных приемов для создания шыдэвров, есть некие способности видеть и умения (навыки) показать сие в фотографии. Как? Каждый в меру своего разумения и интеллекта (отчасти). Желательно понимать живопись, кино и прочее культурное наследие.
По большому счету мы в фотографиях показывает свое отношение к увиденному. И чем шире наш кругозор тем интереснее увиденное нами.
В 1970 г занимался в фотостудии. Наш руководитель давал домашние задание. Одно из них помню: Принести через неделю три отпечатка на выставку. Все они должны быть сняты в вашей комнате. Только предметная съемка. Так и учились, научить фотографии невозможно, каждый учится сам, учитель только показывает дорогу., корректирует. В том числе и видеть - основа основ.
Владимир Полонский, пипл - это по английский люди, народ. С вами согласен и думаю что талант фотографа как раз в этом - умение видеть. И ему не нужно ехать в поднебесную или на Дальний Восток искать материал, найдет в районе. А техническая часть и есть техническая, вон на авто все ездят. Но я опять про зрителя. Не квалифицированный зритель - ловушка для фотографа. Потому что иной раз сделать броско, красочно и зритель хавает, принимает за вещь. И вот это грустно. А когда лавина прет этих фото эрзац то среди них теряется что то единичное хорошее. Много поклонников вашего творчества? Мало. Это плохо
|
|
Владимир Полонский, пипл - это по английский люди, народ. С вами сто раз согласен и думаю что талант фотографа как раз в этом - умение видеть. И ему не нужно ехать в поднебесную или на Дальний Восток искать материал, найдет в районе. А техническая часть и есть техническая, вон на авто все ездят. Но я опять про зрителя. Не квалифицированный зритель - ловушка для фотографа. Потому что иной раз сделать броско, красочно и зритель хавает, принимает за вещь. И вот это грустно. А когда лавина прет этих фото эрзац то в них теряется что то единичное хорошее. Много поклонников вашего творчества? Мало. Это плохо
Вячеслав Позывной, Зритель не понимает... это его проблемы, снова о том как смотреть и видеть.
О людях, которым нравятся мои картинки.
Их в сетях более 10 тысяч. ФБ - 5 и ВК 5. Даже если две трети случайные... остальные что-то понимают в фотографии, надеюсь больше меня. )
|