Доброго дня. Очень неплохой снимок, нравится, но я бы срезал часть верха и пространства справа ( предложенный вариант). В этом случае жёсткость в снимке возрастёт, что явно ему (снимку) на пользу и главное, снимок станет более глубоким, с моей точки зрения. Спасибо.

Владимир Ермолаев, Ну зачееем?)) Зачем вы поставили барышню в угол, зачем лишили ее прекрасного, сложного и ироничного лица? Лишили композицию воздуха, девушку индивидуальности...Нет, я с такой "кастрацией" кадра не согласна! ))

Baevana, Воля Ваша, а я лишь высказал своё мнение о снимке , мысли вслух, с которыми совсем необязательно соглашаться. Автор всегда прав, на том основании, что он автор! В Вашей редакции снимок про женщину..., поверхностный и неглубокий, хотя и интересный, в моей, как мне думается, совсем про другое (иное) с примесью философии..., более глубокий..., именно это я имел ввиду говоря о глубине снимка, где зритель, как в зеркале может увидеть частичку самого себя и почувствовать это... и мне думается, что это важно... Спасибо.

Ха! Обычно после этой фразы и начинается рубилово в комментариях! )) Но мы попробуем конечно же этого избежать.

Выкладывая свои поверхностные и неглубокие ( не надо грязи, кстати)) работы, я с вами не соревнуюсь. Только с собой прежней и с работами других авторов этой же категории. Если вы считаете, что можете создать портрет полуобнаженной девушки, полный красоты, философии и высшего смысла - просто сделайте это! Считайте мою несовершенную работу вызовом для вашей творческой фантазии! Остальное - сомнительные игры со смыслами.

Абстрактно - да. Но вы автор-мужчина. Как вы углядели в полуголой даме частичку себя? ))

Прочитал и стал внимательно внимательно смотреть на снимок. Возможно я не дорос до такого, мои фото женщин другие. Но с уверенностью скажу работа "цельная" - т.е. все все подчинено одному. Завтра поставлю рек. Автору продолжать

я отправил 2 (два) комментария Владимиру и Баеванне, и они оба сгинули во мраке интернета..
..говорит планета шелезяка, держаться больше нету сил.. (с)

Baevana, а кто "бабки" будет модельке платить?

Мне нравится карточка как выставлена. Но если продолжить мысль Владимира, то можно взвесить такой вариант

M Y X O M O P, кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины. Многие вещи происходят просто по дружбе.))

Вячеслав Позывной, Спасибо вам!

Zan Zanzib, ... полезных ископаемых нет, воды нет, растительности нет. Населена роботами... мечтающими отрезать кожаным мешкам в кадре головы! ))

Boris Gurevich, и опять автор против расчлененки! Почему мысль Владимира вообще кажется вам привлекательной?

Baevana, Меня, и наверное его тоже, очень привлекло обнаженное острое плечо. Лицо модели случайно-обычное, глаза ничего не выражают, а тело показано очень оригинально, что я и отметил. Дальше вопрос личного подхода к фотографии и к расчлененке в частности. Мне не мешает отрезать невыразительную часть, но это сугубо мое мнение, вы автор.

Baevana, протестую, про кожаные мешки это уже загнивающая капиталистическая футурама!

Baevana, не-не-не, вот если элементарно нет бабосиков на модельку и нет подруг, готовых заголится перед камерой, то вот никак не создать портрет полуобнаженной девушки, полный красоты, философии и высшего смысла. 

Baevana, Вот я попытался представить себя полуобнаженной девушки, полной красоты, философии и высшего смысла, пусть даже хотя бы ее частичкой, но у меня совершенно ничего не получилось. Пошел дальше работать над собой.

Николай Семёнов, Николай - это надо в высшей степени обладать духовностью и такой что бы могли отделиться от своего физического начала. Я и пробовать не стану

Николай Семёнов, Спасибо вам! Пожалуй, нам всем стоит придерживаться натурального порядка вещей! )) Конечно, если верить древним текстам о происхождении женщины, то она то самое ребро Адама, но как то я ни разу не слышала от мужчины: - Я искал в ней свое ребро.... )))

Baevana, нет ребро нет. Опору. Мужчина ищет в женщине опору. ну и там разное по мелочи
Вот кстати ваша героиня, давайте посмотрим.
1. высокомерие
2. надменность
3. уверенность
4
5
вы смогли много показать

Вячеслав Позывной, Обычно все идут животным путем - видят в моделях эротические фетиши, ну или что-то Пигмалеонье, что опять же не отменяет эроса, потому что Галатею тот создал по своему вкусу. Да. Телесность будоражит! ))) И режут картинку тоже по этой же причине - отсечь лишнее, мешающее наслаждаться телесностью. Но так ведь можно дорезаться и до интернетного мема - "Ты это...... и скинь!" Да хоть бы и так - это хотя бы честно! )) Любопытно другое, как работает неосознанная часть психики - при вытеснении в самом себе начала "скинь ... и" начинается трёп о высоком - о глубине и философичности, которую, как проводницу из анекдота нужно непременно откопать, ибо греховно живем. )) Об этом буквально кричит семантика обесценивания : снимок про женщину..., поверхностный и неглубокий, хотя и интересный, лицо модели случайно-обычное, глаза ничего не выражают, а тело показано очень оригинально,. И Желание и скрепы. Скрепы и желание - круговорот грязного белья в мыслемешалке. Как то так... (ваш психотерапЭут за 300)

Речь про изюминку? бугага! ))

M Y X O M O P, Такого портрета н-е с-у-щ-е-с-т-в-у-е-т! Такие портреты создаются по другим, как мы выясняли выше , нужным человечеству причинам! ))

Ну надо же , алгоритмы блокируют слово с и с ь к и. Вот те раз!

Ну, не знаю. Есть же авторитеты которые хотели совместить красоту тела с другими достоинствами. Я думаю это чертовски трудно. По вашей героине как то и не зацикливаешься на обнаженности

Вячеслав Позывной, Да не, конечно, все пытаются сделать больше. Что только считать возвышенным? Эстетику? Гармонию? Естественность? Энергию? Страсть?Первобытность, дикость? Интеллект? На мудреца довольно простоты - человеческое тело само по себе предмет воспевания! Причем, даже не всегда совершенное. Так было и так будет. А раздевать кого-то в кадре - это лишать интимности или создавать интимность? )) Вопросы... Я была как-то на мастер-классе одного мастера, его уже нет в живых , так он говорил, что модели - это горшки с глазами. И так к ним и надо относиться. Если абстрагироваться от грубости, этим он как бы говорил, что картинка строится не вокруг красоты модели, а вокруг красоты его идеи. Ага...))) Ну все-таки вокруг красоты! Входит красота - сразу появляется пара - ... ство. Мир дуален - тогда качать эти пары - прекрасное /ужасное... Да много всего. )) Что касается моей работы - да сколько слов вокруг нее, мне это вообще не нравится! Надо будет в следующей закрыть комментарии. Нельзя быть куратором для своей работы, это разные функции - сделать работу и объяснять ее смысл, попутно обороняясь от обезглавливателей. )) В конце концов - работе больно! ))

Baevana, Мне жаль проведенного поверхностного анализа карточки, который вы поняли совершенно превратно и тем напомнили поговорку - каждый понимает в меру собственной испорченности. Единственный вывод который я сделал из прочитанного: вы не тот автор с кем я должен обсуждать фотографию. Больше не буду. Удачи.

всё-таки попробую написать коротко, (чтобы не было потом мучительно больно, если пропадёт)
мне очень понравился этот портрет, он притягивает внимание, запоминается, показывает личность..
нмв маленький минус -это сопля под носом

Boris Gurevich, а что произошло? Вы пришли поддержать Владимира, замечания которого явно не зашли автору, то есть мне. Что было явно заметно из моего комментария. И в меру своей испорченности )), вы продолжили резать мою работу. Я просила вас о критике? У меня стоит галочка "хочу критики"? Но вы сочли свою миссию важной. Окей. Вы сказали, что хотели. Я ответила, что считала нужным. Грубо? Грубость против непрошеных советов. По-моему справедливо.

Zan Zanzib, Вам тоже нравятся хамящие вам женщины? И до мучительно больно... раз...два... ))

Baevana, я не понял?

Zan Zanzib, Я про соплю под носом

Baevana, мне, гагаре, недоступно наслажденье битвой жизни..