Слаборазвитая корневая система какая-то...)

Троицкий Андрей, почва малопригодная, хорошо, что ветров нет сильных, а то сложило бы всю посадку)

приятный пруд с голубой водой, не хватает уток на нём, или целующихся лебедей..

Zan Zanzib, ммм, интересно!

Пруд, корни, утки. Какой стёб ныне изящный. Написали бы уж, что перекликается с "Рейн-II". Ну а чЁ ? Не ищите то, чего нет. Есть загаженный птицами ( ? ) забор, как главный "художественный" элемент. Синий, с зелёной плесенью. Даже без граффити.

Анатолий Саевский, эх, мечтаешь и мыслишь о прекрасном, а тут бац и тачку реальности подвезли в студию! Спасибо, что вовремя опускаете с небес на грешную помойку))

Анатолий Саевский, я уже неоднократно вежливо и корректно посылал вас
вместе с вашими советами и поучениями..
люди пишут что хотят и если это не нарушает правила сайта, морально- этические нормы и права,
никого не обижает, то какое вам до этого дело?

Zan Zanzib, Так и я пишу, что считаю правильным с точки зрения восприятия фотоснимка. Есть же правила и рекомендации, дабы снимок становился технически и композиционно грамотным. Форма и содержание, цвет, так же должны быть на высоте. Если лично для Вас это всё является хренью, то о какой художественности может идти речь? Я не буду писать , что есть училища и ВУЗы, готовящие фотографов и операторов, где учат НЕ ДЕЛАТЬ плохие симки. "Плохие" снимки и фильмы вброшенные "в массы" порождают безвкусицу и приучает делать похожее, плодя бездарности. Вот лично Вы, отправили бы "Синюю стенку" от себя на выставку? А повесили бы в своем офисе на стенку, как украшение или вершину мастерства? И ещё: я больше, чем уверен, что этот пост сотрут. Не любят "правду в глаза". Вот и имеем, что имеем: интересных и красивых работ на сайте всё меньше и меньше. Кстати, на Вашей страничке очень много хороших фото. Мне больше нравятся портреты.

Анатолий Саевский, не волнуйтесь, я не буду удалять ваши сообщения, у меня тут свобода слова. Но, если какая-либо фотография вам кажется непонятной, это не значит, что она плохая)

Будете смеяться, но вот такие вот мои синие стенки и прочие мусорки пару месяцев назад висели в национальном художественном музее) сам был в шоке)

я писал, писал ответ г-ну Саевскому.. но он, отчего-то, не сохранился,
не стану писать заново, устал и надоело

Pavel Alexeev, Вот видите, деградация вкуса породила вкусовщину, а фразы аналогичные "получил эстетическое наслаждение", "выставочный снимок", "стильное фото", вообще исчезли не только из словарного запаса но и из мозгов. В свою бытность журнал "Советское фото" периодически печатал статьи для начинающих фотографов, где указывал на элементарные ошибки в разных жанрах и как их не допустить. Для портрета, к слову, это около 15 ( пятнадцати ) пунктов. Это была "старая школа". Жюри на выставках браковало фотографии безбожно. Чем престижнее выставка -- тем жестче отбор. Из нескольких тысяч снимков оставалось несколько сотен, зато это были ФОТОГРАФИИ. Сейчас устроить персональную выставку это только вопрос денег и никакого жюри и худсовета. А разные маразмы преподносят как "Творческие эксперименты и искания мастера". Кстати, издать книжку, это тоже вопрос денег, а не содержания. Поэтому фраза "Моя персональная выставка" не есть эталон качества и достижений фотографа.

Анатолий, прежде, чем написать комментарий вам не приходила в голову простая мысль - "Возможно я заблуждаюсь, или чего-то не понимаю?" Такая мысль важна, это и есть начало пути к пониманию. После этого попробуйте рассмотреть кадр и\или подобные работы внимательно, вдумчиво. Уверяю, если получится, вам понравится. И вот тут вы вспомните "получил эстетическое наслаждение", "выставочный снимок", "стильное фото" - и это всё тут в полной мере. Мне очень хочется, что-бы у вас получилось увидеть красоту. На этом сайте не много авторов, ради которых я прихожу сюда и Павел в их числе. Каждая из его работ украсят любой интерьер, если говорить вашими словами. Простите, что влез в ваш разговор.

Анатолий Саевский, спасибо за мнение, не могу и не буду вас раз убеждать и сбивать с вашего фотографического пути, просто знайте, что в этой фотке тоже где-то прячется красота)

Василий Чишко, очень приятно, что мое видение красивого в обычном могут разделить и другие, это очень мотивирует!

"Всегда я рад заметить..."
https://m.photocentra.ru/work/960752

Анатолий Саевский, Анатолий, мы же не пеняем вам, что вы продукты жизнедеятельности ИИ рекомендуете. И вы будьте благосклоннее.

Pablo Ko., А чем плох ИИ ? Если фото ИИ красиво, то почему не отметить? А если с грешками, то почему бы не указать на брак, например по свету, где тени не соответствуют источникам? Просто в следующий раз автор учтет этот момент и диссонанса не будет. Учёба на ошибках.

Анатолий Саевский, извините, вы про данное фото говорите или в целом? А то пошёл уже какие-то тени искать....

Pavel Alexeev, про вот те что тута...)
https://m.photocentra.ru/work/1218102

Троицкий Андрей, ой, неземная прелесть! И девушка и дикие птицы!

Анатолий Саевский, ? вопросов больше не имею.

Василий Чишко, В моей "старой школе фотографии" учителями были заложены другие критерии эстетики и качества, поэтому "синие стенки и прочие мусорки", (творчество Павла) не воспринимаются, как пример для духовного обогащения и эстетического наслаждения. Возможно, Ваше эстетическое воспитание принадлежит другой школе, поэтому "прочие мусорки" и есть предмет любования и восхищения.

Pavel Alexeev, Про другое фото.

Анатолий Саевский, о ком из старой школы идёт речь?

Троицкий Андрей, Спасибо за своевременную помощь.

Pavel Alexeev, Обо мне. Написано: " В моей "старой школе фотографии".

Анатолий Саевский, Я ходил в вашу-же школу. И учителя были те-же самые. Только помимо учебной программы любопытствовал дополнительными материалами. И, самое важное, продолжаю любопытствовать. Любой выпускной "диплом" это начало, первая ступень к познанию предмета а не конец обучению потому, что я все знаю. Тут вы мимо.
И печально, что вы сами себе отказываете в удовольствии, видя только в лоб "стены, мусорки и грязь".

Василий Чишко, Вы ходили не в мою школу, а в такую же, но с другим эстетическим уклоном, поэтому и восприятие разное.

Анатолий Саевский, рад стараться...

А вот если мы вспомним одного представителя "старой" школы Александра Александровича Слюсарева с его стеночками и боже ж мой как его критиковали. И где теперь те критики? А термин "метафизическая" фотография существует благодаря именно ему.Такшта и старая школа ничего против таких фотографий не имеет.

Pavel Alexeev, Павел, а вы промашки фотографа видите?

Анатолий Саевский, для меня здесь только одна промашка - отсутствие смысла)

И жду от вас ответ по поводу старой школы, о ком конкретно идёт речь? Мне просто повезло учиться у многих представителей старой школы Беларуси

Pavel Alexeev, Понял, моя школа была в Кишинёве. А про смысл, -- так найдите фото , там в кометах и есть описание ошибок. Это школа фотографа, без ошибок никак. Просто не все готовы принять советы. Легче отгородиться фразой : " Я фотограф и я так вижу".

Анатолий Саевский, у нас с вами разный угол зрения на фотографию, вам важны технические моменты, мне важна идея. Поэтому сейчас я фоткаю на бюджетный телефон всё, что мне приглянется)

Nada 65 03, помню следил за ССС ещё в ЖЖ, и сначала недоумевал, как такой крутой фотограф вместо красивого и понятного чб фото начал снимать всякую ересь) а потом каааак понял)

Pavel Alexeev, В том беда, что кто-то открыт к пониманию непонятного, а кто-то огородился стеной и упёрся в неё добровольно, называя всё "непонятное" мусором. А глаза открыть? Жаль, конечно.

Pavel Alexeev, я когда только начинала и мне говорили что снимаю всякую херню, то решила найти в интернете таких же.И тут мне попадается питерский фотолайн и там работы Слюсарева и это была любовь с первого взгляда,кадра.) И до сих пор.

Pavel Alexeev, Уже неоднократно сталкивался на сайте с таким феноменом : снять только идею, а остальное не имеет смысла. Но если идеи нет, а фото есть? Тогда это "творческие эксперименты мастера"? Форма без содержания? Или наоборот, когда хорошая задумка разрушается отвратным техническим исполнением. Брак фото? -- однозначно. "Техническое моменты" для меня важны, когда я рассматриваю именно понравившееся фото. А просмотр я делаю в полном экране, вот тогда всё и вылезает, и хорошее фото превращается в качественный мусор. Такой мусор и искать не надо, он сам обратит на себя внимание.

Василий Чишко, да у всех есть свои стены, потолок и размеры птицефабрики... мне тяжело понимать и воспринимать многое из современного искусства, но я и не берусь вешать ярлыки с барского плеча, понимая, что просто я не вкурил контекст...

Nada 65 03, нас таких херняснимателей в интернетах немного есть))

Анатолий Саевский, хорошо, что на этом сайте есть место и большим, истинно качественным фото до последнего пикселя и бытовым фоточкам на телефон. У каждого будет свой зритель)

Pavel Alexeev, и я их нежно люблю.)

Pavel Alexeev, В Ваших словах есть зерно истины. Так пусть же эти хернясниматели делают "конфетку из г... , а не г... из конфетки".

Анатолий Саевский, до знакомства с вами я наивно полагал, что именно этим я и занимаюсь)

Pavel Alexeev, Не лукавьте. Помедитируйте, обратитесь к Дзен и озвучте выбранное направление творчества. И результаты.

Анатолий Саевский, не совсем улавливаю к чему вы клоните и как далеко меня посылаете, но обещаю и впредь радовать зрителя видами мусорок, грязных стен, обкаканного снега и дальше по списку)

Pavel Alexeev, Помедитировать -- это не послать, это общение с Высшим разумом в поиске вдохновения и силы духа. Про съёмки мусорок -- наверное, это Ваш удел. Несите свой крест с честью и высоко поднятой головой. В добрый путь !

Почитал я тут. Хотел было написать много букв
Хотел написаить, как мне жалко членов жюри "старой школы", разбирающих тысячи фотографий и это в докомпьютерную эпоху.
Хотел написать про то, что не раз уже всё это обсуждалось и что либо доказать "Фоминистам" невозможно.
Хотел написать про свою встречу с фотографиями Сан Саныча Слюсарева. И моем отношении к метафизической фотографии.
Хотел увидеть красивое фото ИИ ( лучше ростовое).
Но не буду, просто поставлю свой "Жырный рек" (тм)

Сувлехим Такац, с козырей пошёл ?

Кстати пришла мысль: Коль скоро нам своими действиями удалось вынудить мастера закрыть свободный доступ к ДА, может быть есть возможность закрытия проекта ЖиРек?

Сувлехим Такац, За термин "фоминизм" мой лайк.

Pablo Ko., ЖиРеки убрать бы хорошо, не раздражали бы они фотохудожников, вызывая в них праведный гнев и желание джихада. Тем более, что фрикам и маргиналам они не шибко-то и нужны, а то и вовсе не нужны. Но как их убрать. Мастер не очень-то и хочет этого. Как и возвращать кнопку "без оценок". Если только устроить, своего рода DDoS атаку на какого -нибудь Анатолия Саевского, наставив ему кучу ЖР. Но надо, чтобы все, осененные ЖР, это сделали в короткий промежуток времени, а это малореально.

Василий Чишко, Толик забанен, а дело живет. Лучше бы было наоборот!

Сувлехим Такац, вы сегодня жжоте...) Мы свой, мы жырный рек поставим... где надо...) Борконизм-фоминизм....)

А почему я воспринимаю буквально все, ну почти. А вот найти, что сфотографировать не могу? Сегодня пошел а только девушку сделал.
Это как анекдот.
Товарищ с завода таскает запчасти, собирает дома стиралку, а получается автомат калашникова

Вячеслав Позывной, Такая-же фигня. Насмотрюсь тут, вроде "наберусь" нужных эмоций, а выхожу снимать и ....прихожу пустой. Однако, знаю, что для меня надо дня 3-4 раскачки, шоб глаз начал смотреть. Лень мешает. :(

Василий Чишко, бывает такое, это ж как на охоту, рыбалку и за грибами, иногда пустым приходишь, а иногда прёт одна лучше другой)

Pavel Alexeev, За грибами согласен. Съел парочку и "прёт одна за другой." А тут напрягаться-ж надо.