|
Коллеги!
Кто-нибудь сталкивался с ситуацией когда
после загрузки фото на сайт площадь изображения
становится больше.
У меня после загрузки кадра
с каждой стороны прибавляется примерно по 2 см.
Что с этим делать?
Обращался к администратору, реакции НОЛЬ.
Заранее спасибо!
|
|
любопытно, по каким признакам вы отправили эту фоту в жанр?
|
|
Коллеги!
Кто-нибудь сталкивался с ситуацией когда
после загрузки фото на сайт площадь изображения
становится больше.
У меня после загрузки кадра
с каждой стороны прибавляется примерно по 2 см.
Что с этим делать?
Обращался к администратору, реакции НОЛЬ.
Заранее спасибо!
Vik Nik, изображение не может становиться больше. Сравнил это фото и оригинал, они идентичны.
|
|
... с каждой стороны прибавляется примерно по 2 см. ...
Vik Nik, это вообще как? О чём речь? Как это выглядит и на что влияет?
Проверьте, чтобы и браузер и смотрелка фоток у Вас были настроены на один масштаб - например, на 100%.
Кстати, сантиметры, в этом плане, довольно странная единица измерения: 2 см. на 15" мониторе и на 32" мониторе - как бы "две большие разницы".
|
|
любопытно, по каким признакам вы отправили эту фоту в жанр?
Zan Zanzib,
А есть предложения?
|
|
Vik Nik, это вообще как? О чём речь? Как это выглядит и на что влияет?
Проверьте, чтобы и браузер и смотрелка фоток у Вас были настроены на один масштаб - например, на 100%.
Кстати, сантиметры, в этом плане, довольно странная единица измерения: 2 см. на 15" мониторе и на 32" мониторе - как бы "две большие разницы".
M Y X O M O P,
Спасибо за отклик.
Насчет того на что влияет, наверное особо ни на что,
но просматривать на сайте неудобно
поскольку целиком изображение на экран не помещается
и приходится прокручивать немного.
Просмотрщик настроен на настоящий размер. Браузер на 100%.
Монитор 23".
Если интересно, могу прислать фото экрана с одним и тем-же кадром
( в фоторедакторе-просмотрщике и как выглядит на сайте Фотоцентры).
С уважением, Vik Nik
|
|
Vik Nik, изображение не может становиться больше. Сравнил это фото и оригинал, они идентичны.
Master,
Ну не иначе как "темные силы" .
тем не менее визуально площадь снимка становится больше. ?
|
|
А есть предложения?
Vik Nik, хорошо, я вам сделаю предложение :
сначала самостоятельно разберитесь, что такое жанровая фотография,
затем внимательно выберите из представленного вам списка категорий наиболее подходящую для вашего фото и затем вперёд )
|
|
... Просмотрщик настроен на настоящий размер. Браузер на 100%....
Vik Nik, так может быть причина именно в том, что браузер у Вас на 100% масштаба, а просмоторщик на какой-то "настоящий размер"? Если этот "настоящий размер" меньше 100%, то в браузере фотка и будет большего размера (вернее, в просмоторщике Вы её видите меньше, чем она есть на самом деле).
Лично у меня всё совпадает.
|
|
... А есть предложения?
Vik Nik, "Интерьеры", а "Жанровые" - это когда в кадре обязательно есть люди и они не позируют. Обычно это какие бытовые сцены (в помещениях или на улице). Для уличных жанровых применимо название "стрит-фото".
|
|
Vik Nik, "Интерьеры", а "Жанровые" - это когда в кадре обязательно есть люди и они не позируют. Обычно это какие бытовые сцены (в помещениях или на улице). Для уличных жанровых применимо название "стрит-фото".
M Y X O M O P,
Насколько я понимаю "настоящий размер" это те-же 100%.
Включение других настроек отображения на экране изменений не дали.
Видимо надо лезть кужа-то поглубже.
Что касается термина "жанровое фото" то мне он кажется странным.
Получается так:
Есть определенные жанры, а все что снято в каком-то из них и есть жанровое фото.
В общем ерунда какая-то.
?
А есть предложения?
Vik Nik, хорошо, я вам сделаю предложение :
сначала самостоятельно разберитесь, что такое жанровая фотография,
затем внимательно выберите из представленного вам списка категорий наиболее подходящую для вашего фото и затем вперёд )
Zan Zanzib,
Так жанры или категории? ?
|
|
Zan Zanzib,
Так жанры или категории?
Vik Nik, извините, больше вопросов я к вам не имею..
|
|
"... Что касается термина "жанровое фото" то мне он кажется странным.
Получается так:
Есть определенные жанры, а все что снято в каком-то из них и есть жанровое фото...."
Vik Nik, Нет ничего странного. Просто почитайте про "жанровую живопись" - все её критерии прекрасно относятся и к "жанровой фотографии".
Википедия нам рассказывает, что жанровая живопись " Является синонимичным понятием - бытовой живописи. В русском языке понятие "бытовая живопись" или "бытовой жанр появилось в 1861 году в заметке критика М. П. Розенгейма. Подразумевает жанровую разновидность художественного изображения сцен повседневной жизни в живописи как отображение сцен обыденной действительности. Такое изображение может быть реалистическим, воображаемым или романтизированным. Примерами жанровой живописи являются изображения рыночных сцен, праздников, интерьеров, уличных сцен и т. п."
И да, существуют такие жанры, как "портрет", "пейзаж", "интерьер", "натюрморт" одновременно с таким жанром, как "жанровая фотография". Фото интерьера не становится жанровой фотографией только потому, что снято в жанре "Интерьеры". Оно относится к жанру "Интерьеры" и не имеет никакого отношения к жанру "Жанровая фотография".
Как живописный пейзаж не имеет никакого отношения к жанровой (бытовой) живописи. Изображенная красота природы не относится к жанровой живописи, т.к. жанровая живопись - это изображение сцен повседневной жизни людей.
|
|
Вангую, что автор каким-то образом связан с меломанией-аудиофилией, потому как именно там бытует термин "жанровая система" т.е. система, которая хорошо\отлично воспроизводит, например, Джаз и не очень хорошо Рок. В изобразительном мире несколько другее.
|
|
Vik Nik, извините, больше вопросов я к вам не имею..
Zan Zanzib,
Искренне на это надеюсь!
С уважением, Vik Nik
|
|
Vik Nik, Нет ничего странного. Просто почитайте про "жанровую живопись" - все её критерии прекрасно относятся и к "жанровой фотографии".
Википедия нам рассказывает, что жанровая живопись "Является синонимичным понятием - бытовой живописи. В русском языке понятие "бытовая живопись" или "бытовой жанр появилось в 1861 году в заметке критика М. П. Розенгейма. Подразумевает жанровую разновидность художественного изображения сцен повседневной жизни в живописи как отображение сцен обыденной действительности. Такое изображение может быть реалистическим, воображаемым или романтизированным. Примерами жанровой живописи являются изображения рыночных сцен, праздников, интерьеров, уличных сцен и т. п."
И да, существуют такие жанры, как "портрет", "пейзаж", "интерьер", "натюрморт" одновременно с таким жанром, как "жанровая фотография". Фото интерьера не становится жанровой фотографией только потому, что снято в жанре "Интерьеры". Оно относится к жанру "Интерьеры" и не имеет никакого отношения к жанру "Жанровая фотография".
Как живописный пейзаж не имеет никакого отношения к жанровой (бытовой) живописи. Изображенная красота природы не относится к жанровой живописи, т.к. жанровая живопись - это изображение сцен повседневной жизни людей.
M Y X O M O P,
Спасибо за информацию и потраченное на меня время,
будем расширять горизонты ?
ну а с размером фото попробую еще покувыркаться. может другой редактор .
Из администрации ( ник "МАСТЕР") написал что размеры одинаковые.
Всего хорошего! Vik Nik/
|
|
Вангую, что автор каким-то образом связан с меломанией-аудиофилией, потому как именно там бытует термин "жанровая система" т.е. система, которая хорошо\отлично воспроизводит, например, Джаз и не очень хорошо Рок. В изобразительном мире несколько другее.
Василий Чишко,
Это да!
Автор привык к конкретике , а изобразительный мир ..... он такой ........ необыкновенный! ?
|
|
... В изобразительном мире несколько другее.
Василий Чишко, возможно здесь пользователей вводит в заблуждение название категории "Жанровая фортография". Некоторые начинают думать, что туда можно помещать фото, снятые в любом жанре (портрет, пейзаж, натюрморт, интерьеры, ню ...). Например, на Фотографере эта категория называется "Повседневная жизнь" и там я не сталкивался с подобными недопониманиями.
С другой стороны пользователям надо бы поразмыслить о том, что если есть категории "Портрет", "Пейзаж", "Натюрморт", "Интерьеры", "Ню" и т.п. и тут же какая-то "Жанровая фотография", то это наверняка не для пейзажей, не для натюрмортов, не для портретов и не для интерьеров, а для чего-то другого.
А с третьей стороны, на сайте нет объяснений здешних категорий.
|
|
Василий Чишко, возможно здесь пользователей вводит в заблуждение название категории "Жанровая фортография". Некоторые начинают думать, что туда можно помещать фото, снятые в любом жанре (портрет, пейзаж, натюрморт, интерьеры, ню ...). Например, на Фотографере эта категория называется "Повседневная жизнь" и там я не сталкивался с подобными недопониманиями.
С другой стороны пользователям надо бы поразмыслить о том, что если есть категории "Портрет", "Пейзаж", "Натюрморт", "Интерьеры", "Ню" и т.п. и тут же какая-то "Жанровая фотография", то это наверняка не для пейзажей, не для натюрмортов, не для портретов и не для интерьеров, а для чего-то другого.
А с третьей стороны, на сайте нет объяснений здешних категорий.
M Y X O M O P, Не только на сайте нет. Я недопонимал этот момент еще в детстве, когда занялся фотографией. Но книги помогли разобраться, что это одно слово, но разные смыслы.
И в этом споре\разговоре я понял о чем речь. Думаю, со временем уладится и это.
|
|
... Не только на сайте нет...
Василий Чишко, если на фотосайте значение категории объясняется, пусть даже и так, как их понимает Администрация, то пользователи понимают правила игры - это сюда, а это туда.
А когда нет объяснений, например, чем отличается, по мнению Администрации, эмоциональный портрет от экспрессивного и что такое макросъёмка человека (категория "Макро", подкатегория "Человек") и при этом есть в правилах запрет размещать фото в заведомо неправильную категорию, то это очень странно.
|