Нет логики, НМВ! Присутствие деревянного дома в таком застроенном окружении маловероятно - его бы снесли первым, даже если это дом-музей. 

Николай Семёнов, Логика может привести вас из пункта А в пункт Б, а воображение — куда угодно. (А. Эйнштейн) И да... это на окраине города... а ,, деревянный" интерьер , не исключает каменных стен, уважаемый Николай 

Николай Семёнов, Логика может привести вас из пункта А в пункт Б, а воображение — куда угодно. (А. Эйнштейн) И да... это на окраине города... а ,, деревянный" интерьер , не исключает каменных стен, уважаемый НиколайIram, Не совсем понял, как "деревяный интерьер" в запусстении сосуществует с новостройками и тротуаром, в него упирающимся (!!). Отсюда и моя реакция. Не исключаю, что в жизни можно встретить все что душе угодно. Т.е. я ошибся, вы хотели сказать? Ну что же, бывает!

Николай Семёнов, Вы, Николай, отчасти правы... но! Вы вероятно, не обратили внимания на название рубрики... И категория Digital art » Фото арт , я так думаю, вполне допускает некоторые отклонения от реальности. Мой ,, арт" скорее заключается в глубокой обработке, в использовании текстур и других незначительных изменений в моих фотографиях. А в коллажах, Вы тоже предъявляете авторам факт, что летающих фей не бывает и их существование противоречит логике? В любом случае, благодарю Вас за проявленное внимание к моей работе. Меня радует любое мнение. 

Iram, Дело вовсе не в том, что в коллажах и так называемой "комплютерной графике" или "фотоарте" (кстати, совершенно дурацкие ни о чем не говорящие названия!) ничто не возбраняется, однако для меня важна логика во взаимоотношениях изображаемых объектов. В Вашей работа мне увиделось именно такое нарушение., поскольку в нем изображение достаточно фотографическое, т.е. без видимой постобработки, но заметно то, о чем я сразу написал. Спасибо за возможность поделиться мнением!