Че то моя травка едва 4балла наскребла , вероятно потому что по соседству источает всю красоту мирозданья Розы Ирины N . Она говорит , я не против " цивилизованной критики " до этого я слышал только про "конструктивную " интересно , что это ? наверно это когда всех оппонентов ( и потенциальных тоже ) превентивно заблокировать и "цивилизованную критику" получать от ЖРыжова и Толясика.

Виктор Кириллов, Хороший кадр, Виктор, однако вы себя с Ириной не равняйте: она уверенно - где-то даже самоуверенно - подтверждает врученнй ею самой себе титул ведущей натюрмортщицы России и окрестностей. Как ни странно, ряды "понимал",т.е. почитателей уникальнейшего ее стиля постоянно растут и расширяются.

Николай Семёнов,
Как то Николай Бурдин спрашивал ее в каких международных выставках участвовали ее работы , ответ ее не смог прочитать из за бана , вы случайно не подглядели , очень мне интересен ее художественный триумф, на каких площадках состоялся ?

Пару слов о фото, тык в 14 году все было не так как сейчас.
Уверен тогда эта солома была более востребована.
Тоже где то в архивах лежат ждут своего часа.
Сказать что красиво легли, не могу.
DxO PhotoLab, попробуйте прогнать через него.
Это не фотошоп.

DxO PhotoLab, попробуйте прогнать через него.

Serj Kirillov,

И чё тот плагин делает , резкость , контрастность добавляет ?. Это я все могу и в фотошопе сделать , и даже делал вариант "графичный с острыми как бритва травинками . Эффектно , но во первых здесь на сайте с таким размером не видно , и мне больше (сейчас ) нравится мягкая пластика полутонов и оттенков

Виктор Кириллов, не совсем так, это не плагин к шопу.
Это 'проявитель' для рав формата.
В раве значительней больше информации и от метода проявки можно решить массу тех. проблем.
Подгонять размер лучше в шопе в экспорте чем на сайте.

Привет, Виктор. Мне нравится.Просто и хорошо. Снимок напомнил мне, что надо бы побриться... ))), улыбнуло... ))) Спасибо.

Виктор Кириллов, не совсем так, это не плагин к шопу.
Это 'проявитель' для рав формата.
В раве значительней больше информации и от метода проявки можно решить массу тех. проблем.

Serj Kirillov,
Так я РАВ и кручу , в Камера РАВ 6.2 там мне вполне достаточно инструментов ( может я конечно чего и не знаю , я в технических вопросах не копенгаген , но пока меня все устраивает , Главный ВОПРОС ведь не КАК сделать , а ЧТО ?

Виктор Кириллов, Просмотрев несколько ее работ еще давно, я особо не интересовался, но думаю, что участвовать - значит послать туда какую-то свою работу.

Николай Семёнов,
Ааа..., ну а чё ,алимписький принцип , главное не победа , а "Сертификат участника "

Serj Kirillov,
Главный ВОПРОС ведь не КАК сделать , а ЧТО ?Виктор Кириллов, Кто бы спорил, для ЧТО 5 марк избыточен. ))
Мне тех. вопрос важен, мне нравится ковыряться с железом и софтом.
Железки бывают интересны сами по себе.
Софт, да его по большому счету не так уж и много.
Систем и тех всего то 3 штуки.
Каптуре оне, гляньте исключительный софт для обработки.
Камера хороша, но она не полная без лайрума, а лайрум напичкан Ай-и под развязку.

Serj Kirillov,
Мне воще цифровая эра не зашла , сначала казалось , что это все не серьезно , ну как можно было сравнивать , негатив Кодак Эктар-25 6Х9 см с матрицей цифромыльницы .Мне лично ближе по менталитету ХИМИЯ , печать 60 Х 90 см, на бархатной бумаге Ильфорд Ч/Б где глубокий черный и 50 оттенков серебристо серого . Увы, сейчас такое гурманство мне не по карману ((

Виктор Кириллов, Да, сейчас наблюдается возрождение интереса к плёночной фотографии. ))
Но я считаю это скорее баловством.

Если есть желание распечатать плакат, то среднеформатная камера вполне справится с этой задачей без особых усилий.
Цифра позволяет добиться результатов, которые практически невозможны при использовании плёнки.