Рейтинг: 39.41

Без названия
...
Доброго дня, Антон. По своей подаче очень "вкусно". Нравится, но , думаю, двух срезанных верхней кромкой кадра белых шариков над головой модели, многовато... и если оставить только один справа (от зрителя), а маленький из кадра удалить, снимок станет более глубоким и состоящемся на все 100... Вроде бы, кто-то скажет - мелочь..., но в хорошей фотографии мелочей не бывает... Спасибо, Антон, за интересные фотографии.
Доброго дня, Антон. По своей подаче очень "вкусно". Нравится, но , думаю, двух срезанных верхней кромкой кадра белых шариков над головой модели, многовато... и если оставить только один справа (от зрителя), а маленький из кадра удалить, снимок станет более глубоким и состоящемся на все 100... Вроде бы, кто-то скажет - мелочь..., но в хорошей фотографии мелочей не бывает... Спасибо, Антон, за интересные фотографии.
Владимир Ермолаев, Владимир, привет. Спасибо за комментарий. Возможно, Вы правы.)
Нравится, но , думаю, двух срезанных верхней кромкой кадра белых шариков над головой модели, многовато...
Мне шарики не мешают, как раз шарики здесь хороши. Не нравится место пересечения теней на щеке, некрасиво вышла щека, и не нравится сам вертикальный контур тени посередине лица - контуры вертикальной тени на лице не женские, а из страшилки.
Мне шарики не мешают, как раз шарики здесь хороши. Не нравится место пересечения теней на щеке, некрасиво вышла щека, и не нравится сам вертикальный контур тени посередине лица - контуры тени на лице не женские, а из страшилки.
Марина Глебова, спасибо за комментарий.
Мне шарики не мешают, как раз шарики здесь хороши. Не нравится место пересечения теней на щеке, некрасиво вышла щека, и не нравится сам вертикальный контур тени посередине лица - контуры вертикальной тени на лице не женские, а из страшилки.
Марина Глебова, Доброго дня, Марина. По теням с Вами согласен - некрасиво..., но , возможно , автор сделал такой выбор осознанно...? и,если это так, Антон намеренно " сгустил краски", тем самым усилил ВНУТРЕННЕЕ ДВИЖЕНИЕ и драматический момент в кадре... Шарики безусловно хороши, но левый, вернее часть от него, что осталась в кадре - ни туда , ни сюда ( писал выше) НЕ ОПРАВДАН!!! и более того, не даёт реализоваться снимку, лишает его (снимок) целостности... Напомню, что является ВНУТРЕННИМ ДВИЖЕНИЕМ в снимке - " РЕАЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ РАЗВИТИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА В ПРОСТРАНСТВЕ ВРЕМЕНИ РЕАЛЬНОСТИ ВООБРАЖАЕМОЙ", иными словами ПРИДУМАННОЙ АВТОРОМ... Спасибо.
Доброго дня, Марина. По теням с Вами согласен - некрасиво..., но , возможно , автор сделал такой выбор осознанно...? и,если это так, Антон намеренно " сгустил краски", тем самым усилил ВНУТРЕННЕЕ ДВИЖЕНИЕ и драматический момент в кадре... Шарики безусловно хороши, но левый, вернее часть от него, что осталась в кадре - ни туда , ни сюда ( писал выше) НЕ ОПРАВДАН!!! и более того, не даёт реализоваться снимку, лишает его (снимок) целостности... Напомню, что является ВНУТРЕННИМ ДВИЖЕНИЕМ в снимке - " РЕАЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ РАЗВИТИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА В ПРОСТРАНСТВЕ ВРЕМЕНИ РЕАЛЬНОСТИ ВООБРАЖАЕМОЙ", иными словами ПРИДУМАННОЙ АВТОРОМ... Спасибо.
Владимир Ермолаев, я имела в виду саму линию контура. А "сгущение красок" не мешает - почему бы ему и не быть. С кусочком верхнего шарика тоже могу согласиться - можно и убрать перфекционизма ради.)
Марина Глебова, Доброго дня, Марина. По теням с Вами согласен - некрасиво..., но , возможно , автор сделал такой выбор осознанно...? и,если это так, Антон намеренно " сгустил краски", тем самым усилил ВНУТРЕННЕЕ ДВИЖЕНИЕ и драматический момент в кадре... Шарики безусловно хороши, но левый, вернее часть от него, что осталась в кадре - ни туда , ни сюда ( писал выше) НЕ ОПРАВДАН!!! и более того, не даёт реализоваться снимку, лишает его (снимок) целостности... Напомню, что является ВНУТРЕННИМ ДВИЖЕНИЕМ в снимке - " РЕАЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ РАЗВИТИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА В ПРОСТРАНСТВЕ ВРЕМЕНИ РЕАЛЬНОСТИ ВООБРАЖАЕМОЙ", иными словами ПРИДУМАННОЙ АВТОРОМ... Спасибо.
Владимир Ермолаев, извините, не могли бы вы изъясняться капслоком пореже..
традиционно, написанное капслоком в инете воспринимается как крик, визг, разговор на повышенных тонах.. я читаю ваше обсуждение работы, но невольно начинаю нервничать. заранее спасибо за понимание
Владимир Ермолаев, извините, не могли бы вы изъясняться капслоком пореже..
традиционно, написанное капслоком в инете воспринимается как крик, визг, разговор на повышенных тонах.. я читаю ваше обсуждение работы, но невольно начинаю нервничать. заранее спасибо за понимание
Zanzib, Прошу меня извинить, уважаемый (не зная как Вас зовут) если я невольно Вас огорчил и заставил нервничать... Постараюсь исправиться...))) Спасибо.
Zanzib, Прошу меня извинить, уважаемый (не зная как Вас зовут) если я невольно Вас огорчил и заставил нервничать... Постараюсь исправиться...))) Спасибо.
Владимир Ермолаев, спасибо)