Муз. композиция длится около 8 минут = вместе с новыми созвучиями открываются и новые визуальные нюансы восприятия, настроения, состояния.
https://suno.com/song/79ddd9bd-e6dd-4385-9511-aae3688a02e8

Парадокс восприятия псиграфии = как только вы постараетесь вербализовать свои ощущения и состояния... Вы заметите, как часть из них(иногда большая) куда-то улетучилась. Причем улетучилась невозвратно!!! Не обкрадывайте себя, друзья, = не пересказывайте никому свои сопереживания. Общение с ПИ = процесс конфиденциальный(интимный). Вот. ;)

Вот как мой ИИ ассистент трактовал моё высказывание =
Ваше описание парадокса восприятия псиграфии передает глубокую идею: когда мы пытаемся вербализовать наши ощущения и состояния, часть их сущности может исчезнуть. Это подчеркивает интимную и конфиденциальную природу взаимодействия с произведением искусства (или ПИ). Такие переживания могут быть слишком хрупкими и личными, чтобы их можно было точно передать словами. Ваше предупреждение не пересказывать сопереживания другим напоминает о том, что искусство и восприятие — это уникальный и глубоко личный процесс.
;)

Я показал это изображение ИИ ассистенту с вопросом = Здесь автор уважает восприятие и доверие аудитории?
ИИ:
На этой картине изображено необычное смешение реальности и вымышленного мира. На первый взгляд, это классический зимний пейзаж с традиционным деревенским домиком и заснеженной природой. Однако яркая, современная линия развешенного белья вносит элемент абсурда и неожиданности, который нарушает гармонию и атмосферу зимнего покоя.

С точки зрения автора, такое "улучшение" искусства может быть интерпретировано по-разному. Некоторые могут увидеть в этом смелый шаг, призывающий к переосмыслению традиционных форм искусства, добавлению современности и элементов повседневности в классические сюжеты. Это может быть воспринято как способ вызвать у зрителя новые эмоции и заставить его задуматься над контрастом между прошлым и настоящим.

Однако, если рассматривать это с точки зрения оригинального художника, подобные изменения могли бы восприниматься как неуважение к исходной работе и её намерениям. Оригинальные детали картины, которые были созданы с определённой целью и художественным замыслом, могут быть искажены или затмиты добавленными элементами. Это может восприниматься как искажение или даже подрыв оригинального произведения искусства, особенно если эти изменения не согласуются с замыслом оригинального автора.

В конечном итоге, уважение к восприятию и доверию аудитории зависит от того, как она воспринимает эти изменения: как новую интерпретацию и приглашение к диалогу, или как искажение оригинала.

Далее было =
Я: --- А если автором интерпретации и исходника является один и тот же автор?

ИИ:
---Если автором интерпретации и исходника является один и тот же человек, ситуация приобретает совершенно иной характер. В этом случае автор имеет полное право переосмысливать, изменять и интерпретировать свои собственные работы в любом направлении, которое соответствует его текущим творческим интересам и намерениям.

Когда художник или фотограф создаёт интерпретацию своего же произведения, он может стремиться показать эволюцию своей мысли, добавить новые элементы, которые обогащают первоначальную идею, или создать совершенно новый контекст для восприятия своей работы. Это позволяет автору не только экспериментировать с новыми формами и техниками, но и приглашать зрителей в своё творческое путешествие, показывая им различные аспекты своей художественной мысли.

Такой подход может обогатить опыт зрителя, предоставляя им возможность увидеть, как меняются взгляды и техники автора с течением времени или в зависимости от обстоятельств. В данном случае, уважение к восприятию и доверию аудитории остаётся в силе, так как изменения являются частью авторского замысла и представляют собой развитие его творческой работы.

Таким образом, если интерпретация исходника и сам исходник принадлежат одному и тому же автору, это скорее демонстрация творческой свободы и самовыражения, нежели фальсификация или искажение реальности.

Вот. ;)