Хорошо получилось. Плоский ЗП радует, столб, который готов уже взлететь и для эстетов птички на проводе. Фактура а-ля пленка к месту, правда царапина на капоте... Или это пленка?

Edu, Царапина, но я ее закрасил. )

Edu, напрасно радуетесь, нет тут плоского ЗП, да и не может быть. Посмотрите внимательно, тут чёткая тональная перспектива.
P.S. Судя по лайкам под вашим постом, ещё двое тоже увидели плоский ЗП, можно их тоже поздравить.

Vladimir Bayker, Как бы вам сказать.. Плоский ЗП не означает, что там должно быть все серое, черное( ну это слишком уж просто). Не исключаются какие-то тональные переходы. Вы можете сказать, что столб по центру есть бревно, вкопанное в землю? Вы можете уверенно определить расстояние от птичек до дома или как далеко находятся кусты с какой-то рогатулиной? Здесь достаточно ясно ПП отделен от фона, который смотрится как декорация. Вы слишком буквально понимаете термин "плоский"

Edu, тут кадр построен на тональной перспективе, прямо "классика жанра", от тёмного переднего к светлому дальнему плану, и с градациями.

Vladimir Bayker, Т.е вы просто отвечаете по учебнику. Но вопросы-то остались открытыми, ответы о таком не расскажут в пособии по фотографии

сфоткай в тумане ,раритетную тачку, лучше конечно наш "жигуль", сделай под "пленку" получи 80 рекоВ_)))) ДА, и номера читаются,класс)))
Если за такие ФОТО 80 РЕКОМЕНДАЦИЙ, уровень сайта говорит сам за себя...

Люба Матвеева, Постарайтесь повысить уровень сайта показом умных фотографий, которые вызывают вопросы и сомнения

Люба Матвеева, вы ошибаетесь, рекомендаций всего двадцать девять, 80- это баллы. Кадр , на мой взгляд, достаточно интересный, и выстроен правильно.