Vakhtang Bartaia, давайте по-товарищески пообсуждаем? Вы жаловались, что вас плохо тут приняли. Давайте порассуждаем, давайте?
Вот попа песика, мальчик тоже сзади с грязной подошвой, поводок на земле валяется, машинка без крыши, с грубо замазанным номером. Справа еще порезанные машинки ни о чем. Куски забора, куски столбов...
Вот вы сами, как автор, на что бы посоветовали мне посмотреть как зрителю, на что обратить внимание, где проявить интерес? И чем все это, на ваш взгляд, привлекательно?

Backwoods, Здравствуйте, Сергей (Backwoods)! С интересом читаю вашу переписку с оппонентами и порой нахожу некоторые ваши мысли заслуживающими внимания и даже (представьте себе) разделяю их. Некоторым из ваших недавних портретов ставил даже реки (несмотря на то, что они подверглись со стороны критике) потому как понравились.
Здесь же, ни по-товарищески, ни по-вражески пообсуждать не получится. Не знаете где проявить интерес - проходите мимо. Это фото (можете считать его провокацией) было рассчитано на других лиц, а ̶к̶л̶ю̶н̶у̶л̶и̶ отозвались вы. Не обращайте внимания.
Не могу отпустить вас просто так - хочу сказать, что ваши портреты последнего времени на природе мне нравятся больше, чем того периода, когда мы "бурно" общались.
Творите и пишите. Вас интереснее читать, чем некоторых завсегдатаев.

Vakhtang Bartaia, Ну такое, Вахтанг... Не очень катит ответ. То, что я делаю в сети - это мое дело. И мои терки - это тоже мое дело.
Вы выставили фото как провокацию? А не красиво так поступать. Вы ждали не мой комент, ждали очередного хейта? Как понимать ваши мотивы? Проходить мимо - ответ слабый. Ну ок. Буду, и другие будут проходить мимо. А в чем тогда смысл публикации?
По итогу - вы запостили фоту, которую сами не можете характеризовать. И жалуетесь, что вас плохо принимают.
Логичный мой вопрос - назовите причины, чтобы вас принимали по-другому.

Backwoods, Принимайте, как хотите. Меня это начинает волновать всё меньше и меньше...
Каждое фото найдёт своего зрителя. Не может одно фото нравится всем работающим в самых разных жанрах. Кто-то выскажет восхищение красивым пейзажем, кто-то скажет, что обычная турфотка, кто-то - очередной мусор, ... Тоже и с портретами (думаю , не раз в этом убеждались) и с жанровыми фото и так далее...

Vakhtang Bartaia, Да не злитесь. У каждого действия есть мотив - почему и как люди поступают. Мой мотив, мой первый пост был ответом на ваше обращение к кому-то (не помню), что тут атмосфера плохая и т.д. Да, токсичность имеется, но и вы в том виноваты немало. )) И фотами и коментами медовыми, ну так есть. А уж если делаете жест, в виде такой фоты, провокацию - чуть продумайте. Вы же должны предполагать реакцию, ответку.
Да, каюсь, я тоже кидаю фото, зная, что там есть косяк ))) Рука там, нога... Иногда угадывают, иногда мимо лупасят - так в этом и прикол публикации, концерт, терки )) Для меня в этом-то и прикол - угадают ли? Не бывает идеальных фото, оттого диспут и проявления ))
Может каждое фото и найдет своего зрителя, только в каком количестве.

Дедушка снял, бабушке показал через этот фотосайт - все довольны, все счастливы. Кроме зрителей фотосайта.
А вообще, кажется мне, что автор лукавит. Выставил он этот семейный альбом в надежде на то, что он зайдёт его приятелям (а может ещё и зайдёт, ещё не вечер) - здесь же в его тусовке принято взаимо... кать деточек. Однако, уже через час о снимке был написан нехвалебный коммент и автор начал отмазываться - провокация, то да сё, да я просто решил подразнить кое-кого.
Ага-ага, охотно верю.
А вот ... кальщики теперь не знают что делать - ... кать или правда провокация. Поспешил автор с отмазкой - часть ... кальщиков точно спугнул.

Прекрасная работа , по композиции и по цвету особенно , гармоничная перекличка пурпурного с зеленым по кругу Иттена , Евгений S не даст соврать , а сколько теплоты и нежности в отношении к подопечному , не натянутый поводок говорит о полном доверии к животному другу , чего так не хватает в нашем фото сообществе . Автомобили и заборы из профнастила говорят о возросшем благосостоянии российского жителя в сравнении с 1913. Ну тут бы я мог бы еще об абрамовиче добавить , но не всем тут нравятся мои политические измышления . Зависть это Вахтанг , обычная зависть , Сережа тут постит свою Машу с больной ножкой , а красоту мира не разумеет.

Backwoods, Чувствую, что вам очень хочется поговорить. Вы всё тот же  !
Да я и не злюсь особо. Меня давно записали и в медоносы, и в собирателя тыковок, и в сенокосцы... Так что мне грех жаловаться на невнимание. Пусть об этом беспокоятся те, кто меня туда записал и приклеил эти ярлыки.
Не надо стесняться высказывать свои ощущения автору от понравившегося фото. Обратил внимание, за время моего здесь пребывания, что не все умеют радоваться чужим работам или скрывают эту радость (как бы чего не вышло, как бы куда не записали). А кто здесь медоносам медонос вы и сами знаете.
Атмосферу портят, в основном, одна и та же группа людей своей грубостью и хамством, но в последнее время , обратил внимание, администрация через пару дней, а то и раньше начала удалять такие комментарии, чего раньше не очень-то это делала. Я всегда был за корректные и уважительные отношения между коллегами. Однако, понимаю, что это практически недостижимо в силу разных причин.
Хватит, полагаю, а то и это сотру и не отправлю. Не скучайте! Хотя, зная вас и склонность вашу к сарказму, скучать вам никогда не придётся, с кем "вести тёрки" у вас не убудет.

Vakhtang Bartaia, Ярлычки? Т.е. увидев ваше фотомастрество, я поменяюсь? Понимаете, Вахтанг, говорить на фотофоруме о фотографии - это нормально. Что вы там чувствуете - это дело десятое. Отвечайте за то, что снимаете. Вы так толком ничего и не сказали по этой фоте.
Не раз говорил - уважение надо заслужить. Если вы слащаво разливаетесь под проходными фотами - уважение откуда возьмется?

M Y X O M O P, Был уверен, что мимо вы не пройдете. Лютики вам не зашли, а это - тем более. Как вы думаете, какова была бы реакция на это фото если бы оно было опубликовано кем-нибудь из стана "вершителей судеб", назовём их так, чтоб не обижались?
"Спугнул" - "не спугнул" ? И что теперь - переживать и ночи не спать? Судя по комментариям, вас это волнует больше чем меня. Сколько раз писал, что "пою, что вижу", что ни на какие олимпы не лезу, снимаю в своё удовольствие... Кому-нибудь понравится - буду рад, не понравится - уж как-нибудь переживу. В следующий раз опять цветочек выставлю и опять кому-то понравится, а кому опять не зайдёт (даже не трудно догадаться, кто может написать "... ").

Backwoods, Есть авторы, которых я уважаю (независимо от их отношения ко мне), снимки которых мне нравятся. Есть авторы, у которых и снимки хорошие, но идеологически мы расходимся, а есть авторы от которых мне уважения не надо и заслуживать у них я его не собираюсь.
А что об этом фото говорить? Разбавил цветочки/пейзажи незатейливой жанровой сценкой...
А с чего это вы должны меняться? Вы давно сложившийся человек и у меня нет такой задачи вас менять в ту или другую сторону.

Vakhtang Bartaia, Понимаете, Вахтанг, говорить на фотофоруме о фотографии - это нормально.

Backwoods, Конечно, нормально, а кто спорит (для меня главное, чтоб не по-хамски)? Критика, писал недавно одному автору, - штука полезная. Но не всё, что пишут можно считать критикой. Иной раз встаёт вопрос "А судьи кто?".

Vakhtang Bartaia, Он всегда встает. В данном случае, я судья, я критик. Не согласны? Возражайте, оппонируйте.

Виктор Кириллов, Виктор Ильич, здрасьте вам! Решили зайти с другой стороны.:)
Раззадорить, так сказать, завистников.
Да, политики на фотосайте лучше не касаться. Ваши "политические измышления", в принципе, уже известны. Не в яхте Абрамовича счастье. Проснулся , увидел небо голубое - счастлив. Подошёл к сараю, увидел, что бочки наполнились дождевой водой - счастлив (засуха теперь не так страшна). Увидел красивый цветочек (а они для меня все красавцы), да ещё с козявкой какой сверху или росой - счастлив... Схватился за фотоаппарат, снял эту красоту и выложил на сайт, думая, что поделился ею. А с той стороны - фу!, типа "... ", обращение к Мастеру - нельзя ли убрать отсюда этот мусор? Утрирую, конечно, но сдаётся мне, что красота штука очень относительная...
Спасибо, что заглянули.

Да, политики на фотосайте лучше не касаться. Ваши "политические измышления", в принципе, уже известны. Не в яхте Абрамовича счастье. Проснулся , увидел небо голубое - счастлив.

Vakhtang Bartaia,
А вы знаете Вахтанг , что в один прекрасный момент вы можете и не проснуться , и все ваши бочки полные счастья испарятся в ядерном тумане , ибо как сказал наш президент " мы в рай а они просто сдохнут , и добавил, зачем нам этот мир если в нем не будет моей и Роминой яхты "

Backwoods, Ни какой вы не судья и не критик. Не верю я вам, что вас хоть как-то волнует это фото. Вам главное потрындеть, цитирую, - "... концерт, терки )) Для меня в этом-то и прикол..."

Виктор Кириллов, Мы в том возрасте, когда можем (независимо от того тумана) не проснуться в любой следующий день, и тем ценнее, каждый прожитый. Есть и нематериальные свойства счастья. Короче, мои года - моё богатство!
P.S. Жаль мне будет, конечно, мои бочки, а кому-то яхты. С'est la vie, mon ami.

Vakhtang Bartaia,
Так и я не о материальных , и воще не о себе , у меня дочка , внучка , жучка ..., почему их судьбу решают дяди в бункере ?

Виктор Кириллов, Виктор, понимаю вашу озабоченность, но на фотосайте этого не решить. Продолжайте любить своих близких, каждый день, каждый час, каждую минуту, секунду. Фотографируйте их, фотографируйтесь с ними...

Молодец Вахтанг, удары бездарей как укусики комариков, к ним привыкли уже все пользователи этого сайта....

Г. Меремьянин, Добрый день, Геннадий! Всё ещё не могу научиться не реагировать на их жужжание.

Vakhtang Bartaia, дык, в том-то и проблема (Ваша), что они такие фото не публикуют.

M Y X O M O P, у господина Фроликова вся страница завалена подобной байдой. А ретивые серые постят деP ьмище и обзывают это МФ. Я видел реакцию на фотки Антона Лабы на 35ке. Меньше чем у него просмотром/реков там не так просто найти.

Ratoncito Jerry, А У Фроликова жирный рек? А Вы в курсе, что фотки Фроликова не показывают в галерее?
Кстати, большинство его фоток интересней этой.
35ка является эталоном? У А. Лабы жирый рек?
Чёта Вы невпопад как-то тут влились в дискуссию.

M Y X O M O P, 35ка наглядный пример чем интересуются широкие слои любителей фотографии. Причём здесь ЖР? Я же написал, не о ЖР, а о "серых" в целом, которые мнят себя творцами искусства. А в действительности их шHяга никому не интересна. Это 35ка и демонстрирует. Здесь раздолье "серых" лишь потому что Мастер их поклонник. Поэтому они тут и надувают щеки.
ПС просмотр фот Фроликова - бессмысленная потеря времени.

Ratoncito Jerry, опять неправильно - не "широкие слои любителей фотографии", а широкие слои конкретно 35ки.
ЖР при том, что Вахтанг написал "... вершителей судеб ...", а вершителем судеб можно быть только имея особые возможности и полномочия - в нашем аспекте это ЖР.

M Y X O M O P, я не знаю, СирЗага и Эду досрочно из клиники выпустили или они сами сбежали, но их, прости господи, так называемое искусство однозначно не пройдёт модерацию на 35ке. И да, 35ка это самый представительный сайт по посещаемости, те отражает тенденции фотолюбителей

Ratoncito Jerry, Мы не на 35ке сейчас, и нас не должно заботить, что там ценится. Если Вас не устраивают ценности здесь и очень устраивают на 35ке, то логично Вам посещать 35ку, а не ФЦ.
А уж какой представительный по посещаемости был сайт "Яндекс-фотки"! Вот уж как отражал тенденции фотолюбителей, да?
Почему-то мне кажется, что Вы слегка путаете людей, имеющих техническую возможность делать фотоснимки и фотолюбителей. Это вот совсем не одно и тоже.

M Y X O M O P, 35ку я посещаю, а фоты размещаю здесь, тк тут лучшие технические возможности для этого, качественные и удобные для просмотра. А ещё здесь прикольно наблюдать за душевно нездоровыми "серыми" фриками. Поведение и контент "наполеонов" в палате забавны. Они искренне не понимают, что их "заслуги" это исключительно предпочтение Мастера.

M Y X O M O P, когда-то давным -давно, в старофотоцентравские времена, здесь у представителей ОВ был рек тоже отличный по весу от остальных, хоть и не такой значительный как сделан у некоторых сейчас...
Но... ранее правила игры здесь были несколько другими...
1. Популярные работы - от 20 баллов...
2 Не попал в популярные - кури два дня, размещай следующее фото на третий...
3. Представителей ОВ особо кроме их круга и "сочувствующих":) никто не лайкал и рек у них был поэтому трехочковым...
Но из прошлого ОВ тут не осталось никого, кроме, как раз, автора В. Фроликова...
П.С. 35 раскрученнопопулязирующий сайт одной волны, который указывает как "типонадо" и следуя таким тенденциям, ничего нового в показе окружающего он не даёт и не даст, а будет привлекать к этой "красотище" в будущем, всякие ИИ да ему подобные технологии, для стимуляции постоянно требующего ещё и ещё более, человеческого "вау-фактора"...) ...
Фотолюбитель станет просто челом без желания запечатлеть что-либо, от чего мурашки по всей башке бегут, а просто желателем ведер лактозы за однообразие 35-500 повторяющихся "оттенков"... осуждение несправедливости бальной фруктозы, с большим выбросом внутренних нечистот в атмосферу фотоокружения...
и естественно кучу бабок за всё что этими великими авторами создано...)
а каков финал всего этого... фомины-смыковы... фомины-смыковы... фо-смы.. ф-с...

Vakhtang Bartaia, Ratoncito Jerry, Троицкий Андрей - https://m.photocentra.ru/blog/4898