Рейтинг: 33.19

Без названия
...
Хороший кадр, нравится!
Хороший кадр, нравится!
Samorodov Evgenii, А что нравится? У меня, например, никаких положительных эмоций: снимок ни про что и ни о чём.
Хороший кадр, нравится!
Samorodov Evgenii, Согласен с Вами. Неплохой снимок. Спасибо.
Samorodov Evgenii, А что нравится? У меня, например, никаких положительных эмоций: снимок ни про что и ни о чём.
Анатолий Саевский, Добрый день, Анатолий! У вас не вызывает, у меня вызывает. Не вижу в чём проблема? Мне не может нравится кадр или мне требуется чей-то совет, к примеру ваш? С уважением
Samorodov Evgenii, А что нравится? У меня, например, никаких положительных эмоций: снимок ни про что и ни о чём.
Анатолий Саевский, хороший минимализм, у каждой избушки, свои погремушки. Ширь-то какая.)
Анатолий Саевский, Добрый день, Анатолий! У вас не вызывает, у меня вызывает. Не вижу в чём проблема? Мне не может нравится кадр или мне требуется чей-то совет, к примеру ваш? С уважением
Samorodov Evgenii, Так не совет дал , а попросил объяснить: " А что нравится?" Понимаю: ни Вы ни я не фотоэксперты. Может мои взгляды в корне не верны в оценке фотографий, так расскажите, чем этот снимок хорош? К слову, когда я увидел фото "Рейн 2", оцененное на аукционе более 4,33 млн долл , то подумал, что для меня это был бы просто тест , к примеру, оптики или просто случайный кадр, но никак не произведение искусства. Но там другое: имя автора, пиар снимка и шаблонное мышление -- если выставили на аукцион, то это уже шедевр.
Samorodov Evgenii, Так не совет дал , а попросил объяснить: " А что нравится?" Понимаю: ни Вы ни я не фотоэксперты. Может мои взгляды в корне не верны в оценке фотографий, так расскажите, чем этот снимок хорош? К слову, когда я увидел фото "Рейн 2", оцененное на аукционе более 4,33 млн долл , то подумал, что для меня это был бы просто тест , к примеру, оптики или просто случайный кадр, но никак не произведение искусства. Но там другое: имя автора, пиар снимка и шаблонное мышление -- если выставили на аукцион, то это уже шедевр.
Анатолий Саевский, Мне снимок зашёл пустотой в кадре, которая завораживает. Есть фотографы которые профилируются в основном на таких кадрах. К примеру: https://sight.photo/users/328607/ , https://dimitribogachuk.com/ . Автор пытается создать такое же ощущение.
Анатолий Саевский, Мне снимок зашёл пустотой в кадре, которая завораживает. Есть фотографы которые профилируются в основном на таких кадрах. К примеру: https://sight.photo/users/328607/ , https://dimitribogachuk.com/ . Автор пытается создать такое же ощущение.
Samorodov Evgenii, Так в тех кадрах, которые Вы приводите в пример, есть композиционный центр, он же является и зрительным центром выделяющим главное. А в этом снимке много неба и где-то в углу ничем не примечательная будка охранника , плюс обилие "мусора" в довесок. Что "главное" в этом снимке? Как выделено это "главное", чтобы оно стало зрительным центром снимка? Попытайтесь убедить меня, что этот снимок художественный и в жанре минимализма.
P.S. Я не пытаюсь изменить Ваше видение, я пытаюсь расширить границы своего восприятия.
Samorodov Evgenii, Так в тех кадрах, которые Вы приводите в пример, есть композиционный центр, он же является и зрительным центром выделяющим главное. А в этом снимке много неба и где-то в углу ничем не примечательная будка охранника , плюс обилие "мусора" в довесок. Что "главное" в этом снимке? Как выделено это "главное", чтобы оно стало зрительным центром снимка? Попытайтесь убедить меня, что этот снимок художественный и в жанре минимализма.
P.S. Я не пытаюсь изменить Ваше видение, я пытаюсь расширить границы своего восприятия с Вашей помощью.

Анатолий Саевский,
Сообщение было удалено администрацией
Не знаю как убрать лишние.
Samorodov Evgenii, Так в тех кадрах, которые Вы приводите в пример, есть композиционный центр, он же является и зрительным центром выделяющим главное. А в этом снимке много неба и где-то в углу ничем не примечательная будка охранника , плюс обилие "мусора" в довесок. Что "главное" в этом снимке? Как выделено это "главное", чтобы оно стало зрительным центром снимка? Попытайтесь убедить меня, что этот снимок художественный и в жанре минимализма.
P.S. Я не пытаюсь изменить Ваше видение, я пытаюсь расширить границы своего восприятия с Вашей помощью.

Анатолий Саевский,
Анатолий Саевский,
Не знаю как убрать лишние.
Анатолий Саевский, никак, только автор теперь или админ. А чем вам избушка где есть, не центр?
Анатолий Саевский, никак, только автор теперь или админ. А чем вам избушка где есть, не центр?
Троицкий Андрей, А центр чего? Вы считаете избушку главным элементом снимка? Эстетическим или смысловым?
Самородов Евгений предлагает посмотреть работы Олега Кожельцева. Посмотрел. Мне понравились снимки. Посмотрите и Вы, советую. Получите настоящее эстетическое удовольствие. Это снимки, где "всё по фэн-шую".
Анатолий Саевский, это скит.
там главн.монах.
у него радиопередатчик под прикрытием фонаря.
и отвлечения там тоже есть
Троицкий Андрей, А центр чего? Вы считаете избушку главным элементом снимка? Эстетическим или смысловым?
Самородов Евгений предлагает посмотреть работы Олега Кожельцева. Посмотрел. Мне понравились снимки. Посмотрите и Вы, советую. Получите настоящее эстетическое удовольствие. Это снимки, где "всё по фэн-шую".
Анатолий Саевский, Приветствую! Если честно, Кадр мне понравился эстетически,лично меня зацепил то, о чём я выше писал. И смысловой элемент именно избушка охраны, которая "охраняет" ПУСТОТУ (ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ ПУСТОТУ) которую автор подчеркнул.
P.S. Исключительно моё мнение и моё ощущение кадра, которое не всегда разделяется. Не считаю себя отлично разбирающимся в фотографии человеком, но стремлюсь, как и вы. С уважением...
Samorodov Evgenii, Так не совет дал , а попросил объяснить: " А что нравится?" Понимаю: ни Вы ни я не фотоэксперты. Может мои взгляды в корне не верны в оценке фотографий, так расскажите, чем этот снимок хорош? К слову, когда я увидел фото "Рейн 2", оцененное на аукционе более 4,33 млн долл , то подумал, что для меня это был бы просто тест , к примеру, оптики или просто случайный кадр, но никак не произведение искусства. Но там другое: имя автора, пиар снимка и шаблонное мышление -- если выставили на аукцион, то это уже шедевр.
Анатолий Саевский, Интересно Ваше мнение, что "главное" в этом снимке? Мне кажется это отдельное направление фотографии(возможно интерьерная) не для передачи как такового объёкта, а передача цветовой "массы" вызывающее какие то эмоции, позволяющие зрителю додумать(вспомнить и ощутить что то из жизни). И видимо, тот кто купил эту фотографию это ощутил и плюс у него были деньги. Что бы что-то продать это должно понравится покупателю.
Samorodov Evgenii, А что нравится? У меня, например, никаких положительных эмоций: снимок ни про что и ни о чём.
Анатолий Саевский, неудивительно, что никаких. Это преотлично вытекает из того, что вы показали здесь. Ну, кроме котиков Подмигивание
Анатолий Саевский, неудивительно, что никаких. Это преотлично вытекает из того, что вы показали здесь. Ну, кроме котиков
Севе Рус, А я и не показывал. Я спрашивал.
А котики наше всё!
Севе Рус, А я и не показывал. Я спрашивал.
А котики наше всё!
Анатолий Саевский, ну как же.. вон коза, собачка, водопад с влюпленными, головы деревянные ... Хм.. Бибикер случайно не ваш учитель?
Анатолий Саевский, ну как же.. вон коза, собачка, водопад с влюпленными, головы деревянные ... Хм.. Бибикер случайно не ваш учитель?
Севе Рус, Так это не здесь , а на моей страничке. Заходите, смотрите, ставьте лайки -- или не ставьте.
Анатолий Саевский передачи как такового объёкта
Samorodov Evgenii, фото объекта - это вовсе о другом. фотография сама по себе - объект. далее можно обратиться к любому автору об отношении отображения и отображаемого. тот же Вершовский в свободном доступе, да и пиратство тоже никто не отменял