

|
|
Хороший кадр, нравится!
|
|
|
Хороший кадр, нравится!
Samorodov Evgenii, А что нравится? У меня, например, никаких положительных эмоций: снимок ни про что и ни о чём. |
|
|
Хороший кадр, нравится!
Samorodov Evgenii, Согласен с Вами. Неплохой снимок. Спасибо. |
|
|
Samorodov Evgenii, А что нравится? У меня, например, никаких положительных эмоций: снимок ни про что и ни о чём.
Анатолий Саевский, Добрый день, Анатолий! У вас не вызывает, у меня вызывает. Не вижу в чём проблема? Мне не может нравится кадр или мне требуется чей-то совет, к примеру ваш? С уважением |
|
|
Samorodov Evgenii, А что нравится? У меня, например, никаких положительных эмоций: снимок ни про что и ни о чём.
Анатолий Саевский, хороший минимализм, у каждой избушки, свои погремушки. Ширь-то какая.) |
|
|
Анатолий Саевский, Добрый день, Анатолий! У вас не вызывает, у меня вызывает. Не вижу в чём проблема? Мне не может нравится кадр или мне требуется чей-то совет, к примеру ваш? С уважением
Samorodov Evgenii, Так не совет дал , а попросил объяснить: " А что нравится?" Понимаю: ни Вы ни я не фотоэксперты. Может мои взгляды в корне не верны в оценке фотографий, так расскажите, чем этот снимок хорош? К слову, когда я увидел фото "Рейн 2", оцененное на аукционе более 4,33 млн долл , то подумал, что для меня это был бы просто тест , к примеру, оптики или просто случайный кадр, но никак не произведение искусства. Но там другое: имя автора, пиар снимка и шаблонное мышление -- если выставили на аукцион, то это уже шедевр. |
|
|
Samorodov Evgenii, Так не совет дал , а попросил объяснить: " А что нравится?" Понимаю: ни Вы ни я не фотоэксперты. Может мои взгляды в корне не верны в оценке фотографий, так расскажите, чем этот снимок хорош? К слову, когда я увидел фото "Рейн 2", оцененное на аукционе более 4,33 млн долл , то подумал, что для меня это был бы просто тест , к примеру, оптики или просто случайный кадр, но никак не произведение искусства. Но там другое: имя автора, пиар снимка и шаблонное мышление -- если выставили на аукцион, то это уже шедевр.
Анатолий Саевский, Мне снимок зашёл пустотой в кадре, которая завораживает. Есть фотографы которые профилируются в основном на таких кадрах. К примеру: https://sight.photo/users/328607/ , https://dimitribogachuk.com/ . Автор пытается создать такое же ощущение. |
|
|
Анатолий Саевский, Мне снимок зашёл пустотой в кадре, которая завораживает. Есть фотографы которые профилируются в основном на таких кадрах. К примеру: https://sight.photo/users/328607/ , https://dimitribogachuk.com/ . Автор пытается создать такое же ощущение.
Samorodov Evgenii, Так в тех кадрах, которые Вы приводите в пример, есть композиционный центр, он же является и зрительным центром выделяющим главное. А в этом снимке много неба и где-то в углу ничем не примечательная будка охранника , плюс обилие "мусора" в довесок. Что "главное" в этом снимке? Как выделено это "главное", чтобы оно стало зрительным центром снимка? Попытайтесь убедить меня, что этот снимок художественный и в жанре минимализма.P.S. Я не пытаюсь изменить Ваше видение, я пытаюсь расширить границы своего восприятия. |
|
|
Samorodov Evgenii, Так в тех кадрах, которые Вы приводите в пример, есть композиционный центр, он же является и зрительным центром выделяющим главное. А в этом снимке много неба и где-то в углу ничем не примечательная будка охранника , плюс обилие "мусора" в довесок. Что "главное" в этом снимке? Как выделено это "главное", чтобы оно стало зрительным центром снимка? Попытайтесь убедить меня, что этот снимок художественный и в жанре минимализма.
P.S. Я не пытаюсь изменить Ваше видение, я пытаюсь расширить границы своего восприятия с Вашей помощью. Анатолий Саевский, |
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Не знаю как убрать лишние.
|
|
|
Samorodov Evgenii, Так в тех кадрах, которые Вы приводите в пример, есть композиционный центр, он же является и зрительным центром выделяющим главное. А в этом снимке много неба и где-то в углу ничем не примечательная будка охранника , плюс обилие "мусора" в довесок. Что "главное" в этом снимке? Как выделено это "главное", чтобы оно стало зрительным центром снимка? Попытайтесь убедить меня, что этот снимок художественный и в жанре минимализма.
Анатолий Саевский, P.S. Я не пытаюсь изменить Ваше видение, я пытаюсь расширить границы своего восприятия с Вашей помощью. Анатолий Саевский, |
|
|
Не знаю как убрать лишние.
Анатолий Саевский, никак, только автор теперь или админ. А чем вам избушка где есть, не центр? |
|
|
Анатолий Саевский, никак, только автор теперь или админ. А чем вам избушка где есть, не центр?
Троицкий Андрей, А центр чего? Вы считаете избушку главным элементом снимка? Эстетическим или смысловым? Самородов Евгений предлагает посмотреть работы Олега Кожельцева. Посмотрел. Мне понравились снимки. Посмотрите и Вы, советую. Получите настоящее эстетическое удовольствие. Это снимки, где "всё по фэн-шую". |
|
|
Анатолий Саевский, это скит.
там главн.монах. у него радиопередатчик под прикрытием фонаря. и отвлечения там тоже есть |
|
|
Троицкий Андрей, А центр чего? Вы считаете избушку главным элементом снимка? Эстетическим или смысловым?
Анатолий Саевский, Приветствую! Если честно, Кадр мне понравился эстетически,лично меня зацепил то, о чём я выше писал. И смысловой элемент именно избушка охраны, которая "охраняет" ПУСТОТУ (ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ ПУСТОТУ) которую автор подчеркнул.Самородов Евгений предлагает посмотреть работы Олега Кожельцева. Посмотрел. Мне понравились снимки. Посмотрите и Вы, советую. Получите настоящее эстетическое удовольствие. Это снимки, где "всё по фэн-шую". P.S. Исключительно моё мнение и моё ощущение кадра, которое не всегда разделяется. Не считаю себя отлично разбирающимся в фотографии человеком, но стремлюсь, как и вы. С уважением... |
|
|
Samorodov Evgenii, Так не совет дал , а попросил объяснить: " А что нравится?" Понимаю: ни Вы ни я не фотоэксперты. Может мои взгляды в корне не верны в оценке фотографий, так расскажите, чем этот снимок хорош? К слову, когда я увидел фото "Рейн 2", оцененное на аукционе более 4,33 млн долл , то подумал, что для меня это был бы просто тест , к примеру, оптики или просто случайный кадр, но никак не произведение искусства. Но там другое: имя автора, пиар снимка и шаблонное мышление -- если выставили на аукцион, то это уже шедевр.
Анатолий Саевский, Интересно Ваше мнение, что "главное" в этом снимке? Мне кажется это отдельное направление фотографии(возможно интерьерная) не для передачи как такового объёкта, а передача цветовой "массы" вызывающее какие то эмоции, позволяющие зрителю додумать(вспомнить и ощутить что то из жизни). И видимо, тот кто купил эту фотографию это ощутил и плюс у него были деньги. Что бы что-то продать это должно понравится покупателю. |
|
|
Samorodov Evgenii, А что нравится? У меня, например, никаких положительных эмоций: снимок ни про что и ни о чём.
Анатолий Саевский, неудивительно, что никаких. Это преотлично вытекает из того, что вы показали здесь. Ну, кроме котиков |
|
|
Анатолий Саевский, неудивительно, что никаких. Это преотлично вытекает из того, что вы показали здесь. Ну, кроме котиков
Севе Рус, А я и не показывал. Я спрашивал.А котики наше всё! |
|
|
Севе Рус, А я и не показывал. Я спрашивал.
Анатолий Саевский, ну как же.. вон коза, собачка, водопад с влюпленными, головы деревянные ... Хм.. Бибикер случайно не ваш учитель?А котики наше всё! |
|
|
Анатолий Саевский, ну как же.. вон коза, собачка, водопад с влюпленными, головы деревянные ... Хм.. Бибикер случайно не ваш учитель?
Севе Рус, Так это не здесь , а на моей страничке. Заходите, смотрите, ставьте лайки -- или не ставьте. |
|
Анатолий Саевский передачи как такового объёкта
Samorodov Evgenii, фото объекта - это вовсе о другом. фотография сама по себе - объект. далее можно обратиться к любому автору об отношении отображения и отображаемого. тот же Вершовский в свободном доступе, да и пиратство тоже никто не отменял |