Если бы я снял эту карточку, то я скорее всего ей бы дорожил...
Но будучи сторонним наблюдателем, не могу понять, что заставило вас сделать этот кадр...
Не могу считать идею... Не вижу средств изобразительных... Настроение на снимке есть, но оно не редкое, поэтому не ценное.

Если я чего-то не заметил, раскройте мне глаза =)
Буду рад, если мой коммент позволит вам снимать лучше =)

Павел Хмель,

Могу посочувствовать только, вряд ли стоит пытаться открывать Вам глаза.
Не пытайтесь мне помочь снимать лучше, не тратьте время, смотрите авторов
которые Вам нравятся. Давно снимаю не лучше или хуже, а строго как хочу.

Павел Хмель, это просто гениально сказано! Браво!
Тут любой комментарий будет выглядеть пошло... Хи-хи! ?

Alloxa (Psygraphia), Поясняю про гениальность = в одно предложение воткнуть столько исключительных противоречий... Тут, без гениальности, никуда. ?

Dmitry Pavlov, Не стану просить открыть мне глаза, в моем возрасте они уже не открываются сторонними силами. Вы правы в том, что снимаете строго как хотите и переубеждать вас не стоит никому.. Осталась техническая часть. Так называемый технический брак, очевидные вещи, которых старается избежать любой фотограф, независимо от его видения или предпочтений. Посмотрел десяток последних ваших работ и не могу понять, снимаете вы или ваша камера, строго как она хочет?

Сергей Крышен,

Ну вы то и не просили открывать глаза, так что не за чем комментировать что не вам писалось. Нет тут брака, для любительской ночной съемки это очень хорошее качество - не рекламная съемка для дорогого журнала, всё передает, что нужно, не пытайтесь троллить, в вашем возрасте это не к лицу. Снимаю и показываю что хочу, и смотрю, что нравится. Для того и существуют фотосайты.

Не думаю, что словами можно "открыть глаза", но если есть желание, почитайте про нуар и неонуар: когда и как появились, как развивались. Написано много, мне повторять ни к чему. На этом всё.

какой-то ̶к̶о̶л̶х̶о̶з̶н̶ы̶й̶ сельский нуар получился Но мы позвали кого надо позвали, и...втстречайте, улучшенный - сеееенуар
https://i.ibb.co/wYrGW9s/111.jpg

Севе Рус,

Верно. Где снято, такой и есть.  Соответствует месту и времени. А вы что хотели? Показать свою культуру
этим комментарием?

Dmitry Pavlov, что хотел, то и показал. Давно кажу, не лучше или хуже, а строго как хочу. А вот вам удалось удивить жанровым... разнообразием и творческим подходом к объекту сьёмки. (Александр Чумаков отдыхает  )
https://i.ibb.co/wWrpqYp/777.jpg
теперь понятно, почему грустит Зайнаб
https://i.ibb.co/RTgJRJG/23232.jpg

Севе Рус,

Как вы постарались, и зачем? Жанрового разнообразия в интернете
вам без меня не хватает? Сомневаюсь. Видимо задело... Хм...
Это уже говорит о чем-то. Однако ничего удивительного в длинных
сериях нет, более того они сейчас встречаются чаще чем раньше:
скорости интернета выросли, объемы дисков выросли, цена памяти
упала. Сейчас длинные серии не создают неудобств. Почему не
пользоваться возможностью? К тому же многие авторы так делают.
Никого не удивляет.

Мог бы, в порядке спора, собрать вам ссылки, но не стану.
Пустое это. Лучше получайте от фотографии удовольствие,
фотографируйте, что нравится, показывайте и смотрите.
Не нравится - не смотрите. Это же просто.

Dmitry Pavlov, да что там стараться, раз-два и готово... К сожалению, я не управляю Лентой, кого хочу - не видно, кого не хочу - появляются.
А сегодня узнал, что есть и ВЫ ?

Севе Рус,

Это вопрос к разработчикам сайта, не ко мне. Настраиваемый
показ хорошая идея, но пытаться всех заставить снимать как
вам нравится утопична, оставьте её и не переживайте, просто
оценивайте фото по превьюшкам и не смотрите, что не интересно.

Dmitry Pavlov, у меня нет к вам вопросов, а вы выставили - терпите 

Севе Рус,

Т.е. вы обращаясь ко мне лично в своих комментариях,
прямо признаёте, что ваша цель заставить меня страдать?
Запомните первое: это бесполезно.
Комплекс бога в фотографии, агрессивность
в интернете...

Второе: вам нужно задуматься о своих
мотивах. Насколько они конструктивны?

Деструктивность по отношению к другим
разрушительно действует прежде всего на психику
агрессора.

Поберегите себя. На этом совете разговор заканчиваю.

Dmitry Pavlov, ваши фантазии рождают безобразие, не льстите себе, а мне и не получится

Севе Рус,

Если вам не нравиться отображённая реальность, то не
стоит называть её фантазиями. Одна из задач фотографии,
на мой взгляд, как раз осознание действительности.
Каждый делает это по своему. Вы не сможете этому
помешать.

Dmitry Pavlov, я не про реальность, а ваши писательский потуги. Не фантазируйте про мои смыслы, и не будет вам ( ахаха).
А скажите, вы правда не знали правило в мире искусства - "выставил - терпи"?
Для вас могу адаптировать: получай, лови: хвалу и клевету, дипломы и вилы.
Впрочем, уже неважно, теперь точно знаете.

Сергей Крышен, вполне себе нормальная фотка. Её надо было вдрызг ушопить, что ли, по-Вашему?

M Y X O M O P, да не надо тут ничего шопить, про содержание кадра я не писал, диктовать свое видение тоже не собирался, написал про имеющийся технический брак в работах автора, теперь даже не уверен, стоило ли писать. Он вполне доволен собой и своими снимками. Возможно и брак вписывается в его понимание нуара.

M Y X O M O P, надо было взять штатив и зафотать со штативом.

Севе Рус, как это "не управляю"? Есть вкладка Активность https://m.photocentra.ru/actions.php там все и работы и комментарии авторов, на которых вы подписались 

Сергей Крышен, любой технический брак, в творческой фотографии, является выразительным средством, с начала истории фотографии!!! Учите историю.
А вот технически качественные, то есть стоковые, являются сырцом-полуфабрикатом для фото-художников и рекламоделов.
Подавляющее большинство местных технодрочеров ошиблись адресом = им на стоках нужно бы деньги зарабатывать, а не выражать своё недоразумение в незнакомой им области фотографии. Вот.
?

это баг - готов для удаления

Master,
А можно личный вопрос , могу я сделать СВОИ комментарии видимыми в общей ленте , а не только у своих малочисленных подписчиков ?

Виктор Кириллов, если не логиниться и нажать плашку Активность, то вы видны всем

Анатолий Фомин,
А если не логиниться я могу писать комменты ?

Alloxa (Psygraphia), Брак как выразительное средство в фотографии уместен в случаях, когда автор умело и целенаправленно применяет его в качестве инструмента для достижения своего замысла или когда это происходит случайно и удачно вписывается в кадр. Но можно ли считать выразительным средством тот брак, которого сам автор по замыслу не желал бы иметь или в случае, когда его не во что вписывать..?

Виктор Кириллов, конечно можете, нужно лишь только взять простой советский писать их уважительно, без коверкания ников и прочей пассивной агрессии, так, что, наверное, нет...

Master,
" пассивной агрессии " да вы с юмором у нас , спасибо за справку , буду воспитывать в себе уважение к г0внофоткам.

Master, за все время присутствия, я так и не понял, как и что здесь работает, все эти многочисленные надстройки и чекбоксики. Ещё картинка видимости и сменяемости- обновления как то меняется... часто вообще не меняется часами. Например, я не подписывался на Ануфриеву, а она часами наверху торчит, или вот Павлов этот сегодня появился - кто, что, откуда, а всюду он. Зато Кирилллова не видел целый день, лишь на почту пришло сообщение, что что- то запостил, но это нигде не видно. Я давно смирился будь, что будет, сложно ориентироааться, смотреть - на компе докрутишь до последнего поста, сразу выбрасывает на главную, и так постоянно, масса мелочей неудобных, и пр.
У меня был сайт, простой и понятный, 12 лет, многие местные были там долгие годы, от них я узнал про ФЦ. Думал, привыкну, но нет, тупо по течению, терплю.)

Виктор Кириллов, тебя посодют, а ты не воруй!

Виктор Кириллов, нет, конечно. Как же вас тогда сайт идентифицирует. Когда не логинишся, то видишь всё и всех - и забаненых, и кто тебя забанил

Севе Рус,
И не надейтесь , посадят ВСЕХ , только не сразу , а по очереди , и членов тоже , уже начали, вам занять место на шконке у окна ?

Анатолий Фомин,
Не очень удобно , я не умею разлогиниваться , а могу я со своего адреса двойника завести для чтения Ермакова ?

Виктор Кириллов, хе хе.. Как говорит наш классик Лихошерст: а можно, я лягу на лавочку и тихоньку помру?

Севе Рус,
Вот ведь жук какой , нет братец ,ты сначала долг Родине верни , а потом уж устраивайся на лавочке с пятаками на глазах.

Виктор Кириллов, легко, но МУХОМОР будет не виден (он же ваш "собрат") 
Я предварительно просматриваю и читаю на телефоне, удобно и быстро. А фоты на мониторе смотрю. Да и писать на телефоне вполне удобно. Выбираешь фото, тут же логинишся (пароль уже запомнен), пишешь, выходишь и дальше прокручиваешь ленту. Приноровился уже.

Анатолий Фомин,
У меня телефон древний кнопочный , позвонить только , может даже и фотика в ем нет , ни разу ни пользовался этой опцией. Латно буду невидимым и дальше , я ж понимаю, администрация обо мне беспокоиться, спасибо им за сочувствие и лояльность.

Севе Рус, Тут пока еще все работает предельно просто и более-менее "честно". Вы подписываетесь на интересующих вас авторов и видите ВСЕ, что они публикуют (меню Активность - Активность). В то время как все крупные соцсети давно уже сами решают, что показывать, а что нет и часто выходит так, что у кого-то с тысячей подписчиков, новый пост видят лишь 10% У нас, если вы на кого-то подписались, то будете видеть все, что человек пишет или публикует.

Общая лента (меню Активность - Обсуждение) исторически стала популярной т.к. в ней отсеиваются короткие малоинформативные сообщение (типа Спасибо, Окей, Согласен итп) и общее кол-во сообщений в ней остается небольшое. Их возможно прочитать человеку за приемлемое время. Если вдруг на сайте станет в 10 раз больше пользователей, общую ленту читать будет невозможно (станет очень большой и будет быстро меняться) и она потеряет всякий смысл. В этом случае придется ограничивать порог прохода в общую ленту, например для сообщений с опр. кол-вом лайков. Но главная идея та же - общая лента это не все сообщения, а последние сообщения, отобранные по некоторым критериями и сгруппированные под конкретными фото.

Еще путаницу вносит и то, что на мобильной версии сообщения не группируются по фото, тут уж как есть, нужно иметь ввиду.

Общая лента работает так - берутся последние сообщения со всего сайта, группируются по фото и отображаются в порядке их появления. Т.е. если написать свежее сообщение под прошлогодним фото, то в ленте на первом месте появится это старое фото и новое сообщение. Поскольку обычно дискусии идут под одним и тем же фото то под некоторыми фото в ленте находятся несколько сообщений. По мере добавления новых сообщений под другими фото, устаревающие сообщения пропадают и если утром вы видели в ленте фото, под которым, например, было 10 сообщений, то к вечеру вы можете увидеть это фото и под ним будет лишь 2 последних сообщения. Не знаю, понятно ли написал, если что-то неочевидно, спрашивайте, постараюсь объяснить подробнее.
Да, Кириллов, и некоторые другие товарищи, не попадают в общую ленту из-за стиля своих комментариев, но если вы подписались, то в Активности будете видеть все, что они публикуют.

Вцелом система возможно не идеальная, но какая тогда идеальная? В современных соц. сетях вобще сплошная лента, которую можно скроллить бесконечно и если что-то пропустил, то потом и не найдешь никогда. С большего лента справляется с функцией показывать наиболее обсуждаемые фото и наиболее интересные дискуссии, а если что-то заинтересовало всегда можно посмотреть полную дискуссию под фото.

Если что-то осталось непонятным, не стесняйтесь уточнять

Виктор Кириллов, Кому надо - те видят, а кто не видит итак не будет смотреть. Большинство смотрит не регистрируясь, это видно по просмотрам фото

Виктор Кириллов, Кому надо - те видят,

Анатолий Фомин,
Как то это пугающе для меня звучит , что и товарищ майор видит ?

Master, Вы очень добры ко мне. Не знаю, чем и заслужил)

Виктор Кириллов, а классик, между прочим, в Германии отслужил срочную.

Сергей Крышен,
вы автор, что ли!? Или автор уполномочил вас быть поверенным его желаний!? - Нет?

вы автор, что ли!? Что решаете, за него, куда и что ему вписывать, а когда идтить к вам, боярам, на поклон, за разрешениями, куда-то и что-то вписать!? - Тоже не обязательно?
Тогда начните, наконец, думать прежде, чем набиваться в соавторы с "премудрыми" советами технодрочеров. Вот. ?

Севе Рус,
Дык тогда это ГДР была , одна из наших братских республик

Alloxa (Psygraphia), Успехов вам в использовании брака как выразительного средства. Действуйте.

Сергей Крышен, https://www.photographer.ru/nonstop/fullscreen.htm?id=651603
на год публикации обратите внимание...
И вам не сильно болеть технодрочеством! ?

Вот это да! Выдал, так выдал. Я и не знал, что данный сайт предназначен исключительно для обнародования брака Аллохи. И те, кто не подпадает под эти критерии, брысь под лавку. Сильно!
При чём достаётся всем, и бомжеграфам, и гламурным порнографам.
Все должны смотреть, восхищаться и ровняться только на одного мастера. Всё остальное, никчёмные поделки. Хотя сам "мастер" занимается именно технодрочерством, как он уже тут раздал эпитеты. А, устраиваемые им часто викторины я даже упоминать не буду. Веселит безмерно самовлюблённость.
Я так понимаю, прогресс в фотографии таким авторам не нужен. Им бы деревянный ящик с дыркой со стеклом и творить авангарды. Не из того времени ребята. Вернее, из того, но некий особый взгляд. Подозреваю, человек очень страдает наличием современного фотоаппарата и использует ФШ, чтобы фотки как можно больше испортить.
Виноват, что не сдержался. Накипело. Это всё моё оценочное суждение.

Сергей Крышен, как правило "художники" лукавят, и зачастую пытаются выдать откровенные технические ляпы, за своё оригинальное видение. Но увы, всё это шито белыми нитками, всегда хорошо видно когда человек использовал что то как приём, обдуманно, а когда кривые ручки и элементарное не владение техникой. В данном кадре, да и сравнив с другими кадрами автора, всё таки как приём, автор понимал, что делает.
Раньше, в плёночные времена, так и снимали ночные репортажи, даже был такой шутливый термин, "Третий режим", изначально снимали с недодержкой в пять стопов, а потом волшебники проявки умудрялись что то из этого вытащить.

Vladimir Bayker, да, "Художники" таки лукавят, кроме того, они ранимы и агрессивны. "Не учите меня жить" - среди их ответов это намбер ван. Да, это обобщение, не посыл автору этого фото. Один из обладателей оригинального видения заявил недавно в частной переписке - "я определяю уровень своего мастерства по просмотрам и лайкам в соцсетях". Стоит ли продолжать дальше?

На этом я выхожу из обсуждения.

Сергей Крышен, и он совершенно правильно делает. Если он снимает для показа фоток посетителям своих страниц в соцсетях, то он и должен ориентироваться на их оценки, а не на оценки доморощенных искусствоведов.

ПоСергей Крышен, P.S. Под эту, вполне себе приличную любительскую фотку, "искусствоведы" набежали и давай её "пинать".
Ребята, а почему вы не набежали, например, вот под этот откровенный фотобрак? -
https://m.photocentra.ru/work/1117984
А ведь у той белочки и рейтинг уже больше, чем у этой.

(если чё, то там мой коммент автор грохнул и от меня сразу спрятался)

Севе Рус, Цитата: "Так и не понял, как и что здесь (на сайте) работает..." Неожиданное признание от Вас, Сергей! Казалось бы, что Вы продвинутый чел (тем более, что своим фотосайтом владели и управляли, и на иных присутствуете, и сфера что ни на есть Ваша), а тут не разобрались. Странно. Как всегда лукавите. Или завидуете? Чуть-чуть...
Здесь не разобраться - это здорово постараться надо. Всё интуитивно понятно и удобно. Функционал обширный и разнообразный - всё для пользователей. А некоторые помарки - так без них не бывает.
А Фотоцентра набирает обороты. Была некоторая просадка, когда админы на свой вкус выключили часть действующих пользователей из ленты. Люди стали уходить, перестали публиковаться. Админы разобрались - включили всех обратно. Теперь показатели сайта начали расти. И пользователи, в т.ч. и лидеры прошлых лет, возвращаются. Так что, Вы зря...

Виктор Кириллов, это не поможет - нас с Вами назначили экстремистами, как ЛГБТшников в РФ.  Пока власть не поменяется будем носить этот ярлык. 

Александр Чумаков,
За меня фантазировать не надо, неоднократно уже указывал вам на это. Как сказал, так и считаю. Можно перечитать 5 раз, пока не запомните.
На других сайтах не присутствую - некогда и лень. Будете троллоло - отправлю в бан, последнее предупреждение (это мне привычно делать по ЧФ (самый лучший сайт), одним провокатором меньше - воздух чище)

Севе Рус, "Только не бросай(те) меня в терновый куст...".
Видимо задел струны, тронул какие-то минорные аккорды... Так я не про Вас тут, про Фотоцентру. 

Александр Чумаков, вот и пишите про фц, а не болтайте про других чушь