Мда уш, это не портрет! Вот не умеете Вы в портрет, а туда же - фотохудожников критиковать! И не стыдно Вам? Вижу, что нет, не стыдно! Я зашёл на Вашу страничку - нету у Вас тама красивых и фотохудожественных портретов. Вот Вы со злости-то милым и прекраснофотохудожественным людям пишете всякие, простихоспади, критиканские комментарии! Фу быть таким!

Inversed Men,

Inversed Men, Категорически присоединяюсь ?

Николай Бурдин, Но больше всего меня повеселил ответ мне Bayker'a - я про фотографию, ни слова не написал, не критиковал её, не хвалил, а он,зачем-то начал оправдываться, размахивая фотошопными кистями и брызгая на меня краской пикселями. Похоже, медоносы, априорно, видят во мне врага, хоть я и не пишу им, ни хорошего, ни плохого, ни злого, ни доброго.

Inversed Men,

Inversed Men, Бомжеграф враг по определению, засадить бы их ( нас) на отдельный фотосайт, шоб не мельтешили среди фотохудожников.

Николай Бурдин, Вот ещё! Отдельный фотосайт! Ха! Вывести их в чисто поле, поставить лицом к стене и пустить им пулю в лоб, чтоб на всю жизнь запомнили, что не надо портить общий, красивый вид Фотоцентры!

Inversed Men, если что, то я на нашем партсобрании тоже присутсвую. Сижу тут в уголке, пью кофей с халвой (у нашего друга отжала) ?

Ewa Strzelecka, Вот они, "блондинки лупоглазые"(с)! Как кофий с халвой, так это они первые отжать! Нет бы горох со скумбрией - брезгуют!
"Я женщинам не доверяю
Они коварны и хитры
Они на ногти клеят ногти
Рисуют брови на бровях" (с)

Inversed Men, Ну или так, ток не всех подряд, сначала бы голову штангелем померить, и чьи размеры близко к среднефотоцентровским, тех на отдельный ( вдруг подпаду) ...

Николай Бурдин, Можно и так, но сначала пулю в лоб!

Ewa Strzelecka, А, женщина бомжеграф, вообще запредельно, таких надобно в лабораторию сдавать, для опытов ?

Inversed Men, Ну ладно 

Inversed Men, и пущай токо растолстею - предъявлю претензии?

Николай Бурдин, ? лана, мне пора. Засиделась я тут с вами. Пишите до востребования.

Ну, Пабло, выдали шедевр таки! "Одно из лучших" в вашей галерее... Если чё, не я сказала... 

Inversed Men, плохо смотрели. У меня так-то портрет в РД был, когда этих пионэров ещё здесь не стояло. так что мне эти предьявы..?

Inversed Men, что ж вы не шли на ЧФ, хе-хе

Vera Petri, а кто?

Pablo Ko., Фраза "одно из лучших" на ФЦ уже модной стала..

Pablo Ko., Вы же понимаете, что это на 146% сарказм. И направлен он не на Вас.
Честь попадания в РД, сейчас, очень сомнительна ( как раньше, я не знаю - никогда не изучал РД)
Совершенно смешно читать глупости о том, что раз нету портретов на странице автора, то он не умеет в портреты и не имеет права их комментировать. У меня нет пейзажей на страничке - я не умею в пейзажи и не имею права комментировать их. У меня нет на стр. студийных фотографий - я не умею в студийку и не имею права комментировать её. У меня нет портретов, на страничке, снятых на 70-200/2,8 - значит у меня нет этого объектива и я не имею права комментировать портреты. ...et cetera...et cetera.... Несусветная чушь и тупость, которую мусолят не задумываясь.

Севе Рус, Чф у меня был в закладках. Там было что посмотреть и почитать. Не нравилось, что малы размеры выставляемых фотографий, но это можно пережить. Я заходил на стр. регистрации - мне не понравилась система её. По этому оставался отстранённым зрителем издалека.

Inversed Men, вы ведь тоже пишите всякие саркастические непристойности и ничего , терпим сколько лет ?, зато когда похвалите , летать охота ?.

Inversed Men, а зарегенным было видно горазда больше! ) Да что теперь говорить..

Pablo Ko., ксли вы имеете ввиду "автопортрет", который попал в РД, то увы разочарую вас, этот кадр хоть и понравился мне, но по ряду критериев он не попадает в жанр портрет, в подгруппу автопортрет. И потом, критерий, что кадр был в РД, ну просто смехотворен, РД, автоматическая функция и ни какой объективной оценки не даёт. Сравнить его с кадром Вахтанга нет ни какой возможности, единственный общий знаменатель, что и то, и другое фотография.

Vladimir Bayker,
А что вы мне про солдатика своего РД ничего не возражаете , игнорируете по взрослому , без блокировки ? ))

Inversed Men, зачем передёргивать, критикуйте на здоровье... но не так "Такими поделками вы напрочь перечеркиваете все свои высокие разговоры о развитии и стремлении. Зачем ?!", это не критика, а примитивное критиканство. Если вы даёте конструктивную критику, так хоть вообще не снимайте, но за много лет пребывания на различных фотосайтах, выявил такую закономерность, что конструктивную критику давали как раз те люди, которые находились внутри темы, а остальные пытались троллить. И потом, как реагировать на посты: твой объектив так не снимает, боке нарисовано в ФШ, ББ кривой и прочую хрень, попытки что то объяснить, воспринимаются как заумные отмазки. Рецепт от таких критиков один, посылать очень далеко, и следить что бы они туда дошли.
Вот вы написали про избыточность мадженты в моём кадре, полез проверять... Хотя всегда проверяю кадры подготовленные к размещению в сети, но всякое бывает... За загрузчики сайтов не отвечаю, и давно перестал пытаться подгонять кадры под конкретный сайт.

Виктор Кириллов, Вот, ведь, кака засада-то! Я аффтоматицки тудой не попадаю! Зато тудой автоматицки попадают некоторые избранные ( уж не знаю кем) авторы! Попадают регулярно, автоматически. У ихних автоматов, в отличии от наших, видимо, патроны той, нужной для РД, системы!

Pablo Ko., Эмиль Золя угарел....Это из кино, не я...)сколько у Вас тут понаписано... А ЧФ умер, как Золя угарел....

Inversed Men,
Да я собственно не про РД Байкера спрашивал , а как он сам оценивает свою поделку , пошлая спекуляция на теме ВОВ , нелепая постановка со студийным светом , два блика в глазах не от свечки и не фронтовой коптилки из гильзы. Товарищ намедни рассуждал о мастерах реконструкторах как они уделяют большое внимание достоверности и точности в деталях , а сам лепит клюкву , впрочем как всегда , системные знания , точечный замер экспозиции , эксклюзивная оптика .

Виктор Кириллов,

Виктор Кириллов, Так это реконструкторам важно. Наши фотохудожники обладают великолепнейшим чувством прекрасного, им не надо тонкостей. У них воображение. По этому и спрашивать не надо. Раз фотохудожник выставил свою фотоработу на обозрение соратникам, то он уверен в её непогрешимости, точности и красоте.

всем спасибо. Все свободны!