Такими поделками вы напрочь перечеркиваете все свои высокие разговоры о развитии и стремлении. Зачем ?! Если и так лайки занесут ?

Pablo Ko., попытка потроллить не защитана. Очень удачный кадр, а ваши, посмотрел сейчас вашу страничку, и рядом не стояли. Вот только не могу понять, то ли вы действительно не видите кадра, то ли сработала примитивная зависть, что самому такого не снять.

Vladimir Bayker, после ваших признаний в любви к 45 размеру [ноги] не считаю нужным серьезно относится к вашей писанине. Извините?

Pablo Ko., у автора кризис переходного возраста, тут заявка на победу была, но с ФШ переборщил, жаль... а типаж не плох....

Троицкий Андрей, зачем вообще борщить надо было? Ставил б , как есть. Задник кривой выдали? Значит опять же его косяк. Да ланн, пустое ?

Pablo Ko., задник не гуд, но это дело вкуса, как по мне автор переборщил с обработкой, Владимир Байкер отдыхает... Владимир извиняйте!

Pablo Ko., испортил человека... но автор всегда прав, да ведь?

Pablo Ko., Зарёкся давно что либо доказывать медоносам. Вы для них "плохой фотограф" - непонятный. И комментарий Vladimir'a Bayker'a наберёт здесь много голосов, как шибко полезный. Ибо медонос медоносу глаз не выПлюет.
( данный комментарий добавлен автоматически, отвечать на него не надо)

Inversed Men, а я попробую, медонос медоносу очень важен... Мишка очень любит мёд, медонос его поймет.... Да отпустите их уже... Это их жизнь... Волны, волны... Аукцыон... Хорошая песня...

Оп чём молчит эта голова? Зачем указывать F5,6, если зачем то размывать фш ЗП в 1,8 ??

Снято безграмотно. Это не портрет. Это абсолютный брак.

Sixten (Сергей), Да, грамотно это когда нефтяные реки и кисельные берега. Если это брак, то у вас вся галерея - брак

Inversed Men, опаньки... спасиб конечно, теперь точно знаю, что я медонос, раньше как то не догадывался.
Вот вспомнилось как вы дружно защищали кривой кадр, объясняя мне, что в "художественной фотографии", это не брак, а приём такой, а тут..., что, я не вижу достаточно грубо сделанный фон, вижу! Но это настолько существенно, что бы не увидеть удачно пойманный кадр, в данном случае, для меня, фон не имеет значения, так как не несёт смысловой нагрузки, да хоть кистью в ФШ разрисуй, главное, что бы не перетягивал на себя внимание.

Если фотография меня останавливает при просмотре ленты и заставляет задуматься, значит это хорошая фотография и не важно как там фон размыт, наверно это вторично. Личное мнение. Понравилось!!!

https://imgur.com/zBQ557G
Чем сложней характер = тем сложней задача фотографа, соблюсти баланс между выразительностью и убедительностью.
Убедительность зависит = 1. от совпадения направления взгляда с точками "убедительности", которые расположены в углах и серединах сторон.
2. от сюжета чувственной сбалансированности пятен, форм, линий, углов...
3. от поддержки сюжета и характера цветовым тоном подачи.
Есть ещё 4 и 5, но к ним приближаются, обычно, самостоятельно... после овладения первыми тремя.
Мой лайк в поддержку вашего, Вахтанг, развития в верном, на мой взгляд, направлении
= Не даром против вас ополчились почти все местные бездари, застрявшие на начальном этапе развития.
https://i.imgur.com/zBQ557G.jpeg
?

Sixten (Сергей),
Невольно возникает вопрос - "А судьи кто?".
Правильно Владимир (Vladimir Bayker) написал:
Vakhtang Bartaia "Vakhtang Bartaia, зайдите на странички доброжелателей, и посмотрите, в плане портретов, у них есть для вас что то интересное, если нет то очень вежливо отправляйте вдаль все их "пожелания"."
Vakhtang Bartaia "всегда нравилось когда советы дают люди у которых портретов или нет, или такие. что мама не горюй."

"Экспертная четверка", принимай пополнение!

Доброго дня, Вахтанг. Если интересно моё мнение о снимке - скажу, если нет - не обращайте на него внимания... Типаж, на мой взгляд, безусловно интересен и заслуживает внимания, но данный снимок, опять - же с моей точки зрения, может быть и жить только в серии... Как самостоятельная и полноценная единица к сожалению нет..., ну если мы говорим о чём-то серьёзном... Спасибо, Вам и не забывайте - АВТОР ВСЕГДА ПРАВ!!!

Vadim So, Соглашусь а Вами, Вадим. Я тоже так думаю...

Alloxa (Psygraphia), Спасибо!
Тонкие премудрости фотографии для меня пока малодоступны, да и с обработкой есть определенные проблемы. Поэтому руководствуюсь чутьем и тем, что знаю.
За гонорарами и дипломами не гонюсь, снимаю в свое удовольствие, наслаждаясь жизнью, природой и рад, когда считаю, что что-то удалось...

P.S. А критика или одобрение всегда полезны (если речь идёт о фотографии, а не личности автора). Позволяют и помогают принимать решения на будущее (тем более, что в этот раз всё было весьма корректно), а также увидеть, кто и что из себя представляет.
Лучше конструктивная и уважительная критика и конкретные советы, чем куча лайков и ни одного комментария.
Поэтому всем большое спасибо!!!

Владимир Ермолаев, Добрый вечер, Владимир!
Независимо от того согласен я с Вами или нет, Владимир, ваше мнение мне интересно. Поэтому рад, что уделили снимку внимание и сочли нужным написать. Я Вас услышал. Спасибо!

Хороший портрет.

Сергей Михалюк, Спасибо, Сергей!