Рейтинг: 62.01

Без названия
ХХХХ
Ну , чем закончился эксперимент , можно уже говорить о лесбиянках ?
Ну , чем закончился эксперимент , можно уже говорить о лесбиянках ?
Виктор Кириллов, О ! Да ! Милости прошу и обещаю не банить. Поспешите. Дело в том, что у меня свои критерии успешности фотографии. Если требования не удовлетворяются, то работа удаляется.
Виктор Кириллов, О ! Да ! Милости прошу и обещаю не банить. Поспешите. Дело в том, что у меня свои критерии успешности фотографии. Если требования не удовлетворяются, то работа удаляется.
Анатолий Саевский,
Вона оно кака , так это и был ваш эксперемент , скока реков наберете ? Ну весьма сомнительный критерий , зависеть от ЖРыжовского настроения.
Анатолий Саевский,
Вона оно кака , так это и был ваш эксперимент , скока реков наберете ? Ну весьма сомнительный критерий , зависеть от ЖРыжовского настроения.
Виктор Кириллов, Не, не в реках дело. Эксперимент в другом. Просто у меня фото резкое и не кадрировано, а здесь замылено. Стал уменьшать разрешение до требуемого. в 1400 пикселей, думал, что если сам уменьшу, то резкость упадёт но не сильно много. До 2000 пикселей всё хорошо, а 1400 уже мыло. Пришел к гипотезе, что если кадрировать само изображение , то вырезанная часть сохранит все детали, но для этого нужно иметь кадр с изображением не во всё окно. Тогда вопрос к "макрушникам" : как они показывают насекомых, что можно поштучно сосчитать волоски ? Неужто тоже снимают в четверть экрана, а потом кадрируют?
Виктор Кириллов, Не, не в реках дело. Эксперимент в другом. Просто у меня фото резкое и не кадрировано, а здесь замылено. Стал уменьшать разрешение до требуемого. в 1400 пикселей, думал, что если сам уменьшу, то резкость упадёт но не сильно много. До 2000 пикселей всё хорошо, а 1400 уже мыло. Пришел к гипотезе, что если кадрировать само изображение , то вырезанная часть сохранит все детали, но для этого нужно иметь кадр с изображением не во всё окно. Тогда вопрос к "макрушникам" : как они показывают насекомых, что можно поштучно сосчитать волоски ? Неужто тоже снимают в четверть экрана, а потом кадрируют?
Анатолий Саевский,
Тут я вам не консультант , технодрочество не моя стихия , качество снимка конечно имеет значение , но для меня второстепенное , тем более у вас же не насекомые , какая разница сколько волосков у лесбиянок замылено .
Анатолий Саевский,
Тут я вам не консультант , технодрочество не моя стихия , качество снимка конечно имеет значение , но для меня второстепенное , тем более у вас же не насекомые , какая разница сколько волосков у лесбиянок замылено .
Виктор Кириллов, Моя гипотеза применительно к этому сайту подтвердилась . Фрагмент оказался резче, чем оригинал.
Виктор Кириллов, Не, не в реках дело. Эксперимент в другом. Просто у меня фото резкое и не кадрировано, а здесь замылено. Стал уменьшать разрешение до требуемого. в 1400 пикселей, думал, что если сам уменьшу, то резкость упадёт но не сильно много. До 2000 пикселей всё хорошо, а 1400 уже мыло. Пришел к гипотезе, что если кадрировать само изображение , то вырезанная часть сохранит все детали, но для этого нужно иметь кадр с изображением не во всё окно. Тогда вопрос к "макрушникам" : как они показывают насекомых, что можно поштучно сосчитать волоски ? Неужто тоже снимают в четверть экрана, а потом кадрируют?
Анатолий Саевский, Существует разные алгоритмы добавления резкости при уменьшении фото, например в одном из уроков Евгения Карташова
https://eugenekartashov.com/611-rasprodazha-v-mezhdunarodnyy-den-fotografii.html
Анатолий Саевский, Существует разные алгоритмы добавления резкости при уменьшении фото, например в одном из уроков Евгения Карташова
https://eugenekartashov.com/611-rasprodazha-v-mezhdunarodnyy-den-fotografii.html
Vera Petri, извенте, что вторгаюсь в вашу занятную дискуссию с местным троллем, но осмелюсь поинтересоваться, а зачем так напрягаться с уровнем резкостью для сайтов? У всех сайтов различный алгоритм сжимания изображения. У ВКонтакте он один и то, при различных формах опубликования, он разный, здесь, совсем другой, в ФШ третий. Вы под всех отдельные редактирования собираетесь делать?
... в одном из уроков Евгения Карташова ...
Vera Petri, хе, платить деньги за то, что наверняка можно найти в Сети совершенно бесплатно? Ну, такое себе.
... у лесбиянок замылено .
Виктор Кириллов, Фу быть таким! Видно же, что они почти в одинаковой униформе - наверняка на занятии по тимбилдингу.
Виктор Кириллов, Фу быть таким! Видно же, что они почти в одинаковой униформе - наверняка на занятии по тимбилдингу.
M Y X O M O P,
А это самое.., как вы говорите , билдинг разве не запрещен депутатами- едросами , как порочащий светлый образ русской матери и коллеги ?
... билдинг разве не запрещен депутатами- едросами ...
Виктор Кириллов, пока ещё нет, но можете не переживать - они наверняка уже начали работать над этим. К тому же автор в другой юрисдикции.
К тому же автор в другой юрисдикции.
M Y X O M O P,
А.., ну да , эт я че то тупанул , известно ж что Александр Григорич большой либерал и пропагандист феминизма .
... Александр Григорич большой либерал и пропагандист феминизма .
Виктор Кириллов, конечно! Кто ж ещё мог приютить "наших мальчиков", уставших от "марша справедливости".
Виктор Кириллов, Не, не в реках дело. Эксперимент в другом. Просто у меня фото резкое и не кадрировано, а здесь замылено. Стал уменьшать разрешение до требуемого. в 1400 пикселей, думал, что если сам уменьшу, то резкость упадёт но не сильно много. До 2000 пикселей всё хорошо, а 1400 уже мыло. Пришел к гипотезе, что если кадрировать само изображение , то вырезанная часть сохранит все детали, но для этого нужно иметь кадр с изображением не во всё окно. Тогда вопрос к "макрушникам" : как они показывают насекомых, что можно поштучно сосчитать волоски ? Неужто тоже снимают в четверть экрана, а потом кадрируют?
Виктор Кириллов, Не, не в реках дело. Эксперимент в другом. Просто у меня фото резкое и не кадрировано, а здесь замылено. Стал уменьшать разрешение до требуемого. в 1400 пикселей, думал, что если сам уменьшу, то резкость упадёт но не сильно много. До 2000 пикселей всё хорошо, а 1400 уже мыло. Пришел к гипотезе, что если кадрировать само изображение , то вырезанная часть сохранит все детали, но для этого нужно иметь кадр с изображением не во всё окно. Тогда вопрос к "макрушникам" : как они показывают насекомых, что можно поштучно сосчитать волоски ? Неужто тоже снимают в четверть экрана, а потом кадрируют?
Анатолий Саевский, Зачем вам резкие фото? Посмотрите на мыльные оперы Бибикера, красота! Ее еще называют страшной силой. У данного автора, это страшненькая сила. Ну и ладно, перейду к вашему вопросу, почему мыльное?
Во – первых, отсутствует текстура кожи, по причине отсутствия у вас опыта ретуши при постобработке портрета, а сохранение текстуры кожи в портрете самый важный фактор.
Во – вторых, портретируемые находятся не в одной плоскости, что важно при съемке групповых портретов. Даже при f/1.4 когда портретируемые находятся в одной плоскости, они все будут резкими, главное, чтобы между ними было расстояние не больше 35 см.
В – третьих, не стоит грешить на сайт, так как он уже давно сжимает нормально оригиналы, самому ничего сжимать не надо, результат может оказаться еще хуже. Что - то вы делаете не так. Посмотрите на эту парочку голубей, они находятся в одной плоскости, и резкими получились не только голуби, но и забор с листочками. А все почему? Да потому, что находятся в одной плоскости. И с текстурой «кожи» у голубей все в порядке)
? https://m.photocentra.ru/work/1099293?id_auth_photo=33107
Виктор Кириллов, конечно! Кто ж ещё мог приютить "наших мальчиков", уставших от "марша справедливости".
M Y X O M O P,
Да.., я вот все думаю ( плюясь в телевизор ) ну не об этом конкретно , это всего лишь штрих к картине , а воще ДОКОЛЕ ? с 91 г. я в принципе не питаю иллюзий , вижу какая биомасса заполняет пространство территории бывшего СССР. , что должно произойти в голове или сортире , что б оно изрыгло НУ ХВАТИТ ?!