и взгляд, и боке...

Olga Novikova, Юпитер-9 так закручивает боке,фотографы знают!!!Взгляд? могу оригинал показать)))

Плёнку скармливать железяке? Зачем?! Она и без пленки так нарисует. 

[

Pablo Ko., Вы правы,но мне так захотелось. В идеале надо было напечатать,отретушировать. Сделать кайму вокруг глаз и губ...как это мы делали много, много лет назад...К счастью ИИ только убрал "шум" и повысил резкость... пусть мне не верят...))

Александр Безбородов, знаю)

славно... 

Pablo Ko., Осмелюсь предположить, что автор, просто использовал для постобработки "Topaz Photo AI" - программулину, ( плагин для ФШ) которая позиционируется как оченно "умная". А не непосредственно, модные сейчас ИИ.
И да, мне тоже непонятно, зачем акцентироваться на том. что снимал на плёнку, раз уж обработал под "цифру". Меня, лично, зерно ни разу не смущает, а вот такие экзерсисы, наоборот, смущают.

Александр Безбородов, мне бы такое пригодилось иногда в работе:) Какую програмку Вы использовали?

Ewa Strzelecka, Inversed Men ответил за меня )). Есть поздлние программы Topaz sharpen и т.п.

Inversed Men, Такие вот эксперименты, лежал скан негатива 10 лет.Думаю, давай покручу,поверчу со скуки...)))

Александр Безбородов, Оно, конечно, хозяин - барин. Лет десять назад Илфорд был, по нынешним временам, почти даром, и от Фомопана, народ нос воротил. А на Свему снимали только "извращенцы" ( а если еще и просроченную....). Но, тем не менее, как по мне ( я не настаиваю,это Pablo Ko. настаивает на рябине) я бы оставил скан "как есть", правда это уже не совсем аналоговая фотография, сканеры, они как фломастеры, разные. Но тем не менее.

Александр Безбородов, спасибо:)

Александр Безбородов, Оно, конечно, хозяин - барин. Лет десять назад Илфорд был, по нынешним временам, почти даром, и от Фомопана, народ нос воротил. А на Свему снимали только "извращенцы" ( а если еще и просроченную....).

Inversed Men,
Да чудесные были времена , фотографы тогда были сплошь аналоговые и в большинстве своем мужского пола, а потом началось , минилабы , кодаки- шмодаки , и уже всякая кухарка сделалась конкурентом мне на свадебной халтуре , помню эти ковры красные на стене , потолок с люстрой и посередине , строго в центре фокусировочного круга , головы с отрезанными по колено ногами , лепота ! Мы с Александром как оказалось заканчивали одну альма- матер , он был одним и последних могикан фотографов службы быта.

Очень странное боке для Ю- 9, более характерное для планарной схемы, или неудачный экземпляр, вы разбирали объектив? Если можно, напишите серийный номер и какого завода ваш экземпляр.

Vladimir Bayker, Владимир,как я уже говорил снимок получился не резким на откр диафрагме. Характерное боке получается на F2.8 или 3,5. Объектив разбирали и мыли от плесени. Собрали стёклышко к стёклышку как надо. #7606490,Лыткарино.

Виктор Кириллов, Спасибо))). Я всю жизнь после ПТУ(1988 г.) отработал в доп.образовнии, фотокружок с детьми.

Виктор Кириллов, Ну,это раньше,это не десять лет назад. Десять лет назад, в основном, уже были цыХротушки у всех. Снимающих на пилёнко, было не много. А "головы, с отрезанными по колено ногами" меня повергли в инфернальный ужос. Если мне это приснится, я Вам этого не прощу и за это не поставлю Вам, больше, ни одного рек'а!

Inversed Men, А ковёр??? ?

Александр Безбородов, собственно по тому и написал, что боке совсем нехарактерное, для Ю- 9, по сути , особенно ранние, это рейховский CZJ Sonnar 8,5/2/ Соннары не плющат бокешки и тем более не закручивают их, подобное происходит при нарушении схемы. У вашего стекла сразу три минуса, Лыткаринский, 1976 года выпуска, контроль за качеством никакой, и разбирался. Проблема у Соннаров и Флектогонов, что без специального оборудования, точно схему не собрать, проверено на многочисленных экземплярах, которые перебирались в ручную, и это не только моё мнение, но и утверждение инженеров- оптиков. Так что всё понятно откуда такое боке...

Господа сподвижники от фото, даже коллеги, я дико извиняюсь, настолько дико, что самому страшно.
Вы тут что обсуждаете? Пленка не пленка? Ну так важен результат, а не метод. Можно и на пленку снять прилично.
А что по фото? Отчего по лицу прелестной модели такие разводы? Половина носика в тени, на переносице какой-то свет... отчего такое? Внизу пятно световое, не, не отвлекает? Анализаторы? Понятно, в листве снималось, но поправить не судьба? Прописи, детализации нет - тоже понятно, это ж пленка, все списываем на аналог. Провалы в тенях никого не волнуют? Или для пленки сойдет?
Господа, вы трете про фото, которое не айс. Примечательное только тем, что пленка? А ведь и пленкой можно было хорошо снимать. Вот Витька знает, раньше ему сильно хорошо было.
И что за манера у здешних обывателей - взять проходной снимок и полоскать обсуждениями?

Backwoods, что, завидно? Ваши не полоскают? Прилез...

Александр Безбородов, Вот сдали теоритику пустому все, он и нарисовал картинку... Он молодец...

Александр Безбородов, единственное с чем могу согласится с Баквудсом, так то , что он говорит про провалы в тенях. Лицо, в целом, получилось как из воставших из мертвых, по сравнению с общим антуражем.. И не в листве тут дело...

? вот народ разговорился... пинайте. что уж...))

Виктор Кириллов, Ну,это раньше,это не десять лет назад.

Inversed Men,
Для меня ВСЕ было будто вчера , врем летит стремительно , был я красив и богат , и вот нету уж ничего , профессия моя и секретные рецепты мелкозернистого проявителя с амидолом , не приносят никакой прибыли , убил бы всех этих кодаков , кто придумал " Вы нажимаете на кнопку , все остальное делаем мы " сволочи , горите в аду !

Виктор Кириллов, Вот полностью солидарен, но чуть по другому. Я бы тоже хотел бы, только гулять и нажимать на кнопочку, а на работу мою, пущай бы Кодак ходили ( всё остальное за меня делать) ( зряплату мне, конечно, нафига им моя зряплата) Но, ведь, не выйдет же ж. Не пустят на мою работу мракобесовского Кодака, придется самому идтить.

Виктор Кириллов, как это не приносят прибыли? Мне вот приносят! На АВИТО выставил и продал почти всю бумагу, химию-купил детям фоны. Продал Азов по запчастям и т.д. ))))

Inversed Men,
Обещают скоро Интеллект искусный подключить , он все за нас будет сам делать , как те двое и ларца , и даже кушать будет сам.

Александр Безбородов,
Вот вы коммерсант , а я лоходрище , у меня все плесневеет в гараже Ментор панорама 18Х24. Крокус . Куртки замшевые , а нет это другое , 3 зенита 2 Киева 6Х6 Москва и пр. добро ((

Виктор Кириллов, Вряд ли у него что-то хорошее получится, кроме "есть за меня" а так, всё будет так же как и у двоих из ларца в " Вовка в тридевятом царстве"

Александр Безбородов, понравился кадр. Всё сложилось. А критики... ну они всегда есть и будут, зачастую критикующие подмечают каждую соринку, но не видят брёвна в своих кадрах. И потом, кто нибудь из них разбирает кадр, перепроверяет программно, для них это не главное, им бы устроить трёп. Удачи вам!

Vladimir Bayker, Так и есть!   

Троицкий Андрей, у мне никаких провалов нетути 

Севе Рус, тут дело не в провалах, в целом, тут дело в лице, которое очень похоже на.... Вообщем, не отсюда оно...