Классный момент!

Hasselblad, L2D-20c - браво!

Совместно вода и небо пенятся, а скала, как бы контролирует этот процесс!

Алекс, доброго времени суток! Если найдётся у вас время ответить на пару вопросов, буду очень благодарна. Знаю, что у вас есть Никон д850. Хотела сменить технику, как раз на этот вариант. Один фотограф продаёт, новый, купил в апреле. Сегодня с ним разговаривала по телефону, спросила почему продаёт.... Его не устроило, что файлы большие , всё-таки 45 пикселей, всё это долго грузится, плагины не накладываются, в конветер не смог зайти, только после обновления. Может для пейзажной съемки это хорошо, а вот как для портретов как. Для репортажей точно не годиться, при быстрой съемки может тормозить. Я ему предложила попробовать уменьшить объем с 8000 по широкой стороне до 6т. Но он намерен всё равно продать, стоило ли было покупать, с большим разрешение,чтобы потом уменьшать. Теперь думаю, что Я тоже столкнусь с тем же, стоит ли мне покупать. Хотела ваше мнение, спасибо!

[Liliya M, дважды доводилось снимать этой камерой, снимал портреты, оптика Никкоры 58/1,4 и 105/1,4. Впечатления самые положительные, быстрый точный АФ, 99 крестовых точек, хороший динамический диапазон под 15 стопов, серийная съёмка 7 кадров/ сек. до 200 RAW, столько не снимал, но пара десятков кадров точно без тормозов, тут ещё от флешки зависит, пользовался Сандиск экстрим про, полный порядок. Относительно тормозов... у меня старенький восьмиядерный I7 и ФШ лицензионная шестёрка, несколько раз обновлял ACR, всё открывалось без тормозов. Из похожих камер снимал на Canon 5DSr, Sony a7RIII, Кенон проигрывает полностью, с Сонькой на равных.

Владимир, спсибо , что ответили. Тестить камеру одно, а вот некоторые ньюансы со временем замечаешь. Флешка да, Сандиск.,тут главное, чтобы скорость не меньше 90 была. Качество кадра и фокусация отличная, быстрый и точный.... Фотограф хвалит свой 750, ресурс подходит к концу, пробовал поменять на 780 не понравилось, купил 850. сказал , что снимает много ,не хвтит дисков, где хранить рав файлы и ещё медленная обработка, при этом тормозит. Вот он решил 850 продать и опять купить 750. Он мне скинул три сырых файла, я применила пакетную обработку и не получилось, слетело. Теперь думаю, может тоже 750, хотя не очень то он будет отличаться от моего старенького 600)

Liliya M, была попытка по снимать на 750. Камера очень понравилась. Но сильно остановило от покупки то, что пришлось бы менять систему. То есть влезать в блудняк с неимоверными затратами, т.к. у меня всё заточено под Канон.

Лилия, но есть ли сейчас смысл покупать зеркалку? Вопрос сильно спорный. На мой взгляд, не дурственная серия Z, которую тоже тестировал. Но всё опять же останавливало вопрос перехода на другую систему.

P. S. В своё время с ежегодной регулярностью Никон устраивал соберушки в Питере и там была возможность общупать несколько новинок.

Liliya M, Со временем поймёте, если приобретете 850 или 750, что это лишняя трата денежных средств....

Liliya M, Здравствуйте Лилия
Никоном снимаю традиционно, до этого были камеры D810 и ранее D700. Для пейзажной съемки D850, как мне кажется, очень даже хороша. При ISO 64 очень широкий динамический диапазон. Она надежна - дождь, пыль, низкие температуры переносит достойно. У нее высокая скорость фокусировки и съемки, я снимал ей животных. Большой объем файлов? Если нужно качество, это неизбежно. Архив хоаню на внешних дисках. Photoshop’у для кеш файлов нужно выделить на своем компьютере специальный высокоскоростной SSD, и тогда он будет работать быстро. А вот с пакетной обработкой опыта у меня нет. С мнением, что D850 это пустая трата денег согласиться не могу. Очень многие коллеги-профессионалы, кто работает с Никоном, именно эту камеру используют. И я бы не стал торопиться хоронить зеркальную технику. На сегодняшний день она более надежна и отработана по сравнению с беззеркальными камерами (это я про Никон опять же). Надеюсь, мои соображения будут Вам полезны.

Liliya M, глубоко не копал, так что про нюансы не скажу. Один раз тестировал и один раз работал. Брал в аренду, и хотел не D850, а среднеформатный Фудж, но не срослось по бюджету, так же не срослось оптикой Zeiss Otus 55 и 100мм под Nikon. Карта со скоростью записи 140 Мб/сек. Пакетную обработку не делал, так как надо было всего десять кадров под печать, создал набор в ACR и всё. Да, Alex правильно заметил, нужен SSD или очень много оперативки. Из знакомых, тех что работают на Никонах, ни кто не собирается пересаживаться с 850 на беззеркалки, это рабочая лошадка, и останется такой ещё долгое время. Конечно вам решать насколько эта камера вам нужна.

Г. Меремьянин, ну это вы рассматриваете со стороны хобби, а если человек работает, то эту камеру новую, отбивает не напрягаясь, по стартовым расценкам, максимум за полгода.

Vladimir Bayker, Будем с вами надеется ,что девушка работает и живет за вырученные средства от фотографии .....но практика показала ,что лучше иметь сейчас для проживания продовольственный ларёк, тогда можно и Hasselblad приобретать, для работы естественно .... ну и студию ......

Евгений, спасибо. На цифру я точно переходить не буду, дорого и надо для этого менять оптику, применять насадки.

Alex, спасибо, что откликнулись! Про характеристики камеры много читала, но важно было знать мнение не блогера или эксперта с инета, а конкретного человека, который такой камерой пользуется. Скажите, когда первый раз закачали файлы в RAW конвертер или Capture One, или любой другой, каким пользуетесь, они открылись там сразу? Потому что мне сказали надо для 850 обновлять программу. А у меня не официальная версия.

Геннадий, всё может быть. Мне нравится мой Д600, но так не хватает точек фокусации, да и промахивается бывает. При хорошем свете качество картинки отличное, а если света чуть не хватает вижу шумы, не всегда есть возможность применять дополнительное освещение. Но пока не попробую 850,не могу точно сказать,стоит ли она эту трату денег.

Liliya M, Я пользуюсь Lightroom Classic по подписке. Там обновления идут регулярно. Так что проблем с открытием файлов с этой камеры у меня не было с самого первого дня. Да, формат D850 отличается, так что нужен апгрейд, где эта камера прописана.

Alex , что касается начинки компа и размера памяти точно потянет. Вопрос в том, что у меня неофициальный ФШ. Понадобится ли мне подписка, чтобы работать с файлами от 850?

Liliya M, хоть и не ко мне вопрос, но отмечу. Лиля, а какое отношение имеет офиц./не официальный (тыриный) ФШ к обработке того или иного файла? Я давным давно отказался платить америкосам за их ФШ и счастлив безмерно. Это влияет только на частоту обновления этого самого ФШ теми вещами, которые ты никогда в жизни использовать не будешь. Ты их даже не заметишь, этих самых обновлений. Из собственного опыта.

Liliya M, D850 существует уже довольно давно. Поэтому в Вашей версии фотошопа он может быть прописан. Файлы открываются в плагине Adobe Camera Raw, там этот апдейт должен быть. Однако можно вначале открывать те же файлы и в других приложениях типа Лайтрума и затем экспортировать их в фотошоп.

Alex, огромное спасибо!

Образцовая работа!

Пока сегодня решалась на покупку, камеру продали. Посмотрю, что в магазинах предлагают, с рос тестом уже нет. Спасибо всем за помощь!

Liliya M, Жаль, что ушла…

Liliya M, не нужна ни какая подписка,скачивайте отсюда: https://1progs.ru/adobe-bridge-cc-2019-9-1-0-338/ ,а что касается Никон Д850,я столкнулся с проблемой несовместимости с некоторыми своими объективами,которые отлично работали с Никон Д750...,если не мыло и двоение на открытых с Д850,то в лучшем случае картинка ни чем не отличалась от 24 мегапиксельной Д750.

Виталий, кто продавал мне камеру д850 - Владимир Никитин, ( участники 35фото наверное знают его, он работает в жанре Ню) , он как раз отметил это тоже. Купил Д850на смену 750, сделал пару фотосессий и поставил на продажу. Покупает опять Д750, у старого ресурс закончился. Виталий, а что вы скажите о Д780?

Наверное каждый сталкивался с проблемой выбора камеры, учитываешь все мнения, боишься разочароваться после покупки. Алекс, вы простите, что заняла вашу страницу.

Liliya M, ...Д780 наверно лучше,подойдёт для тех кто снимает в лайф вью и просто видео,тоже стоял перед выбором Д750 или Д780,советовался с Андреем Киселëвым-сказал что в качестве картинке разницы нет,обе камеры хороши на высоких ИСО,поэтому выбрал Д750,да бюджет тоже за неë 

Liliya M, Что Вы, Лилия! Я как раз очень рад, живому и заинтересованному разговору. Пусть и не по поводу снимков. Я Вам желаю удачного приобретения и всегда готов помочь советом.

Виталий Полуэктов, так ничего удивительного, спасибо маркетологам, объективы выпущенные в нулевых не рассчитывались по разрешению на многопиксельные матрицы, для большинства расчёт делался до 26мп, и только топовые стёкла делались с большим запасом. Самое прикольное, что мануальные старички в этом плане оказались лучше, даже такой кошмарный по разрешению Г- 40, оказывается разрешает матрицу 45мп.

Виталий, стыдно признаться, на моём д600 есть режим лав вью и я им не пользовалась, вы напомнили ,сразу пошла испытала, картинка чётче, чем в видоискатель, но на весу это неудобно, со штативом если. Я слышу только хорошие отзывы о д750, но получу ли я существенную разницу именно в картинке, если поменяю 600 на 750 или 780. Главный плюс вижу только в бОльшем количестве точек фокусации 51 на мои 39. Хотя на этот вопрос может ответить, тот кто перешёл с д610 на д750 наверное.

Liliya M, там модуль фокусировки достаточно старый, что в 750, что в 780, крестовых точек всего 15 и расположены они по центру, что не очень удобно, большой надежды на остальные точки нет, такой же модуль АФ стоял в 810, с непривычки намучался, пока не перешел только на крестовые, в сравнении с модулем фокусировки 850, небо и земля. Да, 750 вроде как снят с производства...

Владимир, спасибо за участие! Я обратила внимание, что д750 стал редко появляться в продаже, разница в цене с д610 - небольшая в пользу первого. То, что вы подметили, некоторые старые объективы не подходят под высокое разрешение, у меня две любимые фиксы сигма 35 арт и никор 85 с золотой буквой N, производитель Никон на сайте указал все виды оптики от разных фирм идеально подходящие к д850, мои были в списке)

Liliya M, на мой взгляд Д600 и Д610 самые худшие полнокадровые зеркалки от Никон,сейчас на меня начнут ругаться ...,а лучше взять попробовать поснимать Д750,может есть прокат и сделать свои выводы.

Виталий, возможно худшие, у меня не было возможности сравнить. Хотя смотрю на пейзажи фотографа Александра Гвоздь снятые на д610 и любуюсь качеством картинки, цветопередачей, дд! Но мысль хорошая, конечно найти в аренду и попробовать поснимать на 750.

Виталий Полуэктов, сейчас глянул DXOMARK, на самом деле матрица стоит одна и та же, что на 600, что на 610, что на 750, от тёти Сони, небольшая разница по процессору и по модулю фокусировки, самое смешное, что у 600 рабочее ISO, чуть выше 750, а так же чуть лучше глубина цвета. На мой взгляд менять 600 на 750, шило на мыло... 850 это совсем другой уровень по всем параметрам, правда и цена соответствующая.

Liliya M, конечно лучше всë познаëтся в сравнении,поэтому надо пробовать....

Vladimir Bayker, "В модели Nikon D750 стоит полноформатная матрица CMOS на 24 мегапикселя и процессор EXPEED 4. Сам сенсор перешел от Nikon D610?

Ota. Нет, сенсор в Никон Д750 совершенно новый, позволяющий снимать фото со скоростью 6,5 кадров в секунду и видео в формате 60p. Когда мы увеличиваем скорость считывания сигнала, возрастают и цифровые шумы. Дополнительно к тому, что улучшены микросенсоры, хорошо работающие при слабом свете и преобразующие его в электрический сигнал, мы стараемся снизить шум внутри каждого элемента. При работе на высоких ISO, матрица Nikon D750 ведет себя лучше, чем в Nikon D610, хотя имеет те же 24 мегапикселя"
это выдержка из интервью с разработчиками,а DXOMARKу не стоит слишком доверять...

Виталий Полуэктов, не надо слепо верить маркетологам производителя, у них задача продать вам новую камеру, и кто будет говорить, что матрица такая же как на вашей старой. А тесты независимой компании, причем не сравнительные, а тест конкретной камеры, что в ней, и что она выдаёт, без сравнения с другой моделью. Так что больше доверия к независимому тестировщику, нежели к маркетологу производителя.

Vladimir Bayker, это горорят инженеры Никон ,а маркетологи это DXOMARK, не случайно фуджифильм запретил им (DXOMARKу) тестировать свои фотокамеры,верю сам себе,все три модели были в моих руках и остановился на Д750,каждый пусть решает сам что нравиться и чем снимать,ориентируясь при этом либо на маркетологов либо на мнение других...

Виталий Полуэктов, Фудж, запретил тестировать свой средний формат, и Кенон запретил тестирование своей Эрки, и что? Это говорит только о том, что камеры были сырыми.Дп, и Никон долгое время не разрешал выкладывать тест на 780, так как по параметрам модель изначально устаревшая, и до сих пор некоторые параметры не озвучены.
Верить маркетологам...да ради бога, только это очередные грабли. Понимаю, что камера, которая у вас, самая лучшая, и этому способствуют маркетологи, так будьте реалистом.

,верю сам себе,все три модели были в моих руках и остановился на Д750,каждый пусть решает сам что нравиться и чем снимать,ориентируясь при этом либо на маркетологов либо на мнение других...

Виталий, нашла человека, у которого все три камеры были. Вот, что он пишет:
Долго думал решался в итоге рискнул и купил. 850. Камера очень нравится. Цвета просто космос. После 750 начинаешь это понимать как никто другой. Жипеги в стандартных настройках из коробки великолепные. Очень удобная в руках. Просто управляется. Много всяких плюшек которые использую раз в жизни но душу греют. До этого поснимал многим. Из никона нравилась только 610, но там тоже свои примочки. 750 отличная камера но цвета там тянуть....., а еще если и опыта в цветокоррекции не много то времени на обработку уходило куда больше чем после 610. Со временем эта проблема ушла приловчился, но грязь на снимках надоела. Если сравнивать 850 и 810 то 810 ведро с болтами. Много можно спорить до хрипроты, но понимаешь все сам спустя время эксплуатации. Равы тяжеловатые но не критично. На ОС стоит SSD. Мой старенький i5-3570К с 16 гигами оперативы ддр3 справляется на ура. Не ощутил особо падения в производительности. Есть и минусы. Любит хорошие стекла. Те что были на той же 750 в огне на этой уже поунылей. Но тот же 50 1.4, к примеру, работает отлично. У кого есть деньги однозначно брать.

Liliya M, конечно берите Д850,раз так нахваливают,я же не отговариваю,просто делюсь своим мнением,для объективного выбора...,если нет возможности попробовать,то хорошо бы просмотреть NEF файла в NX Studio (это родной никоновский RAW конвертер и полноценный редактор,бесплатно на русском,с оф. сайта),тут можно увидеть все параметры,а также сравнить качество камер,упомянутых в обсуждении...

Виталий, спасибо, что вы вы уделили своё время! Я когда в 2015 покупала камеру, был выбор между д750 и д600, цена не сильно отличалась, потому что на тот момент в магазине 750 были только евро тест, а Д600 рос тест. Кто-то мне сказал, что главное, чтобы была российская сертификация, вот так и выбрала. Конечно потом сомневалась в выборе.... Загляну в NX Studio , . У меня два стационарных компа, один старый, но обновила три года назад, и там у меня в редакторе всё. Другой купила полгода назад игровой, отличная операционка, но с пустым ФШ и тот и другой у меня пирацкий) В любом случае приятно, в последние дни получила много интересной информации и благодарю всех друзей на сайте за участие!