Рейтинг: 36.02

*гвоздика*
22г
Красиво! Какой объектив?
Красиво! Какой объектив?
Александр Безбородов,Спасибо!
Гелиос 44
Александр Безбородов,Спасибо!
Гелиос 44
Vladis Praktica, Какая модель объектива, можно поподробнее? 44 или 44-2?
Перевернута передняя линза я так понимаю?
Хотел себе такой сделать, но говорят, что Валдайские гелиосы "Юпитер" не совсем подходят - линзы друг об друга цеплять будут. Надо искать красногорский гелиос.
Vladis Praktica, Какая модель объектива, можно поподробнее? 44 или 44-2?
Перевернута передняя линза я так понимаю?
Хотел себе такой сделать, но говорят, что Валдайские гелиосы "Юпитер" не совсем подходят - линзы друг об друга цеплять будут. Надо искать красногорский гелиос.
Sergei Parshin, Сергей, ещё как вариант, посмотрите ранний 15 ламельный Schneider Xenon 50/1,9. Конечно он дороже Геликов, но передняя линза легко переворачивается, а так же возвращается в исходное положение. Тут вы получаете два в одном: хорошего немца с чётко сформированным планарообразным боке, и вариант перевёртыша, с достаточно большим пятном резкости по центру, нежели у Геликов, да и М42, легко встанет на практически любую систему, под Nikon F, чуть подшаманить задний отрезок.
Sergei Parshin, Сергей, ещё как вариант, посмотрите ранний 15 ламельный Schneider Xenon 50/1,9.
Vladimir Bayker, Спасибо, не слышал про такой вариант перевертыша. Xenon в районе 20-30 т.р. на авито, а гелик 1-1,5 т.р.
Поэтому на пробу (или на убой, как повезет ))) ) и смотрю в сторону более дешевого стекла. Жалко над немцем издеваться). А так надо почитать поподробнее про это стекло.
Плохо, что пока что у меня Sony 6000 кропнутая. На ней полтинники фулфреймовые конечно узковаты. Так бы взял в коллекцию еще один полтинник, тем более 15 лепестковый.
Из моих сегодняшних мануалов больше всего нравится по рисунку Konica Hexanon AR 50mm f/1.7.
Sergei Parshin, Сергей, ещё как вариант, посмотрите ранний 15 ламельный Schneider Xenon 50/1,9.
Vladimir Bayker, Спасибо, не слышал про такой вариант перевертыша. Xenon в районе 20-30 т.р. на авито, а гелик 1-1,5 т.р.
Поэтому на пробу (или на убой, как повезет ))) ) и смотрю в сторону более дешевого стекла. Жалко над немцем издеваться). А так надо почитать поподробнее про это стекло.
Плохо, что пока что у меня Sony 6000 кропнутая. На ней полтинники фулфреймовые конечно узковаты. Так бы взял в коллекцию еще один полтинник, тем более 15 лепестковый.
Из моих сегодняшних мануалов больше всего нравится по рисунку Konica Hexanon AR 50mm f/1.7.
Sergei Parshin, 20 -30т.р, это перебор. Реально они стоят, и то в состоянии 5+, до 200 евро, а значит менее 20т.р.. Всё остальное, накрутки. Посмотрел на Авито, сейчас нет, а недавно за 9т.р. был, но уже ушёл, при желании найти можно... Сейчас неспешно избавляюсь от стёкол, которые не использую, пара Майеров 180 и 300мм, Биотар, второй версии 17 ламелей и т.д., стёкла должны работать, а не валяться на полке...