Эпик:
у меня по жизни
никаких проблем
очень много сплю я
в перерывах ем

О вкусах не спорят. Ну так говорят. Ага. Попробуйте накрошить в оливье соленый огурец вместо маринованного. Вот уже пена у рта и вилки и ножи используются не по этикету, а чтобы прояснить оппоненту за вкус. А кто-то кушает желуди и лягушачьи конечности, при... кивая. Отчего не поржать и поспорить о вкусах? А знаете, как пахнет дуриан? Ну как называется, так и пахнет. Но кушают. Вот мне кажется – омары и черная икра не очень вкусные, вообще никак. Каша гречневая – другое дело. Хотя, судя по ценам, и каша скоро будет невкусная.

О чем это я? А, эта световая схема называется «бутерброд» (Владимир, простите). Как на вкус?

Нежно!

Пластично!

Нравится. Очень.

Backwoods, сленг штука такая странная... скорее всего в сленговое название попала совсем другая схема, во всяком случае не увидел того, что принято обозначать этим термином...

Vladimir Bayker, Ну такое... Большой софт висит над моделью на журавле, снизу пластина-отражатель. Ну и как это называется? Я видел в сети, что это называют бутербродом.

Backwoods, ну если видели в сети, тады ОЙ... На самом деле на сленге, это сэндвич, верхний софт, нижний отражатель или софт, и ещё забыли про флаги, "негры" необходимы для отсечки нижнего света, рефлекс не должен быть виден в нижней части радужки. В этой схеме используется ещё и третий прибор, в основном спот, малой интенсивности, что бы добавить рефлекс в верхнюю часть радужки. Как то так... а "бутерброд", в последнее время на основе спейс лайтов.

Vladimir Bayker, Ой, Владимир, вот и хочется с вами пообщаться, но вы понтуетесь почти как профессионал. Третьи приборы, рефлексы... Почему не должен быть виден в нижней части радужки - юг его знает.
Это моя студия, понятно же, что там есть и флаги и полный фарш. Не голливуд, конечно, пять источников всего-то.
Вы мне рассказываете, что в этой схеме используется? Ну, брат Владимир, хотите дам вам бекстедж с этой съемки?
Ну я смотрю всякие видосы по съемке, по постановке света. Да, там такую фигню называют "бутербродом". Забейте, если не нравится, так, просто к слову написал.

Backwoods, вам не рассказываю, что использовали вы, а говорю, что вообще используется. Там кстати ещё и контровое, и фоновое освещение. Ещё раз повторю, разницу в сленге ни кто не отменял, назвать можно как угодно, а то, что в обиходе, забудем про сетевых гуру, называют "бутербродом", вам скорее всего ни когда не понадобиться, это из области больших локаций.
Относительно рефлекса в нижней части радужки... в принципе вам можно всё, и на красный свет ездить, и за буйки заплывать, ну и рефлексы сажать, так как вам вздумается.

Backwoods, комментатор не дэбил тут один, тот что в шляпе, это понятно. А вот зачем он так тело с рукой в одно целое слЯпил, это непонятно. Но на других сайтах видать комментируют не дэбилы... Шляпа не дымится?

Троицкий Андрей, Умницу видно сразу, начинает цепляться к аве. Молодчинка!
Рука и тело - не одно целое. Купи себе монитор приличный. Тебе подсказать, какую марку глянуть? Или сам интернет освоишь?

Backwoods, тут дело не в мониторе, и здесь кисть от руки на контрасте работает, а остальная рука слившаяся с ключицей, настолько портит прекрасную модель. Да что уж там говорить, на других сайтах виднее видать... Вот только за ленинградцев стыдновато даже как-то становится, с буквами они великими на груди или без...

Троицкий Андрей, Ну прости, брат. Не осознал, напорол портачи. Все правильно сказал, вот же я мразь какая, испортил модель.
Иду топиться... погоди, воды горячей нет. Подождешь? Топиться в холодной воде скучно. Понял, каюсь, больше не повторится.... а может повторится. Мне кругло, что ты думаешь.

Backwoods, да округляйся сколько влезет, хоть ошарься. Но после "Кусь" у тя, нету лучше никуся... Одни попытательства чего-то и один стыбренный, от других аля студийбекеров, стандартный ширпотреб... Нет в тебе искры гожей... писатель...

Троицкий Андрей, Ты себя выдал с потрохами.
Ну фото не нравятся, чего лезешь смотреть?
Искры нет? А в тебе есть?
Тебя бесят мои тексты? Наверное.
Твои нападки - это зависть.
Ты не представляешь интереса для меня. Смотри, я с тобой как с приличным разговариваю. Ты ничего не представляешь. Как мне поступить? Как бы ты поступил? Убрал бы эту занозу, так ведь? Ну и я тебя уберу. Смотри - я даю тебе возможность ответить, если ответ будет в стиле дебила, я тебя баню. Дерзай

Backwoods, я тебе все сказал, тексты твои неплохи. Хам ты просто, гниль прет от тебя сильно, себя попарь лучше. А фотки твои действительно не ах...

Троицкий Андрей, Перед тем, как тебя отправить в небытие, мне интересно, где я был хам для тебя?

Троицкий Андрей, может любой человек, который делает то, что может хотел ты - он вызывает у тебя отторжение и агрессию? Я могу помочь тебе.

Backwoods, у хама нет вектора конкретного, он есть то, что есть, а сущность его, это как пуляющие стрелы у Аполлона, это природа, от неё никуда...

Backwoods, что-то походу потерялось, но суть уловил вроде. У меня не тот возраст чтобы пупками мериться, я вижу то что вижу, и тут слабоват автор, шляпа это для связки слов, а не для глумления над личностью...

Троицкий Андрей, Не лезь туда, где возраст не позволяет.

Backwoods, вот чем хам отличается от омархайям.... Бань меня уже, возрастной позволятор!

Троицкий Андрей, Ну брат, сегодня банить тебя не бубу. Ты набухался в крайнюю степень? Ну бывает, братан. Ничего страшного. Завтра прочтешь свои писаки - будет стыдно. Пивом поправляется, легко.
Андрей, не парься, все норм. Знаешь, я тоже люблю прибухнуть, но головы не тераю. Братан, держись.

Backwoods, держусь, сестренка, я смотрю у тя, как обычно, одни и те же хамские стрелы, обвинялка в пьянстве, ущербности, не состоятельности.. А ты такой типа на белом коне, в красном плаще... Давай давай, танкист-визажист, хе-хе...

Троицкий Андрей, Ты не ответил, чем я тебе нахамил. Это уже не важно.
Конечно, ты ущербный. Разве нормальный человек терся тут ни о чем?
Да, я танкист. И что? Да, на белом коне. И в плаще.
Что, говнюк, завидно?

Брат, еще раз говорю - побороть свое ничтожество - я смогу тебе помочь

Backwoods, вспомнился один случай, как раз про ваш "бктерброд" и рефлекс..
Летдесять назад надо было снять одну заслуженную, съёмка в театре, где она служила. Приехали, выбрали точку съёмки, выставились. Свет разъездной, четыре спота и одна софт- панель. Приходит заслуженная: - у вас неправильный свет, в таком сниматься отказываюсь, вот меня недавно кинооператор такой то снимал, и рассказывает про ваш "бутерброд", сверху флошка, снизу флошка. Спрашиваю, а там флаг был, ну такая чёрная тканевая рамка, да говорит, что то такое было. Говорю, могу так поставить свет, только без чёрной рамки будет плохо, она ставьте. Ну поставил, снял, показываю... на такие съёмки обязательно 20" монитор таскали, что бы модель могла увидеть себя и подписать понравившиеся кадры. Модель смотрит... - а что это за жуть в глазах? Так не пойдёт. Предлагаю вернуться к начальной схеме, показать как будет. Перестановка света, снимаю, показываю, её такой вариант устраивает, начинаем работать.

Брат, еще раз говорю - побороть свое ничтожество - я смогу тебе помочь
Backwoods, родственник, у тя тут ошибка в слове, не побороть надо писать, а поборов... Адью...

Vladimir Bayker, Я так понимаю, эта история чисто поделиться эпизодом? Ну ок. Понятно, что вы снимали знаменитых людей.

Назвал я эту схему бутербродом, да и пес с ней. Слышал так где-то, делов-то. Считаете, что это неправильное название? Да и юг с ним.

Backwoods, Сергей, да называйте эту схему как хотите, несколько раз написал вам, что это не принципиально. Вспомнилось к тому, что схему надо правильно выстраивать. На досуге попробуйте с флагом, хуже не будет, ну чуть дольше будете выставляться.

Vladimir Bayker, Сорри, только сейчас прочел...
А что и как пробовать с флагом? Нафик он тут нужен? У меня флаги вертикальные, может есть другие какие  Т.е. либо что-то отсекать, либо подсветить, куда их тут втыкать?

Backwoods, флаг ставить на си стенд. через грипхед, горизонтально. делая осечку светового потока от нижнего источника, на уровне верхней губы, свет от нижнего источника на нос уже проходить не должен, основная зона подработки шея, но интенсивность должна быть на 2/3 стопа ниже, чем в ключе.

P.S. Да, забыл, ещё если "ключ" слишком высоко расположен, то для подработки глаз нужен третий прибор, лучше спот небольшой интенсивности, ограниченный шторками, что бы свет работал только на подработку зоны глаз, расположенный чуть выше глаз, градусов 10- 15. Вот теперь усё... и не забывать про контровые.

Vladimir Bayker, Вух ты как  Владимир, а давайте вместе подумаем, почему у вас тут имидж сноба? "Си стенд", "грипхед" - куда деваться.
Ну давайте по-порядку:
- отсечка светового потока от нижнего источника делается элементарным опусканием нижнего источника без всяких флагов;
- интенсивность должна... Кому она чего должна? Кто это сказал, что должна?
- спот даст свет не только в глаза, спот - это пятно, совершенно тут лишнее;
- "ключ" - это еще что? Основной? Так в бутере он висит совсем не высоко.
- "и не забывать про контровые" - они, контровые всегда должны быть? Снова недоумение - почему?

Прописано норм, как по мне, в тенях и светах. Да, такой рисунок хотел. Да, варьировал с размером "ключа", высотой, степенью подсветки. Результат - так понравилось. Хотите дальше поумничать? Это кислый путь. Вы же видите, понтоватые академики не в почете на этом ресурсе. Включайте иронию - так будет веселее.

Backwoods, давайте по порядку, для большей управляемости флагом, подвесил бы его через экстеншн грип, вот ещё одно ругательство. Далее... интенсивность конечно ни кому , ни чего не должна, но, многократно доказано эмпирически, так смотрится лучше. Почему? Сами покрутите - поймёте. Далее... спот, интенсивность такая, что бы давала рефлекс в глазах и минимально смягчала тень под бровями, и естественно спот не в чистом виде а с использованием шторок. далее, ключ - основной свет. Контровые... конечно всегда, ни какой подсветкой фона, вы так не отобьёте модель от него, как конровыми, это азбука.

А имидж сноба... дык только у невежественных дурачков. Прекрасно понимая общий уровень, и сотой доли проф терминов не использую тут, т.к. для многих это "птичий язык". Понтоватые академики, сами не только терминов не знают, но судя по из перлам, много чего ещё.?

P.S. Тута ирония тож не приветствуется, обижаются... у них то всё на полном сурьёзе, а вы тута иронизировать вздумали.