Рейтинг: 44.58

Без названия
Варшава 2019
Доброго дня, Оксана. Снимок интересный, на ощущениях. Главной деталью в Вашем снимке , на мой взгляд, в части передачи ощущений является морось, капли воды на стекле (или, что это?), но есть и отрицательный момент - горящие лампочки в кадре, которые , опять - же, на мой взгляд, разрушают чувства и ощущения в снимке и не дают зрителю Вашему снимку поверить... Спасибо.
Сообщение было удалено автором
Доброго дня, Оксана. Снимок интересный, на ощущениях. Главной деталью в Вашем снимке , на мой взгляд, в части передачи ощущений является морось, капли воды на стекле (или, что это?), но есть и отрицательный момент - горящие лампочки в кадре, которые , опять - же, на мой взгляд, разрушают чувства и ощущения в снимке и не дают зрителю Вашему снимку поверить... Спасибо.
Владимир Ермолаев, И Вам доброго, Владимир. Не дают поверить во что? Что может идти дождь и при этом гореть лампочки?
Владимир Ермолаев, И Вам доброго, Владимир. Не дают поверить во что? Что может идти дождь и при этом гореть лампочки?
Oksana Bardiyer, Поверить ни во что, а снимку... Зритель должен поверить снимку, обязательно! Я говорю только о своих ощущениях, и конечно, может идти дождь и гореть лампочки, но на мой взгляд, именно горящие лампочки сдерживают зрителя и лишают его чувства веры снимку, так - как горящие лампы вошли в противоречие с деталями кадра... Может быть я странно говорю и о странных вещах, но лампы в кадре не должны гореть, их в кадре совсем не должно быть, просто стены без ламп... Снимок отличный и в нём всё есть для его реализации, но горящие лампы..., понимаю, что всё о чём говорю для многих непонятно, но по другому никак... Это мои чувства и ощущения полученные от Вашего снимка... Прошу меня извинить и спасибо Вам, Оксана.
Oksana Bardiyer, Поверить ни во что, а снимку... Зритель должен поверить снимку, обязательно! Я говорю только о своих ощущениях, и конечно, может идти дождь и гореть лампочки, но на мой взгляд, именно горящие лампочки сдерживают зрителя и лишают его чувства веры снимку, так - как горящие лампы вошли в противоречие с деталями кадра... Может быть я странно говорю и о странных вещах, но лампы в кадре не должны гореть, их в кадре совсем не должно быть, просто стены без ламп... Снимок отличный и в нём всё есть для его реализации, но горящие лампы..., понимаю, что всё о чём говорю для многих непонятно, но по другому никак... Это мои чувства и ощущения полученные от Вашего снимка... Прошу меня извинить и спасибо Вам, Оксана.
Владимир Ермолаев, добро пожаловать в Варшаву, Владимир:) Сегодня Сочельник:) Идёт дождь и горят лампочки:)) Именно должны они гореть в кадре, а голые стены это скучно:) Не за что Вам извиняться:)
Отличный кадр и лампочки к месту, но блик на голове хочется заретушировать, уж очень он глаз режет.
Отличный кадр и лампочки к месту, но блик на голове хочется заретушировать, уж очень он глаз режет.
A. Shs, пробовала это делать и вернула обратно:)
Владимир Ермолаев, автор прав, смотрите сами
https://imgur.com/BPXuRjl
https://imgur.com/is08CIE
а нейтрализовать визуальную доминанту на краю кадра (лампочки) можно разными способами... Один из них = рамочка резонирующая раздражителю. Вот.
?
Oksana Bardiyer, рефлексы от ламп и делают этот кадр живым. "Старики" называли это "божественным дерьмецом" . Это не портит кадр, а наоборот, привносит эффект реалистичности снятого, будь это хоть трижды постановка. Понравилась работа.
... блик на голове хочется заретушировать ...
A. Shs, что мешает воспринимать его, как украшение причёски?
Oksana Bardiyer, рефлексы от ламп и делают этот кадр живым. "Старики" называли это "божественным дерьмецом" . Это не портит кадр, а наоборот, привносит эффект реалистичности снятого, будь это хоть трижды постановка. Понравилась работа.
Vladimir BaykerУлыбка ) интересный термин:))
A. Shs, что мешает воспринимать его, как украшение причёски?
M Y X O M O P, Кстати абсолютно согласен, меня эта фигня и привлекла к снимку с первого взгляда)
Vladimir Bayker, ) интересный термин:))
Oksana Bardiyer, скорее устаревший проф. сленг...