Существует два каньона Антилопы — верхний и нижний (Upper Antelope Canyon, Lower Antelope Canyon). Они знамениты среди фотографов всего мира из-за причудливой формы скал, освещённых восхитительным магическим светом. Оба каньона представляют собой естественно возникшие гигантские щели в массиве песчаника. В течение длительного времени вода и ветер вытачивали в красном песчанике углубления на несколько сотен метров. Раз в несколько лет, во время ливневых дождей, каждый каньон, обычно пересыхающий в течение года, затопляется водой. Именно дождевая вода, медленно стекая и унося с собой песчинки, за много лет сформировала изящные рельефные линии внутри скал.

Анатолий Фомин, я эту фотку увидел только в колонке "обсуждение", а в "новых фото" ее у меня нет. Бред какой-то... Хотя, наверное это бизнес такой...

Анатолий Фомин, интересная работа! Странно почему этот кадр не виден в ленте.

Эффектное зрелище!!!Такое можно и на продажу...)

Vladimir Bayker, видать, если будет виден, славе Жени Рыжова придет хана!

Анатолий Фомин, красивое фото и очень интересный комментарий. Кстати, тоже не увидела в Новых Ваше фото. Всё происходящее на сайте - неприятно

Троицкий Андрей, Vladimir Bayker, Кетова Вера, Благодарю за проявленное внимание и комментарии. Для прояснения ситуации позволю себе процитировать самого себя (из другого комментария). "Уже достаточно давно нет никаких Домашних Фото. Теперь не фото переводятся в Домашние, а сами авторы переводятся в статус Домашнего. Участники сайта поделены на две части (разделение осуществил Мастер). В-первую часть входят авторы чьи фото отображаются в общей ленте фотографий сайта. Это по мнению Мастера те, чьи фотографии являются украшением сайта, должны привлечь новых участников и потенциальных покупателей. Во-второй, чьи фото не достойны быть отображены и должны быть спрятаны от взора посетителей сайта, тк они настолько плохи, что вредят репутации ресурса. Их имеют возможность лицезреть лишь те кто подписан на этих горе-фотографов. Поэтому теперь априори вне зависимости от качества и художественной ценности фото авторов первой группы будут отображаться в общей фото ленте. А фото авторов из второй группы не будут видны ни при каких условиях. Вне зависимости насколько они вдруг хороши, привлекательны и интересны." Я зачислен в категорию изгоев сайта и поэтому мои фото в ленте никому не видны. Меня это не сильно задевает, тк я изначально выкладываю фото для себя. Это мне стимул обработать и старые и новые, а не просто хранить на диске в RAW. Но вдруг кому-то тоже интересно будет взглянуть - поэтому я оставляю "маячок" в первом комменте и тогда фото появляется в ленте "обсуждение".
П.С. В настоящее время все авторы поделены. ПЕРВЫЕ отображаются всегда вне зависимости от содержания контента который они размещают. ВТОРЫХ не увидит никто ни при каких обстоятельствах. Даже если они вдруг будут размещать шедевры.
П.С. А в ленте "обсуждение" также не отображаются копипастные комменты главного РДносца сайта ЖРыжова и комментарии Виктора Кириллова.

Троицкий Андрей, Здравствуйте! Я бы добавил и ему подобным...?

П.С. А в ленте "обсуждение" также не отображаются копипастные комменты главного РДносца сайта ЖРыжова и комментарии Виктора Кириллова.
Анатолий Фомин,
Зато как хорошо и благопристойно , тишь да гладь , благолепие и умиротворение , ни скандалов ни гнусных пасквилей , ЛЕПОТА !

Мастер,вы просматривая ленту,надеюсь все таки прочитаете сообщение,и ответите на мой вопрос.Чем фотографии данного автора хуже тех,что сейчас висят в ленте?На мой взгляд у автора много интересных работ.

Виктор Кириллов, Так именно к этому и стремился Мастер, это и являлось целью.
Кстати, если нажать на плашку АКТИВНОСТЬ в статусе незалогинившегося посетителя, то даже тогда не видны копипасты ЖРыжова  А вот Ваши комменты можно лицезреть. Но верх восторга вызывает чтение ответов на копипасты. Люди с придыханием в голосе почтеннейше благодарят за писули и величают копипастера не иначе как великий мастер. Покорнейше благодарствуют, что до их фото снизошел светила сайта.

Анатолий Фомин,
Ну есть во всем этом и хорошая сторона , для меня во всяком случае , невероятная экономия времени , наконец то я освободился от этой пагубной привычки строчить свои гнусные комменты под проэктами уважаемых мастеров, на часах еще детское время , а я могу уже со спокойной душой идти баиньки , и я знаю, что за мое отсутствие здесь НИЧЕГО не произойдет .

Мира Голубь, посмотрите друге фото этого каньона, сравните, может и ответ Мастера не понадобиться. https://yandex.ru/images/search?text=фотографии каньона антилопа&stype=image&lr=53&sourc

Alex Kantsur, Многоуважаемый ЗНАТОК КАНЬОНОВ, прежде чем писать комменты и давать ссылки потрудитесь съездить на местность и лично удостоверится в том что пишите. Или хотя бы чуток почитать о тех местах. Вами приведена ссылка на фотографии Каньона Верхней Антилопы (Upper Antelope Canyon). Это совершенно другой каньон. Я же на двух языках указал, что на фото - Каньон Нижней Антилопы ( Lower Antelope Canyon).
Если лень хоть немного ознакомится с темой, то может стоит продолжить ловить рыбку и фотать птичек? А не писать о том о чём понятия не имеете?

Alex Kantsur,Вы невнимательно читаете,я не про фото этого каньона,а в целом,что у автора много интересных работ,но как и у все есть удачные кадры,а есть не очень.Вот поэтому и пишу не первый раз о том,что нужен отбор фото,что бы отсеивать неудачные,но ни как не самих авторов.

И кстати ,не в обиду авторам,мне не каньоны,не птички не интересны,за редким исключением?

Alex Kantsur, Вот спасибо вам за ссылку на фото Каньона. Посмотрел с удовольствием! Меня даже заинтересовали темы ваших работ и я зашел и посмотрел. В связи с этим возникает вопрос: а почему бы вам также не сбросить ссылки на коллекции фото фото птичек на веточках, поющих и нет? Уверен, что их будет на три порядка больше по известным вам причинам. И действительно, каньон окучивается фотографами и владельцами ф\аппаратов всех рангов уже не одно десятилетие, что, впрочем, резко отличает его от многочисленного фотографирования храмов, церквей и прочих культовых сооружений России, резко набравшего темп после того, как представители власти научились креститься и стали открыто крестить и венчать отпрысков по канонам. Не смею даже намекать на тот ажиотаж, с которым уважаемые фотографы стали плодить во всем разно- и многообразии изображение полуодетых и вовсе даже совсем раздетых див женского пола разных возрастов с приходом в упадок государственных органов соблюдения нравственности. Также предпочту не затрагивать вопросы, связанные с массовостью изображений по вашей вышеуказанной тематике, а также овощей и фруктов на тарелках и без, восходов и закатов с пальмами и без...... Касательно данного фото, отмечаю необычное композиционное решение (диагональ), что резко отличает его от многих иных (миллионов) подобных кадров. Иначе говоря, речь идет не о сюжете, а вложенном в кадр искусстве, которое отличает его от других подобных. Иначе говоря, на повестке дня не ЧТО снято, но КАК, хотя так бывает не всегда, что абсолютно справедливо в отношении вашего комментария.

Николай Семёнов, содержательный комментарий, но не убедительный. С намеком на то, что мои птички по сравнению с другими будут неинтересны. Вы уверены, что пишите это с полной уверенностью в своем художественном вкусе ? На счет того, что много работ с закатами и рассветами, при чем, с закатами ради заката без интересных п.п и просто без оных, абсолютно согласен. Их оч много, а интересных мало, тоже самое можно сказать и о работах с дынями, арбузами, помидорами, и прочими овощами и фруктами, изобилующими на сайте, но опять же, есть интересные. Но вот с каньонами, именно на сайте, большая редкость! И тем не менее, мне не понравилось. Не смотря на то, что, как вы утверждаете, здесь просматривается "необычное композиционное решение (диагональ)", фото от этого интереснее тех, что по ссылке, необычным не стало. Будь здесь хоть две диагонали - не ИНТЕРЕСНО. Даже объясню почему. Мало света, само изображение зажато. Что же касается моих птичек, хочу заметить, они самые красивые! Заметьте, это не я писал. https://m.photocentra.ru/work/957628?id_auth_photo=33107. И на счет как снято, а главное чем - объективом без стаба, при чем, на максимально фокусном - 300 мм. когда объектив начинает трястись как сумасшедший. И это еще учитывая, что ветра у нас не бывает только 6 дней в году, Казахстан в 140 км. от Кургана. Эта работа тоже осталась недооцененной, а снята - необычно. https://m.photocentra.ru/work/1009956?id_auth_photo=33107

Alex Kantsur, Ради бога, я ничего не имею против птичек вообще и ваших в частности. Более того, как городской житель, с интересом посмотрел ваши кадры и убедится, что и техника у вас хорошая, и мастерство высокое. Есть очень хорошие работы, в которых отметил бы внимание не только к объекту, но и к фону Так что позвольте мне остаться при своем мнении: НМВ, данная работа прекрасная, ибо имеет определенную семантическую направленность (см. название). Но что главное - вряд ли конструктивно давать ссылки автору на подборки фото в чем-то похожие на его. А что касается моего художественного вкуса, то пока менять его не собираюсь, однако , с другой стороны, с удовольствием выслушал бы вашу критику.

Анатолий Фомин, тут не только словесно благодарят великого мастера копипаста, но и одаривают ответными лайками кадры, которым место в корзине, тем самым протаскивая откровенно кривые работы в РД, а автору даря повод думать, что он действительно рейтинговый фотограф, тем самым оказывая ему медвежью услугу.

Vladimir Bayker, Уважаемый,.....для Рыжова это становление жизненных интересов, а для тебя постыдно ныть в этом возрасте. .....если ты считаешь что твои фото лучше -так доказывай реками(лайками).....

Vladimir Bayker, Так такие перлы выдает,многие и ведутся--------"Сегодня у меня особенная дата ровно 11 лет как я зарегистрировался на этом сайте и активно делюсь своим творчеством среди единомышленников. За десятилетие сайт серьёзно изменился и продолжается меняться, с каждой его реинкарнацией уходят хорошие авторы и приходят очень талантливые ко многим я уже очень сильно привык. К вашему творчеству особенно. Поэтому желаю, оставайтесь на этой замечательной платформе, ведь она по своему уникальна и заочно познакомила нас с вами! Рекомендую фото!"

".. с каждой его реинкарнацией уходят хорошие авторы и приходят очень талантливые ..."

Мира Голубь,
Вот этот пассаж канешна мощнейший , к сожалению я давно не имею удовольствия читать нашего мастера многосерийных опусов , но чувствуется его огромный аналитический талант и знание человеческой природы !

Виктор Кириллов, Это точно? И главное не забывает в конце приписать "Рекомендую фото"

Мира Голубь, ??

Vladimir Bayker, Этим подтверждая знаменитые ленинские высказывания: "Искусство принадлежит народу" и " Из всех искусств для нас важнейшим является кино". К последнему я бы добавил "....и цирк".

Виктор Кириллов, Вот именно "знание человеческой природы!" Поражает, что ведутся и хорошего уровня фотографы и без того признанные на сайте...

Vera Petri, А может это люди которые именно так понимают, вежливость ,этикет и культуру ???

Виктор Кириллов, Возможно... Варианта два - либо этот, либо немеренная жажда новых лайков...