"... ну и зачем на аватарке
я и красива и умна
вот как теперь идти на встречу
вот где себя такую взять..."

А если с неё косметику смыть...

Кетова Вера, Давайте подумаем... "А если с неё косметику смыть...", что же будет? Вероятно, будет она без косметики.
А я в ответ поинтересуюсь, зачем вы, женщины, используете косметику? Наверное для того, что бы ее смывать 

Backwoods, ...но это было Ваше право, как фотографа, делать снимок с косметикой или без. Если по честному, то лучше бы без неё. Ценится природная красота, а не работа визажиста. И так было во все исторические времена.

Кетова Вера, Во так вот, да? Вот оно что ценится, оказывается. Прям вот во все исторические? Во все тяжкие? Ну я не так много застал исторических времен, однако краями ушей слышал, что издревле дамы мазались чем ни попадя - скажем, 5 тыщ лет назад, во времена царицы Нефертити помаду готовили из перламутра раковин морских моллюсков, ногти хной красили. В древней китайской японии применяли помаду из древесного воска, масла, семян камелий, мускуса, камфоры. Дефки русские сажей мазюкали брови, свеклой ланиты румянили... А оно вишь как, не ценится. Тока природное надо чтобы было. А простачки из L’Oreal и Maybelline не знают об этом. Откуда вообще взялись эти визажисты? Главное, не ценятся они ни на грош, а туда ж, в фотоиндустрию лезут. Совсем духовность утратили.

Backwoods, Боже ж, сколько слов-то. Какие познания о женской косметике... Неужели и вправду мало застали исторических времён? О фото. Модель без косметики "L’Oreal и Maybelline" выглядела бы лучше. Но это Ваше право фотографа-художника и последнее слово, конечно же, за Вами.

Кетова Вера, Давайте закатывать глазки, восклицая "Боже ж". Так-то мне слов не жалко, это вообще-то лента для слов. Понятное дело, кроме "спасибочек" и "спасибулечек", прикольно видеть всякое банальное "...ваше право", "ценится природное". Что такого, что пытаюсь пояснить простые понятия?
Существует вполне себе жанр - гламур, гламурное фото. Это создание образа средствами визажистов, стилистов, косметологов в том числе. Я уже молчу про рекламную съемку, когда от природного исходника модели вообще мало чего остается. И тут мне эксперт рассказывает, что должно цениться в фотографии. Ага.
А вы видели эту девушку без макияжа? Откуда вы знаете, как она выглядела бы? А я вот видел. Не стану утверждать, что данный боевой раскрас удачный, так мы пробовали разные виды, этот тоже. Почему бы нет?
К примеру, вот она же:
https://m.photocentra.ru/work/305905
https://m.photocentra.ru/work/317365

Backwoods, насчёт эксперта Вы попали пальцем в небо. А по поводу гламурности, - так в этом портрете присутствует только макияж и, я бы сказала, не совсем безупречный. За консультацией о косметике, пожалуй, буду обращаться к Вам, если Вы не против. С наилучшими пожеланиями здоровья и творческих успехов. За сим позвольте откланяться и спасибо за приятную беседу)))

Кетова Вера, ни одна профессиональная фото, кино и теле съёмка не обходится без грима, репортажка и документалка не в счёт. Обязательный грим для всех, мужчин и женщин, старых и молодых, а всё потому. что кожа имеет большой коэффициент отражения, женская кожа до 98 процентов, и ни кто на производстве не будет устраивать танцы с бубнами, убирая сильные рефлексы, частенько бракуют даже макияж, не подходящий для съёмок. Так что " без косметики", это любительское развлечение, с кучей геморроя не посте.

Мне понравилось! Девушка в стиле пятидесятых. Всегда приятно когда в стиле!

Аида, Хах, спасибо, тетушка Аида на добром слове! Даже не так... Спасибулечки, спасибулюсечки - вот так! 
Уже передал модельке пожелания и впечатления. Так и сказал - намазалась ты макияжами не в кассу, надо, говорю, быть природнее и станут тебя тогда ценить вовсевременно. А так выглядишь из пятидесятых, стыдно мне за тебя, говорю. Не могла помоложе стиль себе нарисовать, ретро такое тут показываешь нам всем, всех и вся. Правда, она почему-то обиделась, сам, говорит, ты старый goat и вообще. Что-то не так пошло 

Backwoods, А вы знаете, что отныне обсуждение моделей карается удалением букв писателя их ?!

Виктор Кириллов, Конечно, знаю. А что вы хотели? С аграрным лицом да в ню-шный ряд покусились. А вот не надо нашего брата, нас - гламурных обнаженцев трогать. За это сразу прогрессом по бубну и буквам. У нас тут духовность и искусство, понятно?
И вообще, где вы там все пропадаете? Свой мещанский огородик возделываете? Картошечку-кулубнику? Или опять устроили бомбилово свадебного ритуала на горе брачующимся? А кто, пааазвольте спросить, сайт спасать будет? Вона, гляньте наверх, мне тут за природную красотень разъясняют, а вы и усом не ведете. Очень, знаете ли, делается обидно, что аж йыыыых

Вона, гляньте наверх, мне тут за природную красотень разъясняют, а вы и усом не ведете.

Backwoods,
Да я собственно над этой задачей и трудился все выходные , природную красоту с четырехмесячного возраста надо оттачивать , что б к модельному моменту объект мог обходиться без пластической хирургии и малярно -штукатурных экзекуций. Губная помада или памперс , пока в этом противостоянии макияж заметно уступает естественной здоровой сухости кожи.
Вот скажите вы своим моделям омолаживающие молочные ванны аля Клепа Египетская в пшеничном поле проводите или используете каку дополнительную ванну тару , или ваши опытные молочницы ,мимо рота не льют ?
Евгений меня еще сильно расстраивает , похоже он дочитал пособие по борьбе с тролями и уже 4 день не кормит их , вот это человечище , вот это кремень , без банной кнопки игнорирует ! А я всегда говорил , что Б кнопочка для слабаков и слюнтяев , а настоящим проэктантам и калаборационистам она ни к чему.

Виктор Кириллов, Начну с конца начала. Как известно, я в недавнем былом маркетолог. Другие умные маркетологи, буржуазные конечно, нас учили тонкостям общения с обывателями. Так вот, вопреки расхожей фразе - клиент всегда прав - это не так. Есть клиенты, которые требуют к себе внимания, забирают силы, время, ресурсы, не принося при этом ничего полезного. От таких людей можно и нужно избавляться. Нужно. Здесь это реализуется через кнопку бана. Ничего это не быдло, и не слюнтяйство, и не слабость. Это, в определенных случаях, разумная и полезная практика.

Про молоко. Не знаю, как с молоком у других, про себя скажу - снимать ню и вкладывать какой-то сверх смысл втуда - такое себе... По сути, что такое ню-арт? Показать красоту тела, говорят, что это сильно красиво. И если удается это показать - уже успех и рукошлепки. А это еще надо постараться, ибо даже идеально сложенная модель может так скрутить свои телесные принадлежности, что всякая духовность отлетает нафик. Какие там логичность и смыслы искать в ню-постановках? Девушка показана красиво? Молоко белое? Все, картинка состоялась. Или вы переживаете за продукцию АПК?
Как-то так 

Backwoods, Про молоко , возражаю категорически , согласен про красоту тела и про отсутствия в этом безжалостном жанре смысла . Я не жду здесь исторической правды , но хотя б простой сермяжной бытовой обеспечьте , тем более это совсем не сложно . Видел я сотни обливаний молоком , обмазыванием сметаной , обсыпанием мукой и пр. специями. Там тоже глобальный смысл отсутствовал , но был ВНУТРИКАДРОВЫЙ , место действия определяло СТИЛЬ подачи. Пусть она обливается если надо в поле , наверно молоко очень помогает от жары и превосходит в этом Н2О , но зачем при этом открывать ротовое отверстие и вводить в заблуждение наивного зрителя , вы скажите рот открыт от вожделенного удовольствия , а вот и нетушки , видел я этих ротов, и при обливании шампанским , и мыльными пузырями.
Были канешна случаи вроде бадминтона на комбайнах , но мы ж не о политике , а об девичьей красе.

Виктор Кириллов, А, если спросить по-нашему, по-интеллигенски - а нафига? Нафига вам сермяжная, да еще бытовая правда? Стиль подачи? Ну про стиль - это споры о вкусах, которые заканчиваются тем, что каждый кушает свою фуагру, а другой поросячий хвостик, ибо о вкусах не спорят.
Обратимся к классике. Обратимся? Чо там у нас, в классике творицца? Вот, к примеру, ваша протеже Венера. Стоит себе без жилетки, да и вовсе без рук, с обнаженной грудной клеткой и повязкой аж на бедрах. Почему повязка тама, а не тута? Понятно, что сползла, а рук поправить нет. И никто не поможет. А может прохладно вот так вот стоять на сквозняке. И никто ж не задается сермяжной бытовухой - а че стоим, а почему сползла, и доколе? Автор этой статуи, как там бишь его, вас еще не забанил? Вот и спросите у него на форуме - а ну, вынь и положь разъяснение народу, почему это подача такая?
А я так понял, что если б там, в поле, рот был захлопнут наглухо, то вы бы не возмущались вопиющей, сильно вопиющей бездуховностью?

А я так понял, что если б там, в поле, рот был захлопнут наглухо, то вы бы не возмущались вопиющей, сильно вопиющей бездуховностью?
Backwoods,
Совершенно верно , именно все дело в открытом роте. Я тама давеча так и спросил у автора ( не модели ) если кушает она молоко ротом , то почему мимо , а если принимает омолаживающий молочный эликсир , почему ванну не используете в поле , логично ? Вы помните девушек Плейбойских в мокрых маечках на автомойках , или доблестных поджарниц , все они заняты обычной рутинной работой , ... ами капоты натирать и спасать из пламени ватерклозетов прыщавых юнцов. И вы знаете , ни один раз я не пробовал включить мозг , как советует мне специалисты и начать искать под мокрыми маечками логический смысл , потому что сделано ПРОФЕССИОНАЛЬНО , мухи с котлетами в одном фарше .И добрые молочницы на фермах и пищеблоках встречались тама , но они обливались как то на месте, без выезда на озимые поля. Та картина нашему Евгению аккурат бы подошла в проэкт " Полевые работы " для пущей убедительности можно еще на сноп пшеницы посадить со спущенной юбкой и в руки дать веер страусовых перьев .